Комментарий к статье 166. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан  

• 1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно уголовным правонарушением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство.
• 2. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом. Если правоотношения, возникшие в связи с предъявленным гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат настоящему Кодексу.
• 3. Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, в ходе производства по уголовному делу не предъявили гражданский иск или после предъявления его отозвали, или он был оставлен судом без рассмотрения, они вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. Заявление истца об отзыве гражданского иска или оставлении его без рассмотрения разрешается судом в соответствии с настоящим Кодексом и нормами гражданского процессуального законодательства.
• 4. Решение по гражданскому иску, принятое в порядке гражданского судопроизводства, является основанием, препятствующим для предъявления в ходе уголовного судопроизводства того же иска к тем же лицам по тем же основаниям.
•  
• Как мы отмечали выше, наложение ареста на имущество органично связано с вопросами гражданского иска, поскольку направлено на его обеспечение по уголовному делу. Вред, понесенный потерпевшим по уголовному делу, и иные расходы, указанные в ч. 1 ст. 166 УПК, объективно составляют основу для заявления любого гражданского иска. Поэтому гражданский иск в смысле норм ч. ч. 1—2 ст. 166 УПК является частью материалов уголовного дела, предъявляется по уголовному делу, основывается на тех же доказательствах, которые используются при доказывании обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела: характер и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением, является важнейшим элементом предмета доказывания по любому уголовному делу и от его установления, полного возмещения зависит содержание уголовной ответственности и наказания лица (п. 7 ч. 1 ст. 113 УПК). В этой связи гражданский иск рассматривается тем же судом, который ведет судебное заседание по уголовному делу, по которому предъявлен иск по существу.
• Гражданский иск представляет собою денежные требования (цену иска) гражданского истца, как правило, потерпевшего от уголовного правонарушения (физического, юридического лица), к его совершителю или к лицам, несущим материальную ответственность за его действия, которыми причинен вред (имущественный, физический и моральный). Гражданский иск в пользу потерпевшего от уголовного правонарушения может быть предъявлен другими лицами (например, прокурором, законными представителями, представителями) или заявлен другими субъектами, которым в результате совершения деяния также был нанесен вред (например, страховыми организациями).
• Восстановлению при его доказанности (полностью или частично) подлежит вред, причиненный как уголовным правонарушением, так и общественно опасным деянием невменяемого. Другие гражданские иски, вытекающие из обстоятельств, установленных по уголовному делу, подлежат рассмотрению в одном производстве с уголовным делом, если они предъявлены в целях возмещения расходов, затраченных на погребение, лечение потерпевшего, участие его самого и его представителя в производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Регрессные иски могут быть рассмотрены одновременно с уголовным делом лишь тогда, когда они предъявлены в целях компенсации сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии в связи с причинением ему вреда уголовным правонарушением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого (п. НП ВС от 20 июня 2005 года № 1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»).
• Гражданский иск подлежит удовлетворению полностью или частично, если по уголовному делу судом постановляется обвинительный приговор или выносится постановление о применении принудительной меры медицинского характера к невменяемому. Решение о полном или частичном удовлетворении иска принимается судом, исходя из доказанности характера и размера причиненного вреда, обстоятельств, при которых он был причинен.
• Гражданский иск подлежит полному удовлетворению и при вынесении постановления о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 35 УПК. В случае оспаривания подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или их законными представителями и т. д. суммы причиненного ущерба производство по делу продолжается по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 35 УПК, с разрешением гражданского иска по существу спора.
• Основания, условия, объем и способ возмещения ущерба, причиненного уголовным правонарушением, при рассмотрении гражданского иска вместе с уголовным делом определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства. Общие основания ответственности за причинение вреда определены главой 47 Особенной части Гражданского кодекса Республики Казахстан (п. 26 НП ВС от 20 июня 2005 года № 1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»).
• Обязанность доказывания в судебном заседании: основания гражданского иска, вида причиненного уголовным правонарушением вреда, характера, размера и степени вреда; кому причинен вред и кто будет выступать в качестве гражданского истца; кто должен нести ответственность за причиненный вред и будет выступать по делу в качестве гражданского ответчика; поведение лица, которому причинен вред, в момент совершения уголовного правонарушения; имущественное положение подозреваемого, обвиняемого (гражданского ответчика), возлагается на обвинителя по делам частно-публичного и публичного обвинения и преследования. Бремя доказывания по гражданскому иску по делам частного обвинения (ст. 410 УПК) возлагается на гражданских истцов (частных обвинителей), которые должны представить суду доказательства, необходимые для защиты их прав в связи с причинением имущественного ущерба или морального вреда, а при невозможности — сообщить судье, где они находятся, и ходатайствовать об их получении. Функции суда заключаются в оказании содействия частному обвинителю в собирании доказательств по гражданскому делу, если он об этом ходатайствует (п. 13 НП ВС от 20 июня 2005 года № 1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»).
• В связи с тем, что гражданский иск, вытекающий из совершения преступления, может быть предметом как уголовного, так и гражданского процессов, первичные материалы (исковое заявление и приложения к нему), которыми оформляются исковые притязания лица, составляются на основе норм и в порядке, предусмотренных ГПК (см. ст. ст. 148—149), что не противоречит нормам УПК (ст. 73, ч. 3 ст. 166, ч. 5 ст. 167 УПК).
• Предъявление гражданского иска в уголовном процессе всегда рассматривается в качестве права потерпевшего, кроме отдельных случаев прямой обязанности прокурора, поэтому его предъявление потерпевшим по разным причинам может быть перенесено в сферу гражданского судопроизводства (не предъявил в данном уголовном деле, отозвал иск из уголовного дела, иск не рассмотрен судом в уголовном деле). Это обстоятельство исключает повторное обращение с иском в уголовном деле по тем же основаниям, по которым состоялось решение суда в гражданском процессе (ч. 4 ст. 166 УПК).
• Положения норм ч. 2 ст. 166 УПК затрагивают такую тему уголовного процесса, как производство о конфискации до вынесения приговора (глава 71 УПК). Так, в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии подозреваемым, обвиняемым имущества путем его переоформления на других лиц, лицо, осуществляющее досудебное расследование, обращается к прокурору с ходатайством о решении вопроса об обращении в суд в интересах государства или потерпевших по уголовному делу с иском о признании недействительными сделок (купли-продажи, дарения, передачи в аренду, доверительное управление и других) в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 668 УПК). Они также связаны с такими вопросами гражданского процесса, не нашедшими отражения в УПК, как представительство в суде по поручению, оформление полномочий представителя (ст. ст. 57—61 ГПК); основания освобождения от доказывания (ч. 3 ст. 76 ГПК), форма и содержание искового заявления и приложения к нему (ст. ст. 148—149 ГПК).
•  
•  
•  
•  
•    

• Комментарий 2020 года к Уголовно-процессуальному Кодексу Республики Казахстан от Когамова Марат Чекишевича, доктора юридических наук, почетный юрист Казахстана, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

•  

• Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания