Комментарий к статье 319. Действия суда по поступившему уголовному делу Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- При поступлении уголовного дела в суд председатель суда или другой судья по его поручению разрешает вопрос о принятии дела к производству в суде.
- Судья по поступившему делу принимает одно из следующих решений о:
1) назначении главного судебного разбирательства в общем или сокращенном порядке;
2) проведении предварительного слушания дела.
- Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:
1) время и место вынесения постановления;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
3) основания и существо принятых решений.
- Решение должно быть принято не позднее пяти суток с момента поступления дела в суд.
- Одновременно с вынесением постановления судья обязан рассмотреть вопрос об обоснованности применения или неприменения к обвиняемому меры пресечения и обоснованности или необоснованности ее вида, если мера пресечения избрана, продлить срок применения меры пресечения, если он к этому моменту истек.
1.После поступления дела в суд, должны быть решены вопросы, связанные с подготовкой к нему и выполнены необходимые подготовительные действия.
Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией, которая определяет дальнейшее движение уголовного дела, при котором устанавливаются основания для назначения предварительного слушания либо назначения главного судебного разбирательства. Принятию одного из указанных решений предшествует тщательное изучение уголовного дела.
Поэтому до начала судебного разбирательства дело обязательно должно быть проверено судьей с целью выяснения вопросов о достаточности материалов для рассмотрения его судом, отсутствии оснований, препятствующих его рассмотрению в суде. Можно разделить подготовительные действия на две части: первая часть - проверка материалов досудебного производства и вторая часть – подготовка к рассмотрению дела в суде.
2.Судья вправе принять только одно из двух решений, указанных в ч. 2 ст. 319 УПК. Решение должно быть принято в форме постановления не позднее пяти суток с момента поступления дела в суд, а не с момента поступления дела к судье. Срок исчисляется в соответствии с требованиями ст. 48 ч.2 УПК без расчета тех суток, которыми начинается течение срока.
3.День поступления дела в суд в срок для принятия решения по поступившему уголовному делу не включается. При исчислении срока в него включается и нерабочее время. Если при этом окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый рабочий день, следующий за ним.
- Лишь установив, что нет никаких правовых препятствий для обоснованного назначения судебного разбирательства на основании обвинительного акта, не предрешая вопроса о виновности, судья выносит постановление о назначении главного судебного разбирательства.
Решение о проведении предварительного слушания судья вправе принять по любому поступившему делу, когда требуется исследование процессуально значимых вопросов (в том числе о возвращении уголовного дела прокурору, о приостановлении или прекращении производства по делу), предусмотренных ст.321 УПК. Следует учесть, что по делам об особо тяжких преступлениях законодатель обязывает суд провести предварительное слушание.
Кроме того, судья обязан определить порядок главного судебного разбирательства по рассматриваемому делу: в общем либо сокращенном порядке.
5.В случаях, предусмотренных ст. 382 УПК, по делам о преступлениях, за исключением особо тяжких, когда отсутствует спор о доказанности вины, размеру возмещения ущерба, по делу не допущено нарушений прав участников процесса, также при ускоренном досудебном производстве по делу, заключении процессуального соглашения или соглашения о достижении примирении в порядке медиации, производится сокращенный порядок судебного разбирательства, которое должно быть окончено в срок до десяти суток. В исключительных случаях допускается продление сокращенного судебного разбирательства мотивированным постановлением судьи до двадцати суток.
6.В постановлении, которым оформляется решение судьи по поступившему в суд уголовному делу, традиционно выделяются три части: вводная, описательная и резолютивная. Постановление судьи во вводной части должно содержать сведения о времени, месте вынесения постановления, наименование суда и фамилии судьи, в описательно-мотивировочной части должны быть приведены обоснования назначения главного судебного разбирательства в полном объеме либо в сокращенном порядке, либо назначении предварительного слушания, правильность применения или неприменения к обвиняемому меры пресечения, изменения её вида, если истек срок меры пресечения, то решить вопрос о целесообразности его продления, в резолютивной части постановления должно быть изложено существо принятого решения о назначения дела к рассмотрению, избранию, изменению, отмене, продлению меры пресечения, с указанием времени и места судебного заседания, вызову соответствующих участников процесса. О принятом решении извещаются обвиняемый, защитник, потерпевший и прокурор. Постановление о назначении главного судебного разбирательства должно соответствовать требованиям ст.322 УПК.
Текст постановления не может быть изложен в формулировках, нарушающих принцип презумпции невиновности. Постановление о назначении главного судебного разбирательства либо назначении предварительного слушания обжалованию не подлежит, однако возражения против нее могут быть включены при обжаловании судебных актов по данному делу.
Подготовительные действия являются промежуточными между досудебным производством и судебным разбирательством, поскольку носит проверочный характер по отношению к досудебному производству и подготовительный характер по отношению к судебному разбирательству.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
