Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / НПА / Комментарий к  статье 322. Назначение главного судебного разбирательства Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий к  статье 322. Назначение главного судебного разбирательства Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к  статье 322. Назначение главного судебного разбирательства Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

  1. Судья назначает главное судебное разбирательство в соответствии с частью пятой статьи 321 настоящего Кодекса либо без проведения предварительного слушания дела, придя к выводу, что в ходе досудебного производства соблюдены все требования настоящего Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде.
  2. Постановление о назначении главного судебного разбирательства должно содержать:

1) указание лица, являющегося подсудимым;

2) точное указание уголовного закона, по которому он предан суду;

3) решение о сохранении, отмене, изменении или избрании меры пресечения и мер обеспечения гражданского иска и возможной конфискации;

4) решения по отводам, ходатайствам и иным заявлениям участников процесса;

5) решение о допуске в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или назначении последнему защитника;

6) перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное заседание. Лица, показания которых депонированы в ходе досудебного расследования, в судебное заседание не вызываются;

7) решение о слушании дела в отсутствие подсудимого в случае, когда закон допускает заочное рассмотрение его дела;

8) сведения о месте и времени главного судебного разбирательства;

9) решение о рассмотрении дела в общем или сокращенном порядке, открытом или закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

10) решение о языке судопроизводства;

11) решение о запасном судье.

  1. Если по делу проводилось предварительное слушание, в постановлении о назначении главного судебного заседания должны быть отражены решения по вопросам, которые ставились на обсуждение.
  2. Главное судебное разбирательство должно быть начато не ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и времени начала судебного заседания и не позже десяти суток при сокращенном порядке рассмотрения и пятнадцати суток при общем порядке рассмотрения с момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи, но не более чем до тридцати суток.
  3. Главное судебное разбирательство должно быть окончено в разумные сроки. При сокращенном производстве главное судебное разбирательство должно быть закончено в сроки, установленные частью второй статьи 382 настоящего Кодекса.

 

1.Главное судебное разбирательство является основной и важной стадией уголовного процесса, где рассматриваются и разрешаются уголовные дела по существу. Главное судебное разбирательство назначается в условиях отсутствия в материалах дела обстоятельств, лишающих суд возможности организовать и подготовить судебное разбирательство. Главное судебное разбирательство может быть назначено без проведения предварительного слушания. Проведение предварительного слушания предшествует главному судебное разбирательству и назначается в случаях, предусмотренных ст. 321 УПК.

2.О назначении главного судебного разбирательства извещаются участники процесса. Срок для начала главного судебного разбирательства  установлен не ранее трое суток, в который участники процесса   решают вопросы по явке в суд (планируют свой рабочий день с учетом  необходимости явки в суд, выезжают из другой местности к назначенному времени судебного заседания и др.).

3.Для исключения случаев затягивания процесса предельный срок назначения главного судебного разбирательства установлен в  пятнадцать суток при общем порядке и десять суток при сокращенном порядке. Срок исчисляется не с момента вынесения постановления, а с момента  извещения сторон о судебном заседании с  указанием места и времени проведения. Этот срок может быть продлен постановлением судьи до тридцати суток. Однако, для этого необходимо наличие исключительных обстоятельств. В постановлении судьи о продлении срока принятое решение должно быть мотивировано приведением конкретных обстоятельств, перечень оснований, отнесенных судом к исключительным. Продление срока назначения главного судебного разбирательства до тридцати суток  может иметь место при подготовке к рассмотрению многоэпизодных дел в отношении членов организованной группы, преступного сообщества, транснациональной организованной группы или сообщества, банды, требующие большего количества времени для изучения и проведения подготовительных действий.

Общий срок рассмотрения дела в главном судебном разбирательстве не установлен и определен в разумные сроки.  Под разумными сроками следует понимать время, необходимое для обеспечения всестороннего, полного, объективного исследования  дела исходя из сложности, объема, количества подсудимых, доказательственной базы и других обстоятельств, необходимых для вынесения законного и обоснованного процессуального решения судом.   

При сокращенном производстве этот срок составляет десять суток. Установление этого срока связано с тем, что при сокращенном порядке собранные доказательства, правовая оценка, вопросы гражданского иска не оспариваются, поэтому в судебном заседании судебное следствие ограничивается  допросом  подсудимого и потерпевшего, выяснением судом обстоятельств заключения процессуального соглашения или соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов по срокам и порядку возмещения ущерба по гражданскому иску и суммы процессуальных издержек, что не требует  длительного времени.

Срок рассмотрения дела при сокращенном порядке может быть продлен до двадцати суток только в исключительных случаях,  о чем выносится соответствующее постановление с обоснованием исключительности  обстоятельств.

4.В ст. 322 УПК уточнены требования к постановлению о назначении главного судебного разбирательства.

Постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части  указывается время, место составления документа, фамилия судьи, рассматривающего дело, фамилии, имена и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого им в вину преступления. 

В описательно-мотивировочной части постановления, судья  излагает данные из материалов дела о мере пресечения, мере обеспечения  гражданского иска и конфискации имущества, основаниях для избрания, изменения, отмены указанных процессуальных мер, рассматривает заявленные отводы и другие ходатайства участников процесса, также решает  вопрос об участии   защитника, будет ли допущен  защитник по соглашению, либо защитник по назначению, также о представлении интересов  подсудимого в качестве защитника супругом (супругой) или близким родственником, опекуном, попечителем либо представителем организации, на попечении или иждивении которой находится подзащитный, указывает о вызове для допроса в судебном следствии исходя из соответствующего перечня, за исключением лиц, чьи показания были депонированы, об участии подсудимого в  судебном разбирательстве либо проведении без его участия, форме судебного разбирательства: общем или сокращённом порядке дело подлежит рассмотрению, выбрать язык судопроизводства, в случае необходимости назначить переводчика, решить вопрос об участии запасного судьи.

5.По общему правилу, главное судебное разбирательство происходит при обязательном участии подсудимого. Без участия подсудимого судебное разбирательство законом  допускается  только в определенных  случаях:

1) в отношении подсудимых, преданных суду за совершение не представляющих общественную опасность уголовных правонарушений: уголовного проступка либо преступления небольшой и средней тяжести, когда подсудимый  заявляет ходатайство о рассмотрении дела без его участия;

2)  нахождения подсудимого вне пределов Республики Казахстан, о чем суду необходимо  получить документальное подтверждение;

3)отказа подсудимого, находящего под стражей участвовать в судебное заседание, подтвержденное письменными документами.

6.В связи с разрешением вопроса об участии  защитника в постановлении главного судебного разбирательства, нет необходимости  суду  выносить  отдельное постановление о назначении  защитника и вызове его в судебное заседание.

При назначении для рассмотрения в главном судебном  разбирательстве  уголовных дел, требующих продолжительного времени, суд должен обсудить вопрос об участии запасного судьи. 

 Законом допускается присутствие запасного судьи с начала открытия судебного заседания и с момента принятия судом решения о его участии. Запасной судья должен присутствовать в судебном заседании с начала судебного разбирательства. Это позволяет ему в случае выбытия  основного судьи продолжить судебное разбирательство. Председательствующим  при объявлении состава суда, оглашается фамилия запасного судьи, и разрешаются вопросы по его отводу.

Запасной судья находится в зале судебного заседания совместно с председательствующим судьей, который руководит ходом заседания суда. Запасной судья должен быть ознакомлен с материалами дела. При возникновении обстоятельств, в результате которых  председательствующий судья выбыл, запасной судья продолжает судебное разбирательство и завершает с принятием решения. Судебное разбирательство в таком случае заканчивает суд в новом составе.

При необходимости запасной судья, руководствуясь целями справедливого рассмотрения уголовного дела, вправе возобновить любые судебные действия. Введение запасного судьи в уголовный процесс вызваны теми обстоятельствами, когда судья, рассматривавший в течение  продолжительного времени  уголовное дело, выполнив значительный объем  процессуальных действий, в последующем, из-за возникших обстоятельств,   не смог продолжать дальнейшее рассмотрение этого дела. Институт запасного судьи разрешит вопрос по дальнейшим неоправданным затягиваниям рассмотрения таких  дел.

7.В резолютивной части  суд обязан принять решение по перечисленным вопросам с указанием  места и времени главного судебного разбирательства. Нет необходимости приводить в резолютивной части постановления  полный перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное заседание, достаточным является  ссылка на указанный перечень, который  может быть приложен к постановлению.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан 

Комментарий к статье  55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При наличии исключител...

Читать полностью »

Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступление УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступлениеУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания за неоконченное преступле...

Читать полностью »

Комментарий к статье 57. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 57. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастииУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания за преступлен...

Читать полностью »

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности преступлений УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности преступленийУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При совокупности преступлений суд, назначив наказа...

Читать полностью »

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений  УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецид...

Читать полностью »

Комментарий к статье 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Если осужденный после вынесения приговора, но до по...

Читать полностью »

Комментарий к статье 80. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 80. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоя...

Читать полностью »

Комментарий к статье 94. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 94. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. К лицу, которое по...

Читать полностью »

Статья 82. Назначение наказания несовершеннолетнему  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 82. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предус...

Читать полностью »

Статья 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан К лицу, которое после совершения...

Читать полностью »

Статья 60. Назначение наказания по совокупности приговоров  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан Если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия н...

Читать полностью »

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания при рециди...

Читать полностью »

Статья 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При совокупности уголовных правонарушений суд, назна...

Читать полностью »

Статья 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания за уголовное пр...

Читать полностью »

Статья 56. Назначение наказания за неоконченное преступление  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 56. Назначение наказания за неоконченное преступление УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания за неоконченное преступление учитываютс...

Читать полностью »

Статья 55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан Если статья или часть с...

Читать полностью »

Статья 9. Принципы уголовного процесса и их значение УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 9. Принципы уголовного процесса и их значение УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 1. Принципами являются фундаментальные начала уголовного пр...

Читать полностью »

Статья 68. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 68. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его трудаУПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 1. Адвокат в качестве защитника приглашается...

Читать полностью »

Статья 271. Обязательное назначение экспертизы УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 271. Обязательное назначение экспертизы УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 1. Назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу н...

Читать полностью »