Комментарий к статье 408. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или досудебное расследование Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя, прокурора,лица, осуществляющего досудебное расследование, защитника, эксперта,судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи срассмотрением дел или материалов в суде, производством досудебногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебногоакта, совершённое в целях воспрепятствования законной деятельностиуказанных лиц либо из мести за такую деятельность, —

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцатилет либо пожизненным лишением свободы.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов и лиц по отправлению правосудия или осуществлению досудебного расследования, а также на жизнь лиц, участвующих в отправлении правосудия и осуществлении досудебного расследования, и их близких.

Объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальнуюдеятельность суда по отправлению правосудия и органов, осуществляющихдосудебное расследование. Дополнительным объектом выступает жизньлица, осуществляющего правосудие или досудебное расследование, а такжежизнь его близких.

Потерпевшими от данного преступления могут быть судья, присяжныйзаседатель, прокурор, следователь, дознаватель (в том числе в порядке ст. 61УПК), защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, близкиеуказанных лиц.

В пункте 42) ст. 7 УПК сказано, что судья — носитель судебной власти;профессиональный судья, назначенный или избранный на эту должность вустановленном законом порядке (председатель суда, председатель судебнойколлегии, судья соответствующего суда). Согласно пункту 47) ст. 7 УПК, следственныйсудья — это судья суда первой инстанции, осуществляющий предусмотренныеУПК полномочия в ходе досудебного производства.

Согласно п. 3) ст. 7 УПК, присяжный заседатель — это гражданин РеспубликиКазахстан, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела впорядке, установленном УПК, и принявший присягу. В статье 4 ЗаконаРК от 16 января 2006 г. «О присяжных заседателях» отмечено, что в целяхобеспечения участия граждан Республики Казахстан в процессе отбораприсяжных заседателей местными исполнительными органами ежегодно к 1декабря предшествующего года производится отбор кандидатов в присяжныезаседатели, составляются первичные, единые и запасной списки кандидатов вприсяжные заседатели.

Понятия «прокурор» и «лицо, осуществляющее досудебное расследование»подробно рассмотрены при анализе уголовного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 407 УК.

Защитник, согласно ч. 1 ст. 66 УПК, — лицо, осуществляющее в установленномзаконом порядке защиту прав и интересов свидетеля, имеющего право назащиту, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуждённого, оправданногои оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УПК эксперт — это лицо, обладающее специальныминаучными знаниями. Иные требования, предъявляемые к лицу, которомуможет быть поручено производство экспертизы, устанавливаются ч. 1 ст. 273 УПК.

Согласно пункту 12) ст. 1 Закона РК от 10 февраля 2017 г. «О судебно-экспертнойдеятельности», судебный эксперт — это не заинтересованное в деле лицо,обладающее специальными научными знаниями и соответствующее инымтребованиям, установленным законом, которому поручено производствосудебной экспертизы.

В соответствии с п. 1) ст. 1 Закона РК от 7 июля 1997 г. «О судебныхприставах» судебный пристав — это должностное лицо, состоящее на государственнойслужбе и выполняющее возложенные на него данным Законом задачи.Подразделения судебных приставов образуются уполномоченным государственныморганом по организационному и материально-техническому обеспечениюдеятельности Верховного Суда, местных и других судов в Верховном Суде итерриториальных подразделениях (Администратор судов) в областях, столицеи городах республиканского значения.

К судебным исполнителям, в соответствии с п. 6) ст. 1 Закона РК от 2 апреля2010 г. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»,относятся государственный судебный исполнитель и частный судебный исполнитель,выполняющие возложенные на них законом функции по принятию мер, направленныхна принудительное исполнение исполнительных документов, и имеющие равныеправа и обязанности за изъятиями, предусмотренными названным Законом.

Близкие родственники, согласно п. 11) ст. 7 УПК, — это родители, дети,усыновители (удочерители), усыновлённые (удочерённые), полнородные инеполнородные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки.

К родственникам, в соответствии с п. 50) ст. 7 УПК, относятся лица, находящиесяв родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки.

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками иродственниками, относятся и иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве(родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которыхзаведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личныхотношений. На это указывает п. 6 Нормативного постановления ВерховногоСуда РК от 11 мая 2007 г. «О квалификации некоторых преступлений противжизни и здоровья человека», согласно которому под термином «близкие»,указанным в п. 2) ч. 2 ст. 99 УК, относятся не только близкие родственники,указанные в п. 11) ст. 7 УПК, но и другие лица, которыми дорожит человек,осуществляющий служебную деятельность либо выполняющий профессиональныйили общественный долг. При этом в каждом случае необходимо устанавливатьзаведомую осведомлённость виновного об их близких взаимоотношениях.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в посягательствена жизнь перечисленных в диспозиции статьи лиц. Под посягательствомна жизнь понимается:

убийство названного в диспозиции лица, совершённое любым способом.В этом случае налицо материальный состав преступления, для которогообязательны действие, последствие и причинная связь между ними. Преступлениесчитается оконченным с момента наступления биологической смерти;

покушение на убийство названного в диспозиции лица. В этом случаесовершается действие, непосредственно направленное на причинение смерти,но оно не доводится до конца по не зависящим от субъекта преступленияобстоятельствам (ч. 3 ст. 24 УК).

В уголовном процессе под досудебным расследованием понимается стадиядосудебного производства, предназначенная для установления обстоятельствпреступления и формирования доказательственной базы.

Согласно пункту 41) ст. 7 УПК, досудебное производство — это производствопо делу с начала досудебного расследования до направления прокуроромуголовного дела в суд для рассмотрения его по существу либо прекращенияпроизводства по делу, а также подготовка материалов по уголовному делучастным обвинителем и стороной защиты.

Рассматриваемое преступление совершается в связи с: 1) рассмотрениемдел или материалов в суде; 2) производством досудебного расследования;3) исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Кроме того, преступление будет иметь место как во время осуществленияпотерпевшим деятельности, обусловленной его полномочиями, так и по поводуэтой деятельности спустя какое-то время. Промежуток времени между осуществлениемпрофессиональной деятельности и посягательством на жизнь потерпевшегона квалификацию преступления не влияет.

Ответственность по ст. 408 УК может наступить и тогда, когда эти лица ужене исполняли своих служебных обязанностей. В таком случае особенно важноустановить связь преступного поведения с прошлой деятельностью потерпевшегопо осуществлению правосудия. Лицо посягает на жизнь потерпевшего, например,стремясь устранить его от рассмотрения дела, оказать влияние путём посягательствана его близких, отомстить за принятое решение.

Для привлечения к ответственности по ст. 408 УК не имеет значения, в какомсуде и какое дело рассматривалось (первой инстанции, в апелляционном иликассационном порядке или с участием присяжных заседателей). Неважнотакже и место совершения преступления — в суде, дома, в общественном месте,на улице и т. п.

Деятельность, в связи с которой осуществляется посягательство на жизнь,должна быть законной, т. е. быть основанной на нормах законов и во исполнениенорм законов, а также осуществляться в соответствии с должностнымиполномочиями потерпевшего.

В этой связи уместно привести здесь Нормативное постановление ВерховногоСуда РК от 11 мая 2007 г. «О квалификации некоторых уголовных правонарушенийпротив жизни и здоровья человека». В пункте 6 указанного Постановленияговорится: «При квалификации убийства по п. 2) ч. 2 ст. 99 УК следует выяснять,какие правомерные действия потерпевшего, связанные с осуществлением имслужебной деятельности либо выполнением профессионального или общественногодолга, побудили виновного к совершению его убийства или убийства его близких,поскольку обязательным условием для такой квалификации является умыселвиновного на то, что он посягает на жизнь данного лица именно в связи сэтими обстоятельствами.

При этом под выполнением служебной деятельности следует пониматьдеятельность лица, входящую в круг его служебных обязанностей, а под выполнениемобщественного долга — осуществление любыми гражданами как специальновозложенных на них общественных обязанностей, так и совершение любыхдругих действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечениеправонарушений, сообщение о готовящемся или совершённом уголовном правонарушении,дача свидетельских показаний и др.). Под выполнением профессиональногодолга следует понимать совершение лицом действий, связанных с определённойпрофессией (например, изображение художником эскизов, портретов, карикатур).В тех случаях, когда убийство потерпевшего совершается в связи с незаконнойслужебной деятельностью потерпевшего, квалификация деяния по пункту 2)части второй статьи 99 УК исключается.

Для квалификации убийства, совершённого в связи с выполнением потерпевшимслужебной деятельности, своего профессионального или общественного долга,не имеет значения, совершено ли убийство при самом выполнении потерпевшимвышеуказанных действий или в другое время».

Данная позиция Верховного Суда РК имеет прямое отношение к анализукомментируемой статьи.

При посягательстве на жизнь в связи с незаконной деятельностью ответственностьнаступает с учётом обстоятельств дела, а также с соблюдением норм о необходимойобороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего посягательство(ст. ст. 32, 33 УК).

Посягательство на жизнь указанных потерпевших не в связи с их деятельностью,а по мотивам личного характера квалифицируется по статьям УК об уголовныхправонарушениях против личности.

При посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или досудебноерасследование, путём производства взрыва, поджога или другими общеопаснымиспособами, не преследующими специальные цели акта терроризма, действиевиновного следует квалифицировать по ст. 408 УК (абзац 4 п. 15 Нормативногопостановления Верховного Суда РК от 8 декабря 2017 г. «О некоторых вопросахсудебной практики по применению законодательства о террористических иэкстремистских преступлениях»). Термин «посягательство на жизнь» употребляетсяв ч. 4 ст. 255, ст. ст. 177, 178, 380-1, 408, ч. 4 ст. 429 УК и имеет одинаковоезначение.

Посягательство на жизнь лиц, перечисленных в комментируемой статье УК,а равно их близких необходимо квалифицировать по ст. 408 УК независимоот того, была ли причинена смерть потерпевшему либо она не наступилапо не зависящим от воли виновного обстоятельствам. По конструкции составпреступления является усечённым. Преступление считается оконченным смомента посягательства на жизнь лица, указанного в диспозиции ст. 408 УК,поэтому при квалификации таких действий ссылка на ст. 24 УК «Приготовлениек преступлению и покушение на преступление» не требуется.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается спрямым умыслом. При убийстве виновное лицо осознаёт общественно опасныйхарактер совершаемых им действий, предвидит возможность или неизбежностьнаступления смерти потерпевшего и желает её наступления.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель преступления —воспрепятствование законной деятельности потерпевшего. Она достигаетсяпричинением смерти потерпевшего, а также одновременно запугиванием другихучастников процесса.

Мотив — месть потерпевшему за его законную деятельность в связи с рассмотрениемдел или материалов в суде, производством досудебного расследования либоисполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Отсутствие в содеянном названных в законе цели или мотива исключаетответственность по ст. 408 УК. В таком случае при наличии необходимыхпризнаков возможна квалификация по соответствующим статьям УК об ответственностиза уголовные правонарушения против личности или за уголовные правонарушенияпротив порядка управления.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее16 лет.

Отличия ст. 408 УК от ст. 380-1 УК смотрите в комментарии к ст. 380-1.

Деяние, предусмотренное ст. 408 УК, относится к особо тяжким преступлениям.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания