Комментарий к статье 441. Отмена приговора с постановлением нового приговора Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Суд апелляционной инстанции с соблюдением требований главы
46 настоящего Кодекса вправе:
1) отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1) и 2) части первой статьи 35 настоящего Кодекса;
2) по жалобе или протесту стороны обвинения отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор;
3) отменить обвинительный приговор и постановить новый обвинительный приговор;
4) отменить оправдательный приговор и постановить новый оправдательный приговор.
- При вынесении нового обвинительного приговора суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы предъявленного обвинения, а также за пределы обвинения и размера наказания, которые при главном судебном разбирательстве поддержал государственный или частный обвинитель.
- В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2,) 3) и 4) части первой статьи 441 УПК суд выносит постановление об отмене приговора суда первой инстанции и по правилам главы 46 настоящего Кодекса выносит апелляционный приговор.
2.. Структура и содержание апелляционного приговора должны соответствовать требованиям статей 395 – 402 настоящего Кодекса.
- При вынесении апелляционным судом оправдательного приговора в резолютивной части оправдательного приговора должно быть указано решение об отмене меры пресечения, если она была избрана, о признании за оправданным прав на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. При этом суд составляет извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, которое вручается оправданному после оглашения приговора.
4.При постановлении оправдательного приговора ввиду отсутствия в действиях подсудимого состава преступления гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения. В случае оставления гражданского иска без рассмотрения меры по его обеспечению не отменяются.
5.При постановлении оправдательного приговора за недоказанностью совершения преступления апелляционному суду надлежит в резолютивной части указывать свое решение о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению лица, совершившего преступление.
6.Отменяя оправдательный приговор с постановлением обвинительного приговора, апелляционному суду следует обратить внимание на наличие у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра.
При этом одновременно с постановлением обвинительного приговора суд выносит постановление о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, о принятии мер к их охране. При необходимости суд выносит постановление об устройстве оставшихся без присмотра несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, других иждивенцев потерпевшего, в связи с его тяжелым увечьем или гибелью в результате уголовного правонарушения, а также охране имущества и жилища потерпевшего.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
