⁠`

Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / НПА / Комментарий к статье 462. Отмена приговора, апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 462. Отмена приговора, апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к статье 462. Отмена приговора, апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

 

  1. Приговор, апелляционное постановление подлежат отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение только в случае установления кассационной инстанцией существенных нарушений уголовно-процессуального закона, не устраненных апелляционной инстанцией, которые повлияли на законность приговора, постановления.
  2. Приговор, апелляционное постановление могут быть также отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение по основанию, предусмотренному пунктом 5) статьи 455 настоящего Кодекса.
  3. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указывает в постановлении, какие нарушения закона, допущенные при производстве по делу, не были оценены судом первой инстанции либо апелляционной инстанцией, или допущены самой этой инстанцией, и как они повлияли или могли повлиять на существо принятых по делу судебных актов.

При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.

1.Данной нормой, как следует уже из самого названия статьи, регулируются вопросы отмены приговора, постановления апелляционной инстанции с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Такая отмена согласно УПК возможна только в случае установления судом кассационной инстанции существенных нарушений уголовно-процессуального закона (о понятии существенности нарушений - см. комментарий к ст.458 УПК), допущенных судом первой инстанции и не устраненных апелляционной инстанцией.

При этом кассационная инстанция должна установить, что указанные нарушения повлияли на законность приговора, постановления апелляционной инстанции. Следовательно, отмена судебных актов апелляционной инстанции возможна лишь при установлении судом кассационной инстанции  совокупности всех вышеуказанных условий.

  1. В УПК предусмотрен единственный случай, когда суд кассационной инстанции вправе отменить одновременно как приговор суда, так и постановление апелляционной инстанции с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Это возможно в том случае, когда дело в суде первой инстанции рассматривалось с участием присяжных заседателей. В таком случае, установив существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, отменив вынесенные по делу судебные акты первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции направляет дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции ( пункт 5 ст.455 УПК).
  2. Часть 3 комментируемой статьи содержит требования, предъявляемые к содержанию постановления суда кассационной инстанции при направлении дела на новое судебное рассмотрение. Так, в кассационном постановлении в обязательном порядке должно быть отражено, какие конкретно нарушения закона, допущенные при производстве по делу, не были оценены судом первой инстанции либо апелляционной инстанцией, и как эти нарушения повлияли или могли повлиять на существо вынесенных по делу судебных актов.

 Формальной ссылки на допущенные существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без раскрытия их содержания, не достаточно.

  1. В данной норме законодателем закреплено положение о том, что суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции   того или иного уголовного закона и мере наказания. Тем самым, содержится прямой запрет предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом при новом рассмотрении дела.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан 

Статья 441. Отмена приговора с постановлением нового приговора УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 441. Отмена приговора с постановлением нового приговора УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 1. Суд апелляционной инстанции с соблюдением требов...

Читать полностью »

Статья 663. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательство УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 663. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательство УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан...

Читать полностью »

Комментарий к статье 441. Отмена приговора с постановлением нового приговора Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий кстатье 441. Отмена приговора с постановлением нового приговораУголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан Суд апелляционной инстанции с соблюдением...

Читать полностью »

Комментарий к статье 663. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательство Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий кстатье 663. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательствоУголовно-процессуального кодекса Республики Каз...

Читать полностью »