Комментарий к статье 455. Сдача или оставление противнику средств ведения войны Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Сдача противнику начальником вверенных ему военных сил, а равно невызывавшееся боевой обстановкой оставление противнику укреплений, боевой техники и других средств ведения войны, если указанные действия совершены не в целях способствования противнику, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового.

Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оноослабляет боеспособность подразделений и воинских частей, которые ведутбоевые действия, усиливает позицию противника, отрицательно влияет на во-инскую дисциплину и моральное состояние личного состава, снижает оборо-носпособность государства.

Объектом комментируемого преступления является установленный по-рядок ведения боевых действий, управления военными силами и средствамив боевой обстановке, обеспечивающий сохранение и боевое использованиевоенных сил и средств ведения боевых действий.

Под военными силами понимается личный состав, который может бытьвооружён средствами ведения боя либо в данной конкретной обстановке неимеющий вооружения. Военные силы являются вверенными, если они нахо-дятся в прямом подчинении у данного начальника.

Укрепление — это оборудованный для обороны и ведения боевых действийучасток местности, занимаемый военными силами, вверенными данному на-чальнику.

В соответствии с Законом РК «Об обороне и Вооружённых Силах Рес-публики Казахстан»:

оборона — это система государственных мер политического, военного,экономического, экологического, информационного, социально-правового ииного характера по обеспечению военной безопасности, вооружённой защи-ты суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Госу-дарственной границы Республики Казахстан (п. 30) ст. 1);

боевые действия — это организованные действия воинских частей, со-единений и подразделений при выполнении боевых задач под управлениемсоответствующих органов военного управления (п. 48) ст. 1);

боевая задача — это задача, поставленная вышестоящим командиром (на-чальником) для достижения определённой цели в бою (операции) к установ-ленному сроку (п. 19) ст. 1);

военная техника — боевые машины, военные корабли (катера и другиесуда), военные воздушные суда и другие летательные аппараты, которыми ос-нащаются Вооружённые Силы Республики Казахстан, другие войска и воин-ские формирования (п. 13) ст. 1).

Под иными средствами ведения войны понимаются ракеты, боеприпасы,средства радиосвязи, средства передвижения, инженерно-сапёрные средства,необходимые для ведения боевых действий либо для их обеспечения.

Объективная сторона выражается сдачей противнику начальником вве-ренных ему военных сил, а равно не вызванным боевой обстановкой остав-лением противнику укреплений, боевой техники и других средств ведениявойны, если указанные действия совершены не в целях способствования про-тивнику.

Под сдачей вверенных военных сил понимается передача либо оставлениепротивнику личного состава. Сдача вверенных военных сил может прояв-ляться и в том, что начальник прекращает вооружённое сопротивление или непринимает должных мер к защите подчинённых военнослужащих от нападе-ния, и противник захватывает военные силы.

Если вместе с вверенными военными силами противнику сдаются средстваведения войны, которыми оснащён личный состав, это деяние также охваты-вается содержанием рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Оставлением противнику укреплений признаются действия, когда началь-ник прекращает удержание места дислокации своего подразделения, обору-дованного для ведения боевых действий, и выводит оттуда личный состав.Если при оставлении укреплений оставляется и личный состав, то это деяниедолжно квалифицироваться как сдача противнику вверенных сил.

Оставление противнику боевой техники и других средств ведения войныпроявляется в том, что при отступлении или манёвре противнику оставляют-ся вооружение и другие средства. В случае вынужденного отхода командирыи начальники должны позаботиться о том, чтобы эти средства не попали кпротивнику, принять для этого все меры вплоть до уничтожения оставляемыхсредств.

Объективная сторона данного деяния предполагает, что оставление укреп-лений, боевой техники и других средств ведения войны не вызывается боевойобстановкой.

Понятие боевой обстановки дано в комментарии к ч. 3 ст. 437 УК.

Если эти действия вызваны боевой обстановкой, то есть совершены с це-лью выполнения другой боевой задачи либо в целях предупреждения болеетяжких последствий, они не образуют признаков преступления, предусмот-ренного ст. 455 УК.

При этом необходимо иметь в виду, что потребности боевой обстановки,обусловливающие оставление укреплений противнику, не всегда могут оправ-дывать оставление боевой техники и других средств ведения войны. Если на-чальник оставляет оборудованную для обороны и ведения боевых действийместность с целью манёвра и последующего нанесения решительного ударапо противнику, то эти действия объективно вызваны боевой обстановкой исостав преступления не образуют. Но если в данной ситуации оставляется ибоевая техника, и другие средства ведения войны при обстоятельствах, не вы-званных боевой обстановкой, которые могут позволить недопущение захватапротивником указанных средств, данные действия начальника образуют со-став общественно опасного деяния, квалифицируемого по ст. 455 УК.

Состав преступления по конструкции является формальным. Деяние счи-тается оконченным с момента фактического завладения противником сданны-ми ему военными силами или оставленными укреплениями, боевой техникойи иными средствами ведения войны.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым и косвен-ным умыслом.

Лицо сознаёт, что оставляет или передаёт противнику вверенные ему во-енные силы, укрепления, боевую технику и другие средства ведения войны,желает, чтобы указанные силы и средства оказались у противника (прямойумысел), либо сознательно допускает такой исход (косвенный умысел).

Если будет установлено, что сдача начальником вверенных военных сил,оставление укреплений, боевой техники и иных средств ведения войны совер-шены с целью способствования врагу, то действия виновного образуют составпреступления, предусмотренного ст. 175 УК «Государственная измена».

Мотивы и цель на квалификацию не влияют, но учитываются судом приназначении наказания.

Субъект — специальный. Ответственность по ст. 455 УК могут нести лишьначальники, осуществляющие оперативное управление в боевой обстановкевверенными военными силами, укреплениями, боевой техникой и другимисредствами ведения войны. К ним относятся командиры всех степеней.

Кроме того, субъектами преступления могут быть начальник артиллерии иначальник противовоздушной обороны части, которые, согласно Уставу внут-ренней службы, отвечают в мирное и военное время за боевое применениевсех артиллерийских подразделений части и всех средств противовоздушнойобороны соответственно.

По данной статье могут быть привлечены к ответственности и начальникиразличных служб (инженерной, химической и других) за сдачу противникуподчинённого им личного состава либо оставление боевой техники и другихсредств ведения войны.

Начальники, распоряжающиеся военным имуществом, не относящимся ксредствам ведения войны, например, вещевым имуществом, продовольстви-ем, медикаментами и т. д., по данной статье к ответственности привлекатьсяне могут. За оставление указанного имущества, не относящегося к средствамведения войны, они могут нести ответственность по другим статьям УК, на-пример, за халатное отношение к службе, бездействие власти и т. д.

Деяние, предусмотренное ст. 455 УК, относится к особо тяжким преступ-лениям.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания