Комментарий к статье 663. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательство Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, подлежит отмене полностью или в части с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но в ином составе суда по основаниям, указанным в статье 662 настоящего Кодекса.
- При этом суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
- При новом рассмотрении уголовного дела после отмены приговора суд соблюдает требования, предусмотренные статьей 447 настоящего Кодека.
- Суд апелляционной инстанции, отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены приговором. Отменяя приговор и направляя дело на новое рассмотрение, апелляционная инстанция указывает, какие нарушения имели место, со ссылкой на конкретные нормы материального и процессуального права.
2.В соответствии с п.27 Нормативного Постановления №4 от 23 августа 2012 года «О применении судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей» в случае отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии главного судебного разбирательства, рассмотрение дела осуществляется с участием присяжных заседателей. Если приговор отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, то на данной стадии разрешаются все вопросы, предусмотренные статьей 301 УПК, в том числе и о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
3.В случае отмены приговора и направления дела на новое судебное рассмотрение со стадии главного судебного разбирательства рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществляется повторно с участием присяжных заседателей. Из этого следует, что при повторном рассмотрении дела со стадии главного судебного разбирательства не разрешается судом первой инстанции вопрос будет ли данное дело повторно рассмотрено с участием присяжных заседателей либо единолично.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
