Комментарий к статье 486. Лица, имеющие право ходатайствовать о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов, опротестовать вступившие в законную силу приговоры и постановления судов Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан 

1. Обращения о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений именуются ходатайствами и могут быть поданы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной и кассационной жалоб.
2. Председатель Верховного Суда Республики Казахстан вправе приносить представления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений по основаниям, предусмотренным пунктом 1) части второй статьи 485 настоящего Кодекса.
3. Протест о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений вправе приносить Генеральный Прокурор Республики Казахстан по своей инициативе или ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи.

При решении вопроса о принесении протеста в порядке надзора Генеральный Прокурор Республики Казахстан либо по его поручению его заместители либо прокуроры областей и приравненные прокуроры вправе истребовать из суда уголовное дело. Суд исполняет запрос прокурора в течение семи суток со дня поступления или сообщает о невозможности исполнения запроса ввиду нахождения дела в другой судебной инстанции.

1. По смыслу ч. 1 ст. 486 УПК правом обжалования приговоров (постановлений), вступивших в законную силу, наделены все участники процесса и в объеме, установленном для подачи жалоб в порядке апелляции. Ходатайства и протесты приносятся непосредственно в Верховный Суд.
2. Некоторые различия в части компетенции по принесению протеста в порядке надзора установлены законом для прокуроров. Однозначно правом принесения протеста в надзорную коллегию Верховного Суда наделен только Генеральный Прокурор. Протест он вправе приносить как по собственной инициативе, так и по жалобам сторон. При изучении жалобы Генеральный Прокурор в праве сам истребовать уголовное дело с любого суда, или поручить это своим заместителям либо прокурорам областей. Другие прокуроры при решении вопроса об опротестовании судебного решения Генеральным Прокурором в надзорном порядке правом истребования уголовных дел с судов всех уровней не наделены. При этом суду необходимо в семидневный срок исполнить данный запрос.
3. Другим отличием в надзорном производстве выступает несколько иной порядок рассмотрения протестов прокуроров в надзорной инстанции. Протесты прокурора в отличие от надзорных ходатайств иных участников процесса предварительно судьями надзорной коллегии не изучаются и не рассматриваются, даже если они вносятся по ходатайству участников процесса, а сразу становятся предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции. Такой порядок обусловлен непрерывным характером конституционной функции прокурора в уголовном процессе по выявлению и устранению любых нарушений законности при производстве по делу (п. 1 ст. 83 Конституции). Однако в заседании надзорной коллеги по протесту прокурора предшествует рассмотрению дела по существу разрешение вопроса о том, являются ли указанные в протесте доводы основаниями для пересмотра дела в порядке надзора, о чем выносится соответствующее постановление данного.
4. Лицо, подавшее ходатайство или принесшее протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом; протест, принесенный прокурором, может быть отозван также вышестоящим прокурором. В ходе рассмотрения дела ходатайство, протест не могут быть отозваны или изменены. Ходатайства, протесты отзываются путем направления в суд надзорной инстанции письменного документа об этом, который хранится с ходатайством, протестом в деле.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан