Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Аудандық сот судьясының ұйғарымына жеке шағым

Аудандық сот судьясының ұйғарымына жеке шағым

Аудандық сот судьясының ұйғарымына жеке шағым

 

 

Назар аударыңыз!

      Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.

     Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

Апелляциялық сатыға

Алматы қалалық сотының

 

өтініш берушіден А. Г.

ЖСН ...

Алматы қ., с. даңғылы.., д ..1,

183 пәтер, тел.8701....

 

өкілі: адвокат Сәбит Дәулетұлы Нығметов

ЖСН 820125350700

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79, 313 кеңсе

тел .87009785755,.

 

Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының судьясы А. Д. Қанапьянованың 13.06.2023 ж. ұйғарымына жеке шағым

 

2023 жылғы 13 маусымда Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының судьясы А. Д. Қанапьянованың ұйғарымымен 2020 жылғы 13 қазандағы сот бұйрығының күшін жою туралы өтінішті қанағаттандырудан бас тартылды. 13.10.2023 жылғы сот бұйрығымен Саурамбаев Бейбіт Қажымқанұлынан д.ж. Мұратқызының пайдасына 2 кәмелетке толмаған баланы асырап-бағуға табыстың және өзге де табыстардың барлық түрлерінен 1/3 бөлігі мөлшерінде алимент өндірілді.

Судьяның ұйғарымымен келіспеймін, оны келесі негіздер бойынша заңсыз және негізсіз деп санаймын.

Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 142-бабының 1-бөлігіне сәйкес судья, егер борышкерден белгіленген мерзімде мәлімделген талапқа қарсылық келіп түссе не егер құқықтары мен міндеттері сот бұйрығымен қозғалатын басқа адамның шығарылған сот бұйрығының заң талаптарына сәйкес келмеуі туралы өтініші келіп түссе, сот бұйрығының күшін жояды.

Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 8 бабына сәйкес:

«3. Азаматтық құқықтарды жүзеге асыру басқа құқық субъектілерінің құқықтары мен заңнамамен қорғалатын мүдделерін бұзбауға, қоршаған ортаға зиян келтірмеуге тиіс.

Азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуге, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, сондай-ақ кәсіпкерлер Іскерлік әдеп ережелерін сақтауға тиіс.

Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады.

Азаматтар мен заңды тұлғалардың басқа тұлғаға зиян келтіруге, құқықты өзге нысандарда теріс пайдалануға, сондай-ақ құқықты оның мақсатына қайшы жүзеге асыруға бағытталған әрекеттеріне жол берілмейді.

Ешкімнің өзінің жосықсыз мінез-құлқынан артықшылық алуға құқығы жоқ.

Осы баптың 3-6 - тармақтарында көзделген талаптар сақталмаған жағдайда, сот адамға өзіне тиесілі құқықты қорғаудан бас тарта алады".

Сот бұйрығы менің с.Б. Қажымқанұлынан некеде туған кәмелетке толмаған балалардың қамқоршысы ретіндегі құқықтарыма әсер етті. Судья менің құқықтарымның бұзылуын көрмеді, дегенмен ол анықтамада с.Б. К. жалақысының 50% - ы Д. Ж. М. - ның есепшоттарына жіберілгенін көрсетті. оның мәлімдемесіне сәйкес. Алайда, бұл істі мәні бойынша шешу үшін өте маңызды.

Апелляциялық сатыдан мынадай мән-жайларға баға беруін сұраймын: с. Б. К. - дан Д. Ж. м. пайдасына алимент өндіріп алу туралы сот бұйрығы 13.10.2020 ж. шығарылды, дегенмен с. Б. К. - ның 01.07.2019 жылдан 01.07.2022 жылға дейінгі кезеңдегі, сондай-ақ 01.07.2022 жылдан 01.07.2025 жылға дейінгі кезеңдегі жалақысы жыл д. ж. Мұратқызының шоттарына аударылады, б.қ. Саурамбаевтың 18.09.2019 Ж. және 26.09.2022 ж. нотариаттық келісімдеріне сәйкес соттың борышкердің қалған жалақы сомасын билік етуге құқығы істің мән-жайына сәйкес келмейді деген қорытындысы. Себебі сот бұйрығы Д. Ж. м. пайдасына. 13.10.2020 ж. шығарылды, ал С.б. К. жалақысының 50% - ы Д. Ж. м. 01.07.2019 ж. бастап, С. б. К. Д. Ж. м. алдында борышкер болмаған кезде аударылды. сот бұйрығын шығару туралы өтінішінде Д. Ж. м. с. Б. к. ерікті түрде материалдық көмек көрсетпейтінін көрсетеді.

Д.Ж. м. с. Б. К. - ның 50% жалақысы оның банктік шотына аударылатынын білмеді, өйткені аударылған сомалардың түсуін шотта байқамау мүмкін емес.

Апелляциялық сатыдан сондай-ақ Б. Г. С. ЖСИ-де №атқарушылық іс жүргізудің бар екендігіне назар аударуды сұраймын 1465/21-75-70 26.05.2021 ж.С. б. К. - дан менің пайдасына 36 706 241 теңге мөлшерінде соманы өндіріп алу туралы. Алайда, с. Б. К. осы атқарушылық іс жүргізу бойынша бірде-бір теңге төлемеген. Ал оның 50% мөлшеріндегі жалақысы нотариалды куәландырылған келісімдерге сәйкес Д. Ж. М. банк шотына аударылды, дегенмен Б. К. Саурамбаев та солай болды. менің жалақымның бір бөлігін менің банктік шотыма атқарушылық іс жүргізу бойынша берешекті өтеу шотына аудара алар едім №1465/21-75-70 26.05.2021 ж.

С.Б. К. қатысты барлығы 4 атқарушылық іс жүргізу бар, олар бойынша мен өндіріп алушы болып табыламын. ҚР ӘМ (ИЫҰ ААЖ) атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесіне сәйкес С.б. К. қатысты өзге де атқарушылық іс жүргізу жоқ. Менің ойымша, с. Б. К. жоғарыда аталған барлық әрекеттерді Д. Ж. М. - мен бірге жеке дұшпандықтан жасады.

Мұндай жағдайларда заңды, атап айтқанда "неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің 138-бабының 2-бөлігін бұзу байқалады деп санаймын, оған сәйкес "егер ата-аналар өздерінің кәмелетке толмаған балаларына, сондай-ақ жалпы орта, техникалық және кәсіптік білім беру жүйесінде оқитын кәмелетке толған балаларға өз еркімен асырауға қаражат бермеген жағдайда". кәсіптік, орта білімнен кейінгі білім беру жүйесінде жиырма бір жасқа дейінгі күндізгі оқу нысаны бойынша бұл қаражат олардан сот тәртібімен өндіріп алынады". Өйткені Д. Ж. М. 2020 жылдың қазан айында ол сот бұйрығын шығару туралы өтініште с.Б. к. 2019 жылдың шілдесінен бастап өзінің жалақысын банктік шотқа аударатынын біле тұра, өз еркімен материалдық көмек көрсетпейтінін көрсетті.

С.Б. К. және Д. Ж. М. әрекеттерімен Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 8-бабының нормалары бұзылды, өйткені олардың әрекеттері менімен бірге тұратын кәмелетке толмаған балаларды ұстау сомасын азайтуға бағытталған, осылайша Д. Ж. м. құқықты теріс пайдаланды және қоғамның адамгершілік қағидаттарын бұзды.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде сұраймын:

- Алматы қаласы Алмалы ауданы №2 аудандық сотының 13.06.2023 ж.қ. А. Д. судьясының ұйғарымы жойылсын, азаматтық іс бойынша 2023 жылғы 13 қазандағы №7520-20-00-2/8763 сот бұйрығының күшін жоюдан жаңа ұйғарым шығарылсын.

Қосымшалар: 18.09.2019 ж. д. ж. М. банк шотына жалақыны аудару туралы С. б. К. келісімінің көшірмесі, 26.09.2022 ж. д. ж. м. банк шотына жалақыны аудару туралы С. б. К. келісімінің көшірмесі, ИЫҰ ААЖ сайтының скриншоты, атқарушылық іс жүргізу туралы мәліметтер – 4 дана,өкілге сенімхаттың көшірмесі, өкілдік туралы хабарламаның көшірмесі, адвокат куәлігінің көшірмесі.

 

26.06.2023 Ж. А. Г.

 

өкілі С. Д. Нығметов

 

 

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу