Автокөліктің кепілімен банктік қарыз шарты бойынша борышты өндіріп алу туралы банктің талап арызына кері қайтарып алу бланкі
Алматы қаласы Бостандық аудандық сотына
судьяға ..........
тел: 8-727 333-12-21, 333-12-21
мекен-жайы: Алматы қ., ш / а. Орбита, 20А
электрондық мекен-жайы: 020306@sud.kz
жауапкерден: ................
ЖСН: №.................
тел: 8 747 .............
Алматы қ., ………………
Сенімхат бойынша өкіл:
Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН: 850722301036.
Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы,
50 үй, БО Квартал, № 202 кеңсе.
sgt.kz@mail.ru,
тел.: 8 707 (708) 578 57 58 ( WhatsApp/Viber).
Талапкер: "Цеснабанк"АҚ
Қазақстан Республикасы, 050059, Алматы қ.,
Әл-Фараби даңғылы, 15 үй, 4 ш.к. Нұрлы-Тау БО.
Шолу
банктік қарыз шарты бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға
25.09.2013 жылы талапкер мен жауапкер арасында қарыз шарты жасалды№ ..............., оның негізінде жауапкерге автокөлік сатып алуға жылдық 23,6% - бен 72 ай мерзімге 3 533 696 теңге сомасында қарыз берілді.
Өз міндеттемелерінің орындалуын қамтамасыз ету үшін жауапкер кепіл шартының негізінде банкке кепілге берді№ ................... 25.09.2013 жылы Nissan Juke маркалы автомобиль, тіркеу нөмірі .......ENA05, 2013 жылы шығарылған, дене №......................, түсі-металл сұр. 08.09.2015 жылғы жағдай бойынша 4 285 332,59 теңге сомасына берешек қалыптасты, оның ішінде: 2 851 517,07 теңге негізгі борыш, 24 592,99 теңге есептелген сыйақы, 381 307,25 теңге мерзімі өткен негізгі борыш, 674 545,68 теңге мерзімі өткен сыйақы, 353 369,60 теңге өсімпұл. № KZ шоты бойынша үзінді көшірмеге сәйкес..................., сондай-ақ кіріс-кассалық ордер бойынша түбіртектермен уақыт кезеңі 01.09.2013 жылдан 31.07.2016 жылға дейін қарыз алушылар тарапынан төлемдер өтеу кестесіне сәйкес мерзімін кешіктірмей жүйелі түрде жүргізілді барлығы үзіліссіз 3 165 000 теңге төленді.
Алайда, Наурызбай ауданы, Алматы қаласы бойынша Мемлекеттік кірістер басқармасы қарыз алушының барлық шоттарына тыйым салды, бұл туралы банктен келген хат және "салық есептілігін уақтылы тапсырмау"себебі бойынша Алматы қаласы Наурызбай ауданы бойынша МКБ қаулысы куәландырады. Салық органдары тарапынан қамауға алынғаннан кейін қарыз алушылар өздерінің борыштық міндеттемелерін орындауды тоқтатпады, сондай-ақ барлық шоттардың құлпын ашуға және қалыптасқан проблеманы шешуге тырысты.
Алматы қаласы Наурызбай ауданы бойынша МКБ тарапынан борыштық міндеттемелерді орындау есебінен аударылған ешқандай ақша қаражаты есептен шығарылған жоқ. Банктің атына қандай да бір жағдайды реттеу және/немесе қарызды өтеу есебінен басқа шот арқылы ақша аудару туралы барлық ауызша өтініштер мен өтініштерге қарамастан, Банк берешек сомасын өндіріп алу және мүлікті кепілге беру туралы сотқа талап арызбен жүгінді. Парасатты және жауапты адам болу. ….... "Цеснабанк" АҚ алдындағы борыштық міндеттемелерін орындаудан ешқашан бас тартқан емес және салық органымен қалыптасқан жағдайға қарамастан, өзінің борыштық міндеттемелерін үзіліссіз орындауды жалғастыра отырып, сындарлы диалогқа әрдайым ашық болған.
Алайда, банктің өзі бұл жағдайды реттеу үшін ешқандай сындарлы диалог жүргізген жоқ. Бүгінгі күні жауапкер гр. …банк алдындағы ҰБТ-ның берешегі жоқ, өйткені салық органы шоттың құлпын ашқаннан кейін барлық сома қарызды өтеу есебінен аударылды. ҚР АК 365-бабының 3-бөлігіне сәйкес "борышкер кредитордың мерзімін өткізіп алуы салдарынан міндеттемені орындау мүмкін болмайынша, мерзімі өткен болып есептелмейді". ҚР АК 359-бабының 1-бөлігіне сәйкес. "Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады". Сондай-ақ, ҚР АК 364-бабының 1-бөлігіне сәйкес "егер міндеттемені орындамау немесе тиісінше орындамау екі тараптың да кінәсінен болса, сот тиісінше борышкердің жауапкершілік мөлшерін азайтады". 2011 жылғы 17 ақпандағы" Заң газеті " мақаласында: М. Әлімбеков, ҚР Жоғарғы Сотының бұрынғы төрағасы және Д. Тұмабеков, ҚР Жоғарғы Сотының судьясы: "... банктер сотқа қарыз алушыдан негізгі борыш бойынша, сыйақы (мүдде) бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы уақтылы талап қоймайды, соның салдарынан өндіріп алуға жататын тұрақсыздық айыбының (өсімпұлдың) сомасы қасақана ұлғаяды, бұл, сайып келгенде, жалпы берешек сомасының ұлғаюына әкеп соғады. ҚР АК - нің 272-сі міндеттеменің талаптарына және заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде-іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс, дегенмен өзі міндеттемелерді толық көлемде және шарт талаптарына орындамайды, бұл міндеттемені адал орындау туралы күмән тудырады. ҚР Азаматтық кодексіне сәйкес сөздерді растау. Қарыз алушы қарыз нысанасының кезекті бөлігін қайтару және (немесе) сыйақы төлеу үшін белгіленген мерзімді күнтізбелік қырық күннен артық бұзған кезде.
Яғни, ҚР Азаматтық кодексіне сәйкес жауапкер өз міндеттемелерін орындады және бүгінгі күнге дейін орындайды. ҚР АК 359-бабына сәйкес міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілік негіздері. Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады.
3-тармаққа сәйкес. ҚР АК 366-бабы ақшалай міндеттеме бойынша борышкер кредитордың мерзімі өткен уақыт үшін сыйақы (мүдде) төлеуге міндетті емес. "Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы" ҚР Заңының 36-бабына сәйкес банктік қарыз шарты бойынша міндеттемені орындау мерзімі өткен кезде банк банктік қарыз шартында көзделген тәсілмен қарыз алушыны банктік қарыз шарты бойынша төлемдерді енгізу қажеттілігі туралы және қарыз алушының өз міндеттемелерін орындамауының салдары туралы хабардар етуге міндетті.
Сондай-ақ, міндеттемелерді мерзімінен бұрын орындау туралы талапта біз көрсетілген негізсіз сомалармен келіспейміз, өйткені онда бұрын жүргізілген төлемдер ескерілмеген. Сонымен қатар, талапкер 40 күн өткеннен кейін қарыз сомасын өндіріп алу туралы сотқа жүгінуге құқылы болды. Алайда, банк пен жауапкер арасында ауызша және жазбаша хат-хабарлар жүргізілгеніне қарамастан, талапкер сотқа шағым беру мерзімін әдейі ұзартып, сол арқылы төленетін сыйақы мөлшерін жасанды түрде асырып жіберді. Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, жауапкердің банк бойынша берешек сомасын есептеу адалдық, парасаттылық және әділдік қағидаттарына сәйкес жүргізілуі керек деп есептеймін, сондықтан ерте төленген төлемдерді ескеру қажет. Парасатты және жауапты адам бола отырып жауапкер.. банк алдындағы борыштық міндеттемелерін орындаудан ешқашан бас тартқан емес.
Алайда, банктің өзі бұл жағдайды реттеу үшін ешқандай сындарлы диалог жүргізген жоқ. Сондай-ақ, біз сот шешімінің күшін жойғаннан кейін талапкердің атына медиативтік келісім жасасу және шарттық міндеттемелерді орындауды жалғастыру туралы өтініш жібердік. Осыдан кейін талапкердің медиативтік келісім жасау үшін банкке уақыт қажет деген жауабы келді.
Баяндалғанның негізінде соттан жауапкердің кредитті өтеуі есебінен үзіліссіз төлемдерді есепке алуды сұраймын."Цеснабанк" АҚ-ның ұзақ уақыт бойы негізсіз әрекетсіздігі, бұл сыйақы сомасының шамадан тыс өсуіне алып келді және адалдық, парасаттылық және әділдік қағидаттарына сәйкес шешім шығарсын. Есептелген негізгі борыш пен сыйақы мөлшерлемесі мен өсімпұлдар бөлігінде келіспейді, өйткені бұл сома "Цеснабанк" АҚ үшін алыпсатарлық пайда болып табылады, өйткені қазіргі уақытта жауапкердің талапкер алдында мерзімі өткен берешегі, сондай-ақ мемлекеттік баж сомасы жоқ.
СОТТЫ СҰРАЙМЫН:
"Цеснабанк" АҚ-ның гр-ға қойылатын талаптары. ….., ішінара қанағаттандырыңыз;
Есептелген негізгі борыш пен сыйақы мөлшерлемесі бөлігінде біз келіспейміз және сома шындыққа сәйкес келмейді өйткені төлемді кешіктіру болған жоқ;
Есептелген өсімпұлдар бөлігінде біз келіспейміз төлемнің кешіктірілуіне байланысты оны толығымен алып тастау керек;
Алып қою бөлігінде Nissan Juke маркалы автокөлік құралы, тіркеу нөмірі .....ENA05, 2013 жылы шығарылған, дене №..............., түсі-сұр металл тиесілі GR. ……ЕО меншік құқығында, "Цеснабанк" АҚ кепіліне-бас тарту.
Құрметпен, сенімхат бойынша өкіл: _______________/ Саржанов г. Т."___"___________201__ г.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
