Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқаға апелляциялық шағымға қосымша
Назар аударыңыз!
Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.
Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқасына
Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.
0201@sud.kz
жауапкерден: а. б. р.
ЖСН ……
Сенімхат бойынша өкіл:
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5085; +7 700 978 5085.
Қосымша
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Сіздің өндірісіңізде 31.05.2022 жылғы №7519-22-00-2/519 "HyundaiTransAuto" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі талапкерінің (бұдан әрі – талапкер) А. Б. Р. – ға (бұдан әрі-жауапкер) Nissan Almera маркалы автокөлікті тану туралы талабы бойынша азаматтық іс бар, VIN...... Мекен-жайы: Алматы қ., Б к-сі...., 70 иесіз және оны мемлекет меншігіне беру.
Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін заңсыз, негізсіз және мынадай негіздер бойынша қайта қарауға жатады деп санаймыз:
Шешімнің дәлелді бөлігінде сот "осылайша сот жауапкер А.Б. - ның дәлелдерін назар аударуға лайық емес деп санайды. Алайда, сот шешімінде жауапкердің ҚР Әкімшілік полиция комитеті Төрағасының (Көлік құралдарын тіркеу және есепке алу жөніндегі уәкілетті органның) жауапкердің талап қоюшыға кері қайтарып алуында келтірген сұрау салуына алған жауабы туралы жауапкердің басты дәлелі келтірілмеген (төменде қоса беріледі).
"Жол қозғалысы туралы" Қазақстан Республикасының Заңына (бұдан әрі-заң) сәйкес көлік құралын мемлекеттік тіркеу (бұдан әрі-ТК) Қазақстан Республикасының заңнамасына құжаттардың сәйкестігін тексергеннен кейін, КО-ның сәйкестендіру нөмірлерін КО-ны тіркеу туралы куәлік берумен және КО-ны мемлекеттік тіркеу туралы куәлікті берумен салыстырғаннан кейін уәкілетті орган жүзеге асыратын КО-ны жол қозғалысына қатысуға жіберу рәсімі болып табылады. тіркеу нөмірлік белгісінің (1-баптың 30) тармақшасы). Сонымен қатар, ТК-ға меншік құқығын беру Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексімен (бұдан әрі - АК) реттеледі, оған сәйкес меншік иесі бар мүлікке меншік құқығын басқа тұлға сатып алу-сату, айырбастау, сыйға тарту шарты немесе өзге мәміле негізінде сатып ала алады.
Бұрын заңды күшіне енген сот актісімен а.б. р. бұл көлікті 2010 жылы лотереяға ұтып алғаны анықталды, бірақ бұл көлікті іске қоса алмады және ол Ниссан орталығына әкелінді – "А – МОТОРС" ЖШС, ЕО даңғылы, 243-үй. Осыдан кейін олар бірнеше рет жүгінді, бірақ көлік түзетілмеді, тіркеу жүргізілмеді, көлік 2010 жылдан бері алынбады.
Сот бұл фактіні елемеді - көліктің дұрыс жұмыс істемеуі. Сондықтан жауапкер дәлелді себептермен автокөлікті тіркей алмады, жауапкер автокөлікті алған кезде көлік іске қосылмады. Жаңа батарея қажет-шетелден.
ҚР АК 117-бабына сәйкес ақша мен бағалы қағаздарды қоса алғанда, жылжымайтын мүлікке жатпайтын мүлік жылжымалы мүлік болып танылады. Жылжымалы заттарға меншік құқығын тіркеу талап етілмейді.
Бұдан басқа, ҚР АК 188-бабының 5-тармағына сәйкес меншік құқығы мерзімсіз. Мүлікке меншік құқығы осы Кодексте көзделген негіздер бойынша ғана мәжбүрлеп тоқтатылуы мүмкін.
ҚР АІЖК-нің 11-бабына сәйкес меншікке заңмен кепілдік беріледі. Меншік-қол сұғылмайды. Сот шешімінен басқа ешкім өз мүлкінен айырыла алмайды. Бұл жағдайда талапкер өз құқықтарын теріс пайдаланып, жауапкерді, 2 топтағы мүгедекті бала кезінен заңсыз иеліктен шығаруға тырысады.
Заңда да, "автокөлік құралдарын тіркеу, қайта тіркеу" мемлекеттік көрсетілетін қызметтер стандартында да автокөлікті тіркемегені үшін жауапкершілік көзделмегенін білмейді (жаза тізбесі жоқ, әсіресе автомобильге меншік құқығынан айыру).
Осылайша, көлік құралын тіркеу және есепке алу жүргізілгеннен кейін уәкілетті орган көлік құралының иелеріне көлік құралына меншік құқығын растайтын құжат бермейді (ол жауапкерден талап етеді).
Бұл жағдайда растайтын құжат – меншік құқығының басталуы-ТМҚ-ны беру актісі №..... 2010 жылғы 26 қазандағы жауапкер мен ЖШС қызметкері қол қойған ".....». Сондай-ақ, талапкердің лотереядан ұтып алған автокөлігі үшін жеке табыс салығын төлегені туралы түбіртек бар.
Сонымен қатар анықтама бар 2010 жылғы 26 қазандағы шот талапкердің атына берілген бұл да құқық белгілейтін құжат болып табылады. Жауапкердің қолы бар жерде, бұл автокөлікті алу фактісін растайды.
Сондай-ақ, 2010 жылғы 29 қазандағы көлік иесі ретінде жауапкер А.Б. атына берілген Алматы қаласының Түрксіб ауданы бойынша Салық басқармасынан анықтама бар.
Сот шешімдерінде ҚР Азаматтық кодексінен жауапкерге қатысы жоқ заң нормалары келтірілген, өйткені ол автокөліктен бас тартпаған және лотерея операторының құқықтары туралы, сондай-ақ іске қатысы жоқ-жауапкерге қатысты.
Осылайша, бірінші сатыдағы сот заңсыз шешім шығарды, ол жойылуға жатады. Бірінші сатыдағы сот қолдануға жатпайтын заң нормаларын қолданғандықтан.
Олай болмаған жағдайда сот сот процесін тоқтата тұруы және оларға азаматтардың конституциялық құқықтарына нұқсан келтіретін нормативтік актілер мен заңдарды жіберу үшін ҚР Конституциялық Кеңесіне жүгінуі тиіс еді. Оларды жою үшін.
Сонымен қатар, жауапкер сот жарыссөзіне жіберілмеді. 427-бап 2-тармақтың 4-бөлігі сот іске қатысатын, сот отырысының уақыты мен орнының өзгеруі туралы тиісті түрде хабарланбаған адамдардың ешқайсысы болмаған кезде қарады, бұл бойынша соттың бұл шешімі жойылуға тиіс.
ҚР Азаматтық кодексінің 8 - бабының 4-бөлігіне сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуі керек, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, ал кәсіпкерлер-Іскерлік этика ережелерін сақтауы керек. Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады.
Сондай-ақ, талапкер ҚР АК 8-бабының 4-бөлімінде көзделген адалдық, парасаттылық және әділдік талаптарын бұзады деп есептейміз.
ҚР АІЖК 427-бабының 4-тармағы, 1-тармағы, 4-тармағында сот шешімін апелляциялық тәртіппен өзгертуге негіздеме материалдық немесе іс жүргізу құқығының нормаларын бұзу немесе дұрыс қолданбау болып табылатыны нақты көрсетілген. Сондай-ақ, осы баптың 2-тармағында, 1-тармағында, егер сот қолдануға жататын заңды қолданбаса, материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған деп саналады.
ҚР АІЖК-нің 401, 402, 403, 404-баптарына сәйкес заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық шағым берілуі мүмкін екендігі көзделген. Сот шешіміне апелляциялық шағымдану құқығы тараптарға, іске қатысатын басқа адамдарға тиесілі және оны облыстық және оған теңестірілген соттың азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасы алқаның кемінде үш судьясының алқалы құрамында қарайды. Апелляциялық шағым, шешім шығарған сот арқылы беріледі. Апелляциялық шағым түпкілікті нысанда шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар оларға шешімнің көшірмесін жіберген күннен бастап берілуі мүмкін.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 427-бабы 1-тармағының 2-тармағын басшылыққа ала отырып,
Сотты Сұраймын:
Алматы қаласы Түрксіб аудандық сотының 2022 жылғы 31 мамырдағы шешіміне жауапкердің а. б. р. апелляциялық шағымы қанағаттандырылсын;
Алматы қаласы Түрксіб аудандық сотының 2022 жылғы 31 мамырдағы шешімінің күші жойылсын.
Құрметпен,
Сенімхат бойынша өкіл:
___________ / Нұрланов Н.Н.
"___"___________2022 жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Дополнение к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
636 рет жүктеп алынды