Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына
Алматы қалалық сотының істеріне,
050000 Қазыбек би көшесі, 66 үй. 0201@sud.kz
борышкерден: хххххх ЖСН ххххххх
Сенімхат бойынша өкілі: "заң компаниясы Заң және құқық"ЖШС
БСН 190240029071 өкілі ретінде Ххххххххххх Алматы, Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz +7 700 978 57 55; 8 727 978 57 55.
Жауапкер: Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы
А А Бауыржанұлы
Лицензия № 1510 10.10.2014
Қазақстан Республикасы, Алматы қ., Сәтбаев к-сі, 69А үй, 305 кеңсе
+7 702 ...........................
ЖЕКЕ ШАҒЫМ
Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 18.02.2021 жылғы ұйғарымына
2017 жылғы 06 қазанда жеке сот орындаушысы хххххххххххх (бұдан әрі-ТЖК) сот актісі негізінде "Банк "Bank RBK"АҚ пайдасына п.ж. Бортновскийден 40 715 019,72 теңге мөлшерінде берешек сомасын және 1 215 497 теңге мемлекеттік бажды өндіріп алу туралы атқарушылық іс қозғады. 2018 жылғы 01 қазанда Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық соты судья А. Х. төрағалығымен, "Банк Bank RBK" АҚ талапкер өкілінің (бұдан әрі - өндіріп алушы), жауапкер П. г. ХХХХХХХХ қатысуымен (бұдан әрі - борышкер), оны ашық сот отырысында азаматтық іс бойынша №7520-18-00-2/15538 сот шешімін орындау барысында медиативтік келісімді бекіту туралы тараптардың өтініштерін қарады, - деп айқындады Алмалы ауданы №2 аудандық сотының шешімін орындау сатысында талапкер өкілінің және жауапкердің медиативтік келісімді бекіту туралы өтінішхаты. Алматы 24 тамыздағы 2018 жылғы азаматтық іс бойынша талап арызы бойынша АҚ "Банк Bank RBK" к хххххххххххххх қатысуымен жеке сот орындаушысының хххххххххххххх туралы кепілге салынған мүлікті өндіріп алу, Сот Анықтады Медиациялық келісім қанағаттандыру.
Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
2020 жылдың 23 қыркүйегінде П. г. жеке сот орындаушысына жүгінді Атқарушылық іс жүргізуді тоқтату үшін, өйткені өндіріп алушы ешқандай әрекет жасамады атқарушылық іс жүргізуді тоқтату. Берешекті өтеуге байланысты және өп тәртібімен атқарушылық іс жүргізу."Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі – заң) 47-бабы 2-тармағының 2-1-тармағы тараптардың дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуына байланысты атқарушылық іс жүргізу тоқтатылды. Сол күні сот орындаушысы жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулы (бұдан әрі – қаулы) шығарды, ол жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын 1 596 617 теңге мөлшерінде бекітеді. ҚР Конституциясының 75-78-баптарына сәйкес сотта әркімнің тыңдауға құқығы бар; соттардың Конституцияда бекітілген адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануға құқығы жоқ. Осыған байланысты, 2020 жылғы 03 қазанда Бостандық аудандық сотына жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым берілді, атап айтқанда:
Жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы 23.09.2020 жылғы қаулыны шығару бойынша жеке сот орындаушысының А. Б. әрекеттері 1 596 617 теңге мөлшерінде заңсыз деп танылсын;
Жеке сот орындаушысы А. Б. - ға борышкерлердің құқықтарын бұзушылықтарды толық көлемде жою жөніндегі міндет жүктелсін.
Алайда, Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының өз ісіне қабылдаған судьясы гр, Р. А. гр,П. г. жеке сот орындаушысына гр,А. Б. Жеке сот орындаушысының іс-әрекетін заңсыз деп тану және А. Б. гр жеке сот орындаушысына жүктеу туралы шағым материалдарын қарап, толық көлемде жою жөніндегі міндет борышкерлердің құқықтарын бұзуға жол берілгенін анықтады: жеке сот орындаушысының әрекеттеріне П.г. ХХХХХХХХ шағымы А. Б., - қайтару. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының 52-бабының 1-тармағына (атқарушылық іс-әрекеттер жасалған орын) сәйкес уәждеме жасай отырып, атқарушылық құжат борышкер – жеке тұлғаның тіркелген жері бойынша не оның тұрақты тұратын жері бойынша, не ұсынылатын жері бойынша, сондай-ақ тіркелген Не орналасқан жері бойынша атқарушылық іс-қимылдарды жүзеге асыра отырып, оның жұмыс орны бойынша ұсынылады оның мүлкі. Бұл жағдайда жауапкердің заңды мекенжайы Алматы қ., Бостандық ауданы, Сәтпаев к-сі, 69А үй, 305 кеңсе көрсетілген және соттылығы бойынша Бостандық аудандық сотына жатады. Алматы.
Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының судьясы Р. А. гра, ХХХХХХ П. г. ұйғарымымен келісе отырып, осыған ұқсас арызбен 2020 жылғы 13 қазанда Алматы қаласы Алмалы аудандық сотына және Алматы қаласы Алмалы аудандық сотының өз өндірісіне қабылдаған судьясы К. ж. гра П. г. ХХХХХ шағымының материалдарын қарап, жүгінді. жеке сот орындаушысына хххх А. Б., заңсыз деп тану туралы-әрекеттер-жеке сот орындаушысының ххххх А. Б., және жүктеу жеке сот орындаушысының ххххх А. Б., міндеті жою бойынша толық көлемде бұзылған құқықтарын, Борышкерлердің Анықтады: - Шағымды ххххххххх іс-әрекеттеріне жеке сот орындаушысының атқарушылық округінің Алматы қаласы гр,ххххх қайтаруға міндетті. АІЖК-нің 250-бабының талаптарына сәйкес сот орындаушысының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) шағым сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаскенің аудандық (қалалық) сотына не жеке сот орындаушысының тіркелген жері бойынша беріледі. Егер сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаске не жеке сот орындаушысының тіркелген орны атқарушылық әрекеттер жасалған орынмен бір елді мекенде болса, шағым атқарушылық әрекеттер жасалған жер бойынша беріледі. Жоғарыда айтылғандарға байланысты сот бұл шағымды Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотына қараусыз қалуына байланысты қайтару қажет деп санайды, өтініш берушіге осы талаппен сот орындаушысының тіркелген жері бойынша Алматы қаласының Бостандық аудандық сотына жүгіну ұсынылады. Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының 2020 жылғы 21 қазандағы ұйғарымынан кейін, 2020 жылғы 26 қазанда біз Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының ұйғарымына Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына жеке шағым бердік, онда Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы хххх Б судьясының төрағалығымен.З., Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының 2020 жылғы 21 қазандағы ұйғарымын өзгеріссіз қалдыру керектігін анықтады. Тиісінше апелляциялық сатыдағы сот бұл азаматтық іс Алматы қаласының Бостандық аудандық сотында қаралуға жататынын түсіндірді.
Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
Кейіннен біз Алматы қаласының Бостандық аудандық сотына оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы Жеке сот орындаушысының қаулысына шағым бердік, одан кейін Алматы қаласының Бостандық аудандық сотының судьясы Р. А. хххххх, 2021 жылғы 18 ақпанда осындай ұйғарымды бірінші рет шығарғанымыздай: П. г. ххххххх жеке сот орындаушысының әрекеттеріне шағым. Алматы қаласының округтері ххххххх А. Б., - қайтару себебі бапқа сәйкес сотталмайды. ҚР АІЖК-нің 15-і азаматтық сот ісін жүргізу тараптардың бәсекелестігі мен тең құқықтылығы негізінде жүзеге асырылады, бұл іске қатысушы адамдардың әрқайсысы сот отырысына қатысуға мүмкіндік берген жағдайда ғана толық көлемде іске асырылуы мүмкін.
Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
Сонымен қатар, 13-бап. азаматтық істер бойынша Сот төрелігі заң мен сот алдындағы теңдік негізінде жүзеге асырылады деп ескертеді. Бұл азаматтық істе біз өтініш берушінің конституциялық құқықтарына нұқсан келтіруді байқаймыз, тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі, заң мен сот алдындағы теңдік бұзылды деп санаймыз. Құрметті апелляциялық алқа, судьяның дәлелдері дәрменсіз деп есептейміз, өйткені АІЖК-нің 250-бабының бірінші бөлігінің мағынасы бойынша сот орындаушысының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) шағым сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаскенің аудандық (қалалық) сотына беріледі. ҚР АІЖК-нің 68-бабына сәйкес, мұнда әрбір дәлелдеме салыстырмалылықты, жол берілуін, дұрыстығын ескере отырып бағалауға жатады, ал жиналған барлық дәлелдемелер жиынтығында - азаматтық істі шешу үшін жеткілікті. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды. Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, өтініш берушінің жоғарыда аталған барлық дәлелдерін сот бағалап, адалдық, парасаттылық және әділеттілік қағидаттарына сәйкес келетін шешім шығаруы керек деп санаймыз. ҚР АІЖК 280-бабының 2-тармағына сәйкес соттың ұйғарымына жеке шағым берілуі, прокурор апелляциялық сатыдағы сотқа өтінішхат әкелуі мүмкін, оның шешімі түпкілікті болып табылады.
Азаматтық істің соттылығы бойынша соттың ұйғарымына жеке шағым
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
