Берешек сомасын және заң көмегіне ақы төлеу бойынша жұмсалған шығыстарды өндіріп алу
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Алматы қ. Әуезов аудандық сотына Алматы қ.,
Әуезов ауданы, Қуанышбаев көшесі №44 А 727-3260@sud.kz
Талапкер: ....... Алмагүл Кенжекеқызы ЖСН ..........
Алматы қ., Қарасай Батыр к-сі, 43-45 үй, 23 пәтер. 8-705-333-84-37
Жауапкер: ................. Гузеля Мұхамеджанқызы ЖСН:
Алматы қ., к........... 178 үй, 9 пәтер. 8 701 ……….
ТАЛАП АРЫЗ
(берешек сомасын өндіріп алу туралы)
Алмагүл Кенжекеевна (бұдан әрі – талапкер) мен сіздердің араларыңызда....... Гузеля Мұхамеджанқызы (бұдан әрі – жауапкер), 2010 жылғы 20 желтоқсандағы №6495 қарыз шарты (бұдан әрі-шарт) жасалды. Шарттың маңызды шарттары 1-тармақ болып табылады.. "Қарыз беруші" 2 970 000 (екі миллион тоғыз жүз жетпіс мың) теңге сомасында ақша берген, ал қарыз алушы қарызға алған шартты "қарыз алушы" 31.12.2011 жылға дейінгі мерзімде толық көлемде қайтаруға міндеттенеді. Алайда қарыз алушы осы қарыз бойынша міндеттемені толық орындамаған. Және кейінге қалдыруды сұрады. Қарыз беруші бұған келісті.
Берешек сомасын және заң көмегіне ақы төлеу бойынша жұмсалған шығыстарды өндіріп алу
Осы Қарыз шартының шеңберінде 09.01.2018 жылы қарыз алушы мен қарыз беруші 2 000 000 теңге сомасына кепілдік міндеттемесін жасады. Бүгінгі таңда қарыз сомасы 1 945 000 теңгені құрайды. Алайда, бүгінгі күнге дейін кепілдік міндеттемесі шамамен 3 жыл өтті, бұл тараптардың келісіміне қайшы келеді, онда Қарыз алушы өз міндеттемелерін орындамайды және келісімді бұзады. Сонымен қатар, сіз қарыз алушы ретінде біржақты тәртіпте өз міндеттемелеріңізді орындаудан бас тарттыңыз. Жауапкер ақшалай қаражатты қайтару туралы барлық ауызша өтініштерге таңғы аспен не қаржылық қиындықтармен көндіреді содан кейін 2021 жылғы 29 қарашада жауапкердің атына сотқа дейінгі талап арыз жіберілді және жауапкерге талап қоюшыға көрсетілген мерзімде 1 945 000 теңге сомасында ақшалай қаражатты қайтару ұсынылды. Ақша қаражаты көрсетілген мерзімде қайтарылмаған жағдайда, осы мәселе бойынша сотқа жүгіну құқығын өзімізге қалдырамыз. Сондай-ақ материалдық (шығындар мен тұрақсыздық айыбы, ҚР АК 351-бабы) және моральдық зиян сомасын өндіріп алу және/немесе басқа құзыретті органдарға жүгіну туралы.
Алайда, талапкердің жағдайды бейбіт жолмен шешуге деген барлық әрекеттері сәтсіз аяқталды. Бүгінгі күнге дейін жауап жоқ және өз міндеттемелерін орындау. Жоғарыда айтылған дәлелдер негізінде берешекті қайтару бойынша шарттық міндеттемелердің талаптары бұзылды деп есептейміз. Нәтижесінде жауапкердің 1 945 000 теңге мөлшерінде берешегі пайда болды. ҚР Азаматтық кодексінің 9-бабы, 4-тармағы. "Азаматтық құқықтарды қорғау" - құқығы бұзылған адам, егер заң актілерінде немесе шартта өзгеше көзделмесе, өзіне келтірілген залалдың толық өтелуін талап ете алады. Шығындар дегеніміз-құқығы бұзылған адам жасаған немесе жүргізуі керек шығындар, оның мүлкінің жоғалуы немесе бүлінуі (нақты залал), сондай-ақ егер оның құқығы бұзылмаған болса (жоғалған пайда), бұл адам әдеттегі айналым жағдайында алатын алынбаған кірістер. Қазіргі уақытта жауапкерлер өздеріне алған міндеттемелерді орындамайды (міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да Шарттарды бұза отырып) - тиісінше орындамау ҚР АК 349-бабының 1-бөлігі), бұл ҚР АК 272-бабына сәйкес жол берілмейді. Осылайша, жауапкер талапкерге және оның отбасына нақты материалдық шығын мен моральдық зиян келтірді. Жауапкерлердің міндеттемелерін орындамауына байланысты бізде жауапкерлердің іс-әрекеттері талапкердің сенімін алдау және теріс пайдалану арқылы мүлікті иемденуге бағытталған деген пікір қалыптасады. ҚР Азаматтық кодексінің 272 – бабына сәйкес "міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған жағдайда-іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс". ҚР АК 349-бабына сәйкес " міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да шарттардың бұзылуымен) – тиісінше орындалмауы түсініледі. Тиісті орындау мүмкін болмаған жағдайда борышкер бұл туралы кредиторға дереу хабарлауға міндетті. Борышкерді міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілікке тарту кредитордың талабы бойынша жүргізіледі". ҚР АК 359-бабы. "Міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершіліктің негіздері" көрсетілген1.
Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады. Кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыру кезінде міндеттемені орындамаған немесе тиісінше орындамаған адам, егер тиісті орындау еңсерілмейтін күштің, яғни осы жағдайларда төтенше және алдын алуға болмайтын мән-жайлардың (дүлей құбылыстар, әскери іс-қимылдар және т.б.) салдарынан мүмкін оказстігін дәлелдемесе, мүліктік жауаптылықта болады. Мұндай жағдайларға, атап айтқанда, нарықта орындау үшін қажетті тауарлардың, жұмыстардың немесе қызметтердің болмауы жатпайды. 30-бап. "Талапкердің таңдауы бойынша соттылық" п. 6. орындалу орны көрсетілген шарттардан туындайтын талап - арыздар шарттың орындалу орны бойынша да ұсынылуы мүмкін. Сондай-ақ, осы баптың 12-тармағында талапкердің таңдауы бойынша жауапкерлердің бірінің тұрғылықты жері немесе орналасқан жері бойынша бірнеше жауапкерге талап-арыздар қойылуы мүмкін екендігі айқындалады. және Б. 13. Осы Кодекстің 31-бабында белгіленген соттылықты қоспағанда, бап талапкерге құқық береді, осы бапқа сәйкес іс сотталатын бірнеше соттардың арасындағы таңдау талапкерге тиесілі. Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.
Берешек сомасын және заң көмегіне ақы төлеу бойынша жұмсалған шығыстарды өндіріп алу
ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын өз бетінше және сотқа, ҚР АІЖК-нің 113-бабында көзделген басқа да органдар мен адамдарға тәуелсіз сайлайды. Пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтінішхаты бойынша сот екінші тараптан процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша жұмсалған шығыстарды Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде тағайындайды. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. Мүліктік емес сипаттағы талаптар бойынша шығыстар сомасы ақылға қонымды шектерде өндіріледі, бірақ үш жүз айлық есептік көрсеткіштен аспауға тиіс.
ҚР АІЖК сәйкес 144-бап. Оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізу тәртібі көзделген: істерді оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізу тәртібімен сот осы Кодекстің 14-тарауының қағидалары бойынша осы тарауда белгіленген ерекшеліктермен қарайды. Істерді жеңілдетілген (жазбаша) іс жүргізу тәртібімен судья өтініш қабылданған күннен бастап бір ай мерзімде қарайды. Істі оңайлатылған (жазбаша) іс жүргізу тәртібімен қарау мерзімі ұзартуға жатпайды. Сот талап қою ісін жүргізу қағидалары бойынша істі жалпы тәртіппен қарау туралы ұйғарым шығарады, егер: Тарап бұл туралы өтінішхат мәлімдеген болса. Осы талап-арызбен сотқа жүгінген кезде Талапкер "салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" ҚР Кодексінің (Салық кодексі) 535-бабы 1-тармағының 1-тармағына сәйкес 19 450 теңге мөлшерінде банк комиссиясымен талап-арыз сомасының 1% мөлшерінде мемлекеттік баж төлеуге мәжбүр. Жоғарыда айтылғандардың және ҚР АК, ҚР АІЖК сәйкестігінің негізінде соттан сұраймын:
Жауапкер Иманбакиева Гузель Мұхамеджановнадан...... пайдасына өндіріп алу.. Алмагүл Кенжекеевной борыш сомасы 1 945 000 теңге;
Жауапкер Иманбакиева Гузель Мұхамеджанқызының пайдасына өндіріп алу............ Алмагүл кенжекеевна 19 450 теңге мөлшерінде төленген мемлекеттік баж;
Жауапкер Иманбакиева Гузель Мұхамеджанқызының пайдасына өндіріп алу............. Алмагүл Кенжекеевна заң көмегіне ақы төлеу бойынша жұмсалған шығыстардың сомасы 30 000 теңге;
Талап қоюды қамтамасыз ету үшін жеке меншік құқығында тиесілі барлық жылжымалы және жылжымайтын мүлікке, сондай-ақ жауапкердің Екінші деңгейдегі банктеріндегі барлық банктік шоттарға тыйым салу.......... Гузель Мұхамеджанқызы.
Құрметпен, _____________/ ............ а. к."___"____________2021 жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
