Бірінші сатыдағы соттың шешіміне апелляциялық шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқаға
Алматы қалалық сотының
Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй. 0201@sud.kz
талапкерден: ЖШС "......"БИН ....... Алматы қ., Ж...., 20 үй, 158 пәтер.
Сенімхат бойынша өкіл: адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767 Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 578 58 57; +7 708 578 58 57.
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2022 жылғы 25 қаңтардағы шешіміне
2022 жылғы 25 қаңтарда Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты судья З. о. Мадыбаева №7527-21-00-2/9745 азаматтық істі қарап, "защита плюс" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің "ЕО" жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне актілерді орындалды деп тану және соманы өндіріп алу туралы талабы бойынша Судья шешім қабылдады: ЖШС талабын қанағаттандыруда "....."ЖШС-ге"...."орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актілерін орындалды деп тану туралы, берешек сомасын өндіріп алу туралы, өсімпұлды өндіріп алу туралы - толық бас тарту. Берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы Азаматтық іс бойынша соттың 2022 жылғы 25 қаңтардағы шешімінде көрсетілген дәлелдермен келіспейді. Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп санаймыз:
Бірінші сатыдағы соттың шешіміне апелляциялық шағым
Сот шешімінің дәлелді бөлігінен жауапкершілігі шектеулі серіктестік арасында "...."(бұдан әрі-Талапкер, Орындаушы) және жауапкершілігі шектеулі серіктестік"...."(бұдан әрі - жауапкер, Тапсырыс беруші) 2020 жылғы 11 қаңтардағы № 002-2020/ӘК күзет қызметтерін көрсетуге шарт (бұдан әрі-шарт) жасалды. Орындаушы Тапсырыс берушінің тапсырмасы бойынша "Весновка "жерасты паркингі бар көп қабатты тұрғын үй кешені"объектісінде құқыққа қарсы қол сұғушылықтардан қорғау және қоғамдық тәртіпті қамтамасыз ету жөніндегі міндеттемелерді өзіне алды. Дале сот талапкердің жауапкерге күзет қызметтерін көрсету туралы Орындалған жұмыстардың актісін жібергенін, жауапкер орындалған жұмыстардың актілеріне қол қоймағанын және дәлелді қарсылық білдірмегенін дәлелдейді. Мәселен, Шарттың 5.2-тармағына байланысты 5.1-тармақта көзделген соманы төлеу. Орындаушы күзет қызметтерін тиісінше көрсеткен (кемшіліктерсіз) және Орындаушы Тапсырыс берушіге төлем шоты мен шот-фактураны ұсынған жағдайда, осы Шартты Тапсырыс беруші Тараптар өткен айда орындалған жұмыстар актісіне қол қойған күннен бастап 5 операциялық күн ішінде жүзеге асырады. Егер 3 жұмыс күні өткеннен кейін Тапсырыс беруші Орындаушыға көрсетілген қызметтер үшін орындалған жұмыстар актісіне қол қоюдан жазбаша түрде бас тартпаса және оған қол қоймаса, онда орындаушы көрсеткен жұмыстар мен қызметтер толық көлемде орындалды деп есептеледі. Сонымен бірге, сот талапкер сотқа жауапкерге (Тапсырыс берушіге) төлем шоттары мен шот-фактуралар берілгендігі туралы дәлелдемелер бермеді деп санайды. Көрсетілген сот дәлелдерімен келіспейді, істің осы мән-жайлары бойынша сот процесі кезінде орындалған жұмыстардың актілері, талапкер тарапынан төлем шоттары мен шот-фактуралар жауапкерге бухгалтерияға қолма-қол берілгені соттың назарына жеткізілді. Бұған жауапкердің атына бірнеше рет сотқа дейінгі талаптар куә болады, онда талапкер бар берешек пен өтеу қажеттілігін сұрайды. Мысырдан шығу үшін хатта. 07.09.2020 жылғы №83 жауапкер шығыс үшін шағымға жауап ретінде.: 24.08.2020 жылғы №7 күзетілетін объектіде қылмыстық іс қозғалған мүлікті ұрлауға байланысты ақша қаражатының кешіктірілгені туралы хабарлайды.
Осы жағдай бойынша жауапкер түгендеу рәсіміне бастамашылық жасады, түгендеу рәсімі аяқталғаннан кейін 2020 жылдың қыркүйек айының соңына дейін залал мен залалды ескере отырып, талапкердің атына өзара есептерді салыстыру актісі жіберілетін болады. Бұл мән-жайлар шағымдарға жауап ретінде жауапкерден орындалған жұмыстар актілерін алғанын куәландырады, өйткені өзара есеп айырысу актілеріне орындалған жұмыстар актілеріне қол қойылғаннан кейін қол қойылады. Сонымен қатар, талапкердің жауапкерге басқа да шағым хаттарында актілердің уақтылы ұсынылуы туралы жазылады және жауапкер тарапынан орындалған жұмыстар мен шот-фактуралардың актілерін алмау туралы түсініктеме жоқ. Құрметті апелляциялық алқа, Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты талапкер мен жауапкер арасындағы хат-хабарларға назар аудармады, осылайша азаматтық іс материалдарын үстірт қарап, біз келіспейтін және іс жүргізу құқығының нормаларына қайшы келетін шешім қабылдады, осылайша талапкердің заңды құқықтарын бұзды. Ал ҚР АІЖК 72-бабы. "Дәлелдеу міндеті" әр тарап өзінің талаптарының негізі ретінде сілтеме жасайтын мән – жайларды дәлелдеуі керек-бұл біз өтініштерде және қоса берілген құжаттарда дәлелдедік. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы – алайда сот дәлелдермен берілген дәлелдерді назарға алмай, біздің құқықтарымызды қорғамады, осылайша шабуылдаушыларға өздерінің жеке мүдделерін жүзеге асыруға көмектесті.
Бірінші сатыдағы соттың шешіміне апелляциялық шағым
ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және соттан, басқа органдар мен адамдардан тәуелсіз сайлайды. ҚР АІЖК-нің 401, 402, 403, 404-баптарына сәйкес заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық шағым беру керекҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және соттан, басқа органдар мен адамдардан тәуелсіз сайлайды. ҚР АІЖК-нің 401, 402, 403, 404-баптарына сәйкес заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық шағым беру керек. Сот шешіміне апелляциялық шағымдану құқығы тараптарға, іске қатысатын басқа адамдарға тиесілі және оны облыстық және оған теңестірілген соттың азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасы алқаның кемінде үш судьясының алқалы құрамында қарайды. АСот шешіміне апелляциялық шағымдану құқығы тара, іске қатысатын басқа адамдарға тиесілі және оны обләне оған теңестірілген соттың азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасы алқаның кемінде үш судьясының алқалы құрамында қарайды. Апелляциялық шағым, шешім шығарған сот арқылы беріледі. Апелляциялық шағым түпкілікті нысанда шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар оларға шешімнің көшірмесін жіберген күннен бастап берілуі мүмкін. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және мақаланы басшылыққа ала отырып. ҚР АІЖК 401, 402, 403, АІЖК 401, 402, 403, 404,
Сотты Сұраймын:
Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2022 жылғы 25 қаңтардағы шешіміне р даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
