Ішкі істер органдарындағы жұмыста қалпына келтіру туралы талап
Жетісу облысы Талдықорған қалалық сотына
Талдықорған қаласы, Н. Назарбаев даңғылы, 53 а үй
Талапкер: Б М Әбілқасымұлы
ЖСН ....
Жетісу облысы, Панфилов ауданы, с....
тел.87...
Талапкер: Т А Бақбергенұлы
ЖСН ....
Жетісу облысы, Панфилов ауданы,
.....
тел.8708.....
Өкілі: адвокат Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
050002, Алматы қ., Алмалы ауданы,
Абылай хан даңғылы, 79/71 үй, 304 кеңсе
info@zakonpravo.kz
www.zakonpravo.kz
тел. 87085785758
Өкілі: адвокат Сәбит Дәулетұлы Нығметов
ЖСН 820125350700
050002, Алматы қ., Алмалы ауданы,
Абылай хан даңғылы, 79/71 үй, 304 кеңсе
тел. 87009785755
Жауапкерлер: мемлекеттік мекеме
"Жетісу облысының полиция департаменті
Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің"
БСН 220840031965
040000, Жетісу облысы, Талдықорған қаласы,
і. Жансүгіров көшесі, 91/95 ғимарат
тел. 8 (7282) 60-80-22
Ішкі істер министрлігі мемлекеттік мекемесі
Қазақстан Республикасының " БСН 960340000514
010000, Қазақстан Республикасы, Астана қ., Тәуелсіздік даңғылы, 1
тел. 8 (7172) 72 26 00
Жұмыста қалпына келтіру туралы талап.
02.12.2025 ж. облыс бойынша полиция департаменті бастығы С. З. Құсайыновтың бұйрығымен №883-ж/қ (бұдан әрі – бұйрық) Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция бөлімшесінің бастығы полиция майоры Б М Әбілқасымұлы және Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция бөлімшесінің жедел уәкілі полиция аға лейтенанты Т А Бақбергенұлы қызметтен босатылды ішкі істер органдарында Қазақстан.
Кейіннен, Б. М. А. және Т. а. б. 13.02.2026 ж. Жетісу облыстық полиция департаменті бастығының 02.12.2025 ж. №883-ж/қ бұйрығына, ішкі істер министрлігінің 10.02.2026 ж. №бұйрығына сәйкес ішкі істер органдарынан босатылғаны көрсетілген Жетісу облыстық полиция департаментінің хаттарын алды79 / ЖК және Жетісу облысы полиция департаменті бастығының 12.02.2026 ж. бұйрығымен (бұдан әрі-бұйрықтар).
Көрсетілген бұйрықтар мынадай негіздер бойынша заңсыз болып табылады.
Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С.М. Сағатовтың іс жүргізуінде 09.07.2025 ж. сотқа дейінгі тергеудің бірыңғай тізілімінде №253300041000026 болып тіркелген М. К. Дәулеткелдінің өтініші бойынша қылмыстық іс болды.
2025 жылғы 8 қыркүйекте ҚР ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С. М. Сағатов ҚР ҚІЖК 35 - бабы 1-бөлігінің 2-тармағының негізінде Жетісу облысы прокурорының орынбасары И. С. Бескемпіров бекіткен №253300041000026 сотқа дейінгі тергеп-тексерудің бірыңғай тізілімінде тіркелген қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруді тоқтату туралы қаулы шығарды, 12.09.2025 г.
Осылайша, іс-әрекетте қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты қылмыстық іс тоқтатылды.
Алайда, қылмыстық істің тоқтатылуына қарамастан, ҰҚКД-ның Жетісу облысы бойынша тергеушісі С. М. Сағатов белгіленбеген күні ҚР ҚІЖК – нің 200-бабы тәртібінде қылмыстық құқық бұзушылық және басқа да заң бұзушылықтар жасауға ықпал еткен мән-жайларды жою жөніндегі ұсынымды (бұдан әрі-ұсыну) заңсыз енгізді, ол күні мен Шығыс нөмірінсіз ІІМ-нің жеке қауіпсіздік департаментіне жіберілді ҚР.
Ұсыныста ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С. С. М. 02.07.2025 ж. б. м. а. құқық қорғау органының қызметкері бола отырып, өзінің лауазымдық жағдайын қасақана пайдаланып, алдау және сенімді теріс пайдалану арқылы жәбірленушіден Д. М. ағасын тартпағаны үшін 1000 000 теңге сомасында ақша талап еткені туралы дәлелденген факт туралы жазады жәбірленуші Д. М. қылмыстық жауапкершілікке. 09.07.2025 ж. д. М. көрсетілген факті бойынша ҰҚК-нің Жетісу облысы бойынша департаментіне АА М. А. қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы өтінішпен жүгінді. Сотқа дейінгі тергеп-тексерулердің бірыңғай тізілімінде №253300041000026 болып тіркелген қылмыстық іс қозғалды.
09.07.2025 ж.сағат 11:18-де Дәулеткелді Мадиярмен қызметтік кабинетте болған Б. М. А. жасырын тергеу әрекеттерін жүргізу нәтижесінде жоғарыда аталған мән-жайлар туралы әңгімелер және ақша беру туралы талап құжатталды.
Әрі қарай, сағат 17:13-те жасырын тергеу әрекеттерін жалғастыру нәтижесінде Д. М. - ның А. Б. Томмен кездесуі құжатталды. кездесу барысында Т. А. Б. оған болған оқиға туралы, атап айтқанда А. А. Ба-ның 1000 000 теңге сомасындағы ақша талап етуі туралы, сондай-ақ не туралы сөйлесетіні туралы айтты Бым М. А. және мәселені оң шешеді. Сағат 17:22-де Т. А. Б. және Д. М. Ба М. А. кабинетіне кіріп, сол жерде әңгіме соңында Б. М. А. Д. М. ақшалай сыйақыны Ту А. Б. беру.
Әрі қарай, сағат 19: 53-те Т.б. Дәулеткелді Мадиярмен оның үйінің жанында кездесті, онда әңгіме барысында Т. Б. Д. М. сыйақы ретінде беруі тиіс ақшалай қаражатты алудан бас тартты. Бұл туралы жасырын тергеу әрекеттері аяқталды.
Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С. М. Сағатовтың ұсынысында бұдан артық тергеу әрекеттері туралы көрсетілмеген.
Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С.М. Сағатовтың ҚР ҚІЖК 200-бабы тәртібінде ұсыныс енгізуге негіз жоқ деп есептеймін.
Ұсыныста ақшалай қаражат талаптарының дәлелденгендігі туралы өз тұжырымдарын негіздеу үшін ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С. М. Сағатова жасырын тергеу әрекеттерінің нәтижелерін көрсетеді.
Алайда, ҚР ҚІЖК 112-бабына сәйкес:
1. Егер іс сотқа дейінгі тергеп-тексеру немесе сот талқылауы кезінде процеске қатысушылардың заңмен кепілдік берілген құқықтарынан айыру немесе шектеу жолымен немесе қылмыстық процестің өзге де қағидаларын бұзу жолымен алынған нақты деректердің дұрыстығына әсер еткен немесе әсер етуі мүмкін осы Кодекстің талаптарын бұза отырып алынған болса, нақты деректер дәлелдемелер ретінде жол берілмейді деп танылуға тиіс, оның ішінде:
1) азаптауды, зорлық-зомбылықты, қорқытуды, алдауды, сол сияқты өзге де заңсыз әрекеттерді және қатыгездікті қолдана отырып;
2) қылмыстық процеске қатысушы адамның өз құқықтары мен міндеттеріне қатысты түсінбеушілік, оларға толық немесе дұрыс түсіндірмеу салдарынан туындаған жаңылыстыруын пайдалана отырып;
3) осы қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асыруға құқығы жоқ адамның іс жүргізу әрекетін жүргізуіне байланысты;
4) шеттетуге жататын адамның іс жүргізу әрекетіне қатысуына байланысты;
5) іс жүргізу әрекетін жүргізу тәртібін елеулі түрде бұза отырып;
6) белгісіз көзден не сот отырысында белгіленуі мүмкін емес көзден;
7) дәлелдеу барысында қазіргі ғылыми білімге қайшы келетін әдістерді қолдану арқылы жүзеге асырылады.
ҚР ҚІЖК 124-бабына сәйкес-дәлелдемелерді зерттеу:
Іс бойынша жиналған дәлелдемелер жан-жақты және объективті зерттеуге жатады. Зерттеуге алынған дәлелдемелерді талдау, оны басқа дәлелдемелермен салыстыру, оларды қосымша дәлелдемелерді тексеру үшін жинау, дәлелдемелерді алу көздерін тексеру кіреді.
ҚР ҚІЖК 125-бабына сәйкес-дәлелдемелерді бағалау:
1. Әрбір дәлелдеме салыстырмалылық, рұқсат ету, сенімділік тұрғысынан бағалануға тиіс, ал жиналған барлық дәлелдемелер жиынтықта қылмыстық істі шешу үшін жеткіліктілік тұрғысынан бағалануға тиіс.
2. Осы Кодекстің 25-бабына сәйкес судья, прокурор, тергеуші, анықтаушы дәлелдемелерді заң мен ар-ожданды басшылыққа ала отырып, олардың жиынтығында дәлелдемелерді жан-жақты толық және объективті қарауға негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша бағалайды.
3. Дәлелдеме, егер ол осы іс үшін маңызы бар мән-жайлардың бар екендігі туралы қорытындыларды растайтын, жоққа шығаратын немесе күмән келтіретін нақты деректерді білдірсе, іске қатысты деп танылады.
4. Егер дәлелдеме осы Кодексте белгіленген тәртіппен алынған болса, ол жол берілетін деп танылады.
5. Егер тексеру нәтижесінде оның шындыққа сәйкес келетіні анықталса, дәлелдеме дұрыс деп танылады.
6. Егер іске қатысты жол берілетін және шынайы дәлелдемелер жиналса, дәлелдеуге жататын барлық және әрбір мән-жайлар туралы шындықты күмәнсіз және даусыз белгілейтін болса, дәлелдемелер жиынтығы қылмыстық істі шешу үшін жеткілікті деп танылады.
Тәртіптік теріс қылық жасау мән – жайларының бірден-бір дәлелі М.А. Бым және А. Б. Тым Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С. М. Сағатовтың ұсынуына аудио-бейнежазбада жазылған жасырын тергеу әрекеттерінің нәтижелері болып табылады.
Біз қылмыстық істі зерттедік.
Алайда, ҚР ҚІЖК 124-125-бабының талаптарын бұза отырып, ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С.М. Сағатов сарапшыларды тарта отырып, аталған аудио-бейнежазбаны зерттемеген. Атап айтқанда, алынған аудио-бейнежазбалар бойынша М.А. Бу, А. Ту және жәбірленуші Дәулеткелді Мадиярға дауыстардың тиістілігін растайтын немесе жоққа шығаратын сот-бейнефонографиялық сараптама тағайындамаған.
Әрі қарай, аудио-бейнежазбада бейнеленген адамдардың Ба М. А. мен Та А. Т. - ның пайда болуымен бірдей екенін анықтайтын немесе жоққа шығаратын сот-портреттік сараптама тағайындалмады.
М.А. Бым мен А. Б. Дәулеткелді Мадиярдың ақша беруге және басқа да мәселелерді қозғау фактісін анықтайтын немесе жоққа шығаратын сот-психологиялық-филологиялық сараптама тағайындалмады.
ҚР ҚІЖК 24-бабының 1-бөлігіне сәйкес сот, прокурор, тергеуші, анықтаушы істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін заңда көзделген барлық шараларды қабылдауға міндетті.
ҚР ҚІЖК 60-бабының 3-бөлігіне сәйкес тергеуші істің мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеуге барлық шараларды қабылдауға, өзіне қатысты қылмыстық құқық бұзушылық жасағанын көрсететін жеткілікті дәлелдер жиналған адамды күдіктінің іс-әрекетін саралау, оған осы Кодекске сәйкес бұлтартпау шараларын сайлау, оның аяқталуы туралы есеп жасау жолымен қылмыстық қудалауды жүзеге асыруға міндетті қылмыстық құқық бұзушылықтың мән-жайларын баяндай отырып, жиналған дәлелдемелерді сипаттай отырып, сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізу.
Осылайша, ҰҚКД-ның Жетісу облысы бойынша тергеушісі С. М. Сағатов өз өкілеттіктерінен тыс шығып, ҚР ҚІЖК талап еткендей дәлелдемелерді зерттемей, арнайы ғылыми білімі жоқ, сарапшының өкілеттігін іс жүзінде ауыстырып, жоғарыда аталған сараптамалардың қорытындыларын алмай, жасырын тергеу әрекеттерінің аудио-бейнежазбалары дұрыс және рұқсат етілген деген қорытындыға келді жәбірленуші Дәулеткелді Мадиярдан түскен ақшалай қаражаттың Ба М. А. және Та А. Б. талаптарын растайтын дәлелдемелермен.
19.09.2025 ж. ұсынысты ҚР ІІМ жеке қауіпсіздік департаменті алды. Кейіннен ұсыныс шаралар қабылдау үшін Жетісу облыстық полиция департаментінің жеке қауіпсіздік басқармасына жіберілді.
Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С. М. Сағатовтың заңсыз енгізген ұсынысы негізінде Жетісу облысы бойынша полиция департаменті 13.10.2025 ж. қызметтік тергеу жүргізу туралы бұйрық негізінде қызметтік тергеу жүргізді, оның нәтижелері бойынша 16.10.2025 Ж. Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарында қызметінен босату туралы қорытынды шығарды.
Кейіннен Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарында талапкерлерді қызметтен босату туралы 02.12.2025 ж., 10.02.2026 Ж. және 12.02.2026 ж. бұйрықтар шығарылды.
ҚР ҚІЖК-нің 180-бабының 3-бөлігіне сәйкес қылмыстық құқық бұзушылық туралы арызды, хабарламаны немесе баянатты қабылдау және тіркеу тәртібін, сондай-ақ Сотқа дейінгі тергеп-тексерулердің бірыңғай тізілімін жүргізу тәртібін Қазақстан Республикасының Бас Прокуроры айқындайды.
Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының 2014 жылғы 19 қыркүйектегі № 89 бұйрығымен бекітілген" қылмыстық құқық бұзушылық туралы арызды, хабарламаны немесе баянатты қабылдау және тіркеу, сондай-ақ Сотқа дейінгі тергеп-тексерулердің бірыңғай тізілімін жүргізу қағидаларының " 20-тармағына сәйкес (бұдан әрі-СДТБТ қағидалары):
СДТБТ жүргізу шешім қабылдаған лауазымды адамның уәкілетті органға берілетін "электрондық құжат және электрондық цифрлық қолтаңба туралы" 2003 жылғы 7 қаңтардағы Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес ЭЦҚ қойылған әрбір іс - қимыл мен қылмыстық іс жүргізу жөніндегі шешімге тиісті электрондық ақпараттық есепке алу құжаттарының деректемелерін – нысандарды (Бұдан әрі-нысан) толтыруы болып табылады мемлекеттік органдардың бірыңғай көліктік ортасы арқылы орган.
ЕҚДБ қағидаларының 51-тармағына сәйкес: тәркіленген және жойылған есірткі құралдарын, психотроптық немесе улы заттарды, прекурсорларды (бұдан әрі - ҰКП), іс бойынша өзге де заттай дәлелдемелерді, тәркіленген мүлікті есепке алу және осы Қағидаларға 16-қосымшаға сәйкес ұсынымдарды есепке алу нысаны заттай дәлелдемелерді алып қою, беру және жою, қылмыстық іс бойынша мүлікті тәркілеу, ал сондай-ақ ҚР ҚІЖК-нің 200-бабы тәртібінде енгізілген ұсынымдар және оларды қарау нәтижелері.
СДТБТ Ережесінің 53-1-тармағына сәйкес: ҚР ҚІЖК 200-бабының тәртібімен енгізілген ұсынымдар және оларды қарау нәтижелері туралы деректемелерді, сондай-ақ тәркіленген мүлік туралы мәліметтерді толтырудың дұрыстығын сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын тұлға қамтамасыз етеді.
ҚР ҚІЖК-нің жоғарыда көрсетілген қағидалары мен нормаларынан басқа, Қазақстан Республикасы Ұлттық қауіпсіздік органдарының қызметкерлеріне Ұлттық қауіпсіздік комитеті Төрағасының бұйрығымен бекітілген "Қазақстан Республикасының қауіпсіздігіне төнетін қатерлерді іске асыруға, тергеуі Қазақстан Республикасының заңнамасымен Ұлттық қауіпсіздік органдарының қарауына жатқызылған қылмыстық құқық бұзушылықтар жасауға ықпал ететін себептер мен жағдайларды жою туралы Қазақстан Республикасы Ұлттық қауіпсіздік органдарының ұсынымдарын енгізу қағидалары" қолданылады Қазақстан Республикасының 2024 жылғы 14 ақпандағы № 20/қе (бұдан әрі – Ұсыныстар енгізу ережесі).
Ұсынымдар енгізу қағидаларының 6-тармағына сәйкес:
Тергеп-тексеруі Қазақстан Республикасының заңнамасымен Ұлттық қауіпсіздік органдарының қарауына жатқызылған Қазақстан Республикасының қауіпсіздігіне төнетін қатерлерді іске асыруға, қылмыстық құқық бұзушылықтар жасауға ықпал ететін себептер мен жағдайларды жою туралы ұсыныс екі данада жасалады. Ресми бланкідегі ұсынымның бір данасы адресатқа (мемлекеттік органға, әскери құралымға, бөлімге, ұйымға) қол қойғызып беріледі немесе пошта арқылы жіберіледі, ал екіншісі ұсынымды енгізген Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік органында болады.
Ұсынымдарды енгізу қағидаларына 2 қосымшаға сәйкес ұсынымда мыналар болуға тиіс:
- ұсынымның жоғарғы бөлігінде ұсынымды енгізетін ұлттық қауіпсіздік органының атауы мен мекенжайы;
- заңды тұлғаның атауы, оның басшысының деректері, Мекенжайы және телефоны;
- күні, нөмірі, қаласы;
- "талап ету"сөзі;
- ұсынымға шағымдану құқығы;
- қол қою және басып шығару орны, алынған күні мен уақыты.
ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С.М. Сағатовтың ұсынысы ұсынымдар енгізу қағидаларына 2-қосымшада белгіленген нысанға сәйкес келмейді. Тергеуші С. М. Сағатовтың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарын өрескел бұзғаны бар.
Жетісу облысы бойынша Бас прокуратураның Құқықтық статистика және арнайы есепке алу Комитеті Департаментінің 11.12.2025 ж. жауабына сәйкес сотқа дейінгі тергеп-тексерулердің бірыңғай тізілімінде №253300041000026 тіркелген қылмыстық іс бойынша ұсыныстар енгізу туралы мәліметтер жоқ.
ҚР ҚІЖК-нің 200-бабына сәйкес қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде қылмыстық құқық бұзушылық жасауға ықпал еткен мән-жайларды анықтай отырып, сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адам тиісті мемлекеттік органдарға, ұйымдарға немесе олардағы басқару функцияларын орындайтын адамдарға осы мән-жайларды немесе заңның басқа да бұзушылықтарын жою жөнінде шаралар қабылдау туралы ұсыныс енгізуге құқылы.
Жетісу облысы бойынша ҰҚКД тергеушісі С.М. Сағатов оған өкілеттігі мен негіздемесі жоқ, Қазақстан Республикасы Ішкі Істер Министрлігінің атына заңсыз ұсыныс енгізді деп санаймын.
Кейіннен ҰҚКД облыс бойынша тергеушісі С.М. Сағатовтың заңсыз ұсынысы негізінде облыс полиция департаментінің бастығы С. З. Құсайыновтың 13.10.2025 ж. №318 қызметтік тергеу жүргізу туралы заңсыз бұйрығы және 16.10.2025 ж. АА Ма Әбілқасымұлына және таға қатысты қызметтік тергеудің заңсыз қорытындысы шығарылды АА Бақбергенұлы.
Сонымен қатар, ҚР "Құқық қорғау қызметі туралы"Заңының 57-бабына сәйкес:
11. Қызметкерге қатысты қызметтік тергеп-тексеру не сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізілген немесе сот қараған әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғалған жағдайларда тәртіптік жаза тергеп-тексеру аяқталған, қылмыстық істі немесе әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы іс жүргізу шешімі қабылданған күннен бастап тиісінше бір айдан кешіктірілмей, кінәлінің сырқаты бойынша жұмыста болмаған немесе кінәлі адамның болған уақытын есептемегенде қолданылады. ол демалыста, іссапарда.
Қылмыстық істі тоқтату туралы қаулыны прокурор 12.09.2025 ж. бекітті.осылайша, полиция департаменті бастығының бұйрығы ҚР "Құқық қорғау қызметі туралы" Заңында көзделген бір ай мерзім өткеннен кейін заңсыз шығарылды.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабының нормаларына сәйкес әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарын сотта қорғауға құқығы бар.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 9-бабының 1-тармағына сәйкес азаматтық құқықтарды қорғауды сот құқықтарды тану; құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру; құқықты бұзатын немесе оны бұзу қаупін туғызатын әрекеттердің жолын кесу жолымен жүзеге асырады.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 4-бабына сәйкес азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері азаматтардың, мемлекеттің және заңды тұлғалардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау және қалпына келтіру, азаматтық айналымда және жария-құқықтық қатынастарда заңдылықты сақтау, дауды бейбіт жолмен реттеуге жәрдемдесу, құқық бұзушылықтардың алдын алу және қоғамда Заңға және сотқа құрметпен қарауды қалыптастыру болып табылады.
"Құқық қорғау қызметі туралы "Қазақстан Республикасы Заңының 57-бабының 21-тармағына сәйкес қызметкер өзіне салынған тәртіптік жазаға Қазақстан Республикасының заңдарында белгіленген тәртіппен жоғары тұрған органға, сотқа шағымдануға құқылы".
"Соттардың еңбек дауларын шешу кезінде заңнаманы қолданудың кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 6 қазандағы № 9 нормативтік қаулысының 4-тармағына сәйкес - "сот келісім комиссиясының қорытындыларымен байланысты емес және жеке еңбек дауы талапкер мәлімдеген талаптар шегінде мәні бойынша шешіледі". Менің дау - дамайыма қатысты соттан Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 5-бабының ұқсастық бойынша заңнаманы қолдану туралы ережелеріне сәйкес қызметтік тергеу қорытындысына осы тармақтың талабын қолдануды сұраймын.
"Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы (Салық кодексі) Қазақстан Республикасы кодексінің 616 – бабына сәйкес соттарда мемлекеттік баж төлеуден: 1) талапкерлер-еңбекке ақы төлеу сомаларын өндіріп алу туралы талап-арыздар және еңбек қызметіне байланысты басқа да талаптар бойынша босатылады.
ҚР АІЖК 30-бабының 12-тармағына сәйкес бірнеше жауапкерге талап қоюшының таңдауы бойынша жауапкерлердің бірінің тұрғылықты жері немесе орналасқан жері бойынша талап қойылуы мүмкін.
ҚР АІЖК 169-бабының 1-тармағына сәйкес-талапкер талап қоюдың негізін немесе нысанасын өзгертуге, қосымша процестік әрекеттерді жүргізу қажеттілігі болмаған кезде шешім шығару үшін сот жойылғанға дейін жазбаша өтініш беру жолымен талап қою талаптарының мөлшерін ұлғайтуға немесе азайтуға құқылы.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде сұраймын:
- облыстық полиция департаменті бастығы С. З. Құсайыновтың 13.10.2025 ж. №318 қылмыстық іс бойынша Ұлттық қауіпсіздік комитеті департаментінің №253300041000026 ұсынысы бойынша қызметтік тергеу жүргізу туралы бұйрығы заңсыз деп танылсын;
- Ба Ма Әбілқасымұлы мен Та АА Бақбергенұлына қатысты 16.10.2025 жылғы қызметтік тергеудің қорытындысы заңсыз деп танылсын;
-Жетісу облысы бойынша полиция департаменті бастығы С. З. Құсайыновтың 02.12.2025 ж. №883-ж/қ Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарында қызметінен босату туралы бұйрығы Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция бөлімшесінің бастығы полиция майоры Ба Ма Әбілқасымұлын заңсыз деп танылсын;
- Қазақстан Республикасы Ішкі Істер Министрлігінің 10.02.2026 ж. №79 ж/қ Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция бөлімшесінің бастығы полиция майоры Ба Ма Әбілқасымұлын Қазақстан Республикасы Ішкі істер органдарында қызметтен босату туралы бұйрығы заңсыз деп танылсын;
- Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарындағы қызметтен босату туралы Жетісу облысы бойынша полиция департаменті бастығының 12.02.2026 ж. №113 ж/қ Бұйрығы Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция бөлімшесінің бастығы полиция майоры Ба Ма Әбілқасымұлын заңсыз деп танылсын;
-Жетісу облысы бойынша полиция департаменті бастығы С. З. Құсайыновтың 02.12.2025 ж. №883-ж/қ Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарында Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция жедел уәкіл бөлімшесін полиция аға лейтенанты Та АА Бақбергенұлын қызметтен босату туралы бұйрығы заңсыз деп танылсын;
- Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің 10.02.2026 ж. №79 ж/қ Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция жедел уәкіл бөлімшесін Қазақстан Республикасы Ішкі істер органдарында қызметтен босату туралы бұйрығы полиция аға лейтенанты Та АА Бақбергенұлы заңсыз деп танылсын;
- Жетісу облысы бойынша полиция департаменті бастығының 12.02.2026 ж. №113 ж/қ Панфилов ауданы полиция бөлімінің криминалдық полиция жедел бөлімшесінің Ішкі істер органдарындағы қызметтен босату туралы бұйрығы полиция аға лейтенанты Та АА Бақбергенұлы заңсыз деп танылсын;
- 2025 жылғы 2 желтоқсаннан бастап Қазақстан Республикасының Ішкі істер Ба Ма Әбілқасымұлы органдарындағы жұмыста бұрынғы лауазымына қалпына келтірілсін;
- Қазақстан Республикасының Ішкі істер органдарында 2025 жылғы 2 желтоқсаннан бастап бұрынғы лауазымына Та АА Бақбергенұлы қалпына келтірілсін;
- "Қазақстан Республикасы Ішкі Істер Министрлігінің Жетісу облыстық полиция департаменті" ММ-нен Ба Ма Әбілқасымұлының пайдасына 2025 жылғы 2 желтоқсаннан бастап жұмысқа қайта қабылданған күнге дейін мәжбүрлі түрде кеткен уақыты үшін жалақы өндіріп алынсын;
- "Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің Жетісу облыстық полиция департаменті" ММ-нен 2025 жылғы 2 желтоқсаннан бастап жұмысқа қайта қабылданған күнге дейін мәжбүрлі түрде кеткен уақыты үшін Та АА Бақбергенұлының пайдасына жалақы өндіріп алынсын.
Қосымша: ҚР ІІМ №79 жқ 10.02.2026 ж. бұйрығы, Жетісу облысы ПД бастығының №113 жқ 12.02.2026 ж. бұйрығынан үзінді.
Талапкер Б. М. А.
Талапкер Т. А. Б.
Өкілі
Адвокат Саржанов Г. Т.
01.05.2026 ж.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
