Комментарий к статье 125. Похищение человека Уголовного кодекса Республики Казахстан
1. Похищение человека —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
2. То же деяние, совершенное:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) неоднократно;
3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
5) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
6) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
7) в отношении двух или более лиц;
8) из корыстных побуждений;
9) лицом с использованием своего служебного положения;
10) с фальсификацией, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
1) совершены преступной группой;
2) совершены с целью эксплуатации похищенного (похищенной);
3) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного (похищенную), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления.
Общественная опасность похищения человека заключается в нарушении гарантированных Конституцией прав человека на свободу. Похищение человека нередко сопровождается угрозами причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилованием или другими криминальными действиями и может иметь разные преступные цели.
Объектом преступления является личная свобода человека. В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье похищаемого.
Потерпевшим может быть любое лицо независимо от возраста, пола, места работы и т. п.
Объективная сторона преступления выражается в действиях, которые приводят к лишению свободы человека путем захвата и незаконного перемещения потерпевшего из его постоянного или временного места нахождения в другое место против или помимо его воли.
Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, направленные на тайное или открытое либо с помощью обмана его завладение, а также перемещение потерпевшего с места его нахождения и удержание помимо его воли в другом месте.
Местом нахождения потерпевшего в момент его похищения могут быть жилье, место работы или учебы, транспортное средство, а также иные места.
Захват означает тайные или открытые активные действия, связанные с завладением человеком, в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия и т. д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего для квалификации значения не имеют.
Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие последнего помимо его воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 126 УК.
Личная свобода означает право на выбор местопребывания, перемещения, проживания.
По конструкции состав преступления является формальным. Оконченным похищение признается с момента захвата человека. Главным является факт похищения, а не промежуток времени, в течение которого потерпевший находился в распоряжении виновного. Добровольное согласие человека на похищение исключает состав данного преступления. Также не признается похищением завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя или близких родственников, заинтересованных в его судьбе, у которых он находился на воспитании.
Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 125 УК, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно захватывает и перемещает другого человека вопреки его воле в иное место, и желает этого. Мотивы и цели похищения могут быть различными (месть, хулиганские побуждения, ревность, неприязненные отношения), они не влияют на правовую оценку содеянного.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Квалифицированные виды состава рассматриваемого преступления предусмотрены ч. 2 ст. 125 УК: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно; 3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; 4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; 5) в отношении заведомо несовершеннолетнего; 6) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; 7) в отношении двух или более лиц; 8) из корыстных побуждений; 9) лицом с использованием своего служебного положения; 10) с фальсификацией, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.
Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 31 УК). Каждый из соисполнителей должен принимать непосредственное участие в похищении.
Действия лиц, непосредственно не участвовавших в похищении человека, а организовавших или оказывающих исполнителю (исполнителям) помощь, содействие, не следует рассматривать как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Их деяния необходимо квалифицировать по ст. ст. 28 и 125 УК.
Похищение человека, совершенное неоднократно (п. 2) ч. 2 ст. 125 УК), предполагает совершение данного преступления во второй раз и более. Похищение человека не признается неоднократным, если за ранее совершенное похищение человека лицо было осуждено либо освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Похищение человека признается совершенным с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. 3) ч. 2 ст. 125 УК), если в процессе похищения виновный применяет физическое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней степени тяжести, легкого вреда здоровью потерпевшего.
Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. 3) ч. 2 ст. 125 УК), предполагает, что в процессе совершения преступления (при захвате, перемещении или при удержании) к похищаемому лицу или иным лицам (в целях обеспечения похищения) применялось такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести вреда здоровью. В этом случае дополнительной квалификации по ст. ст. 106, 107 УК об ответственности за преступления против здоровья не требуется.
В случаях убийства в процессе совершения преступления деяние виновного квалифицируется по совокупности преступлений по п. 3) ч. 2 ст. 125 и по п. 3) ч. 2 ст. 99 УК.
Насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, примененное виновным не в момент похищения, а после с другой целью, не может считаться квалифицирующим признаком (п. 3) ч. 2 ст. 125 УК).
Похищение человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. 4) ч. 2 ст. 125 УК), предполагает использование при совершении данного преступления любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также иных предметов (топора, металлической трубы, камня и т. п.). Только факта наличия у виновного оружия или иных предметов недостаточно для квалификации по рассматриваемому пункту, необходимо, чтобы они применялись в процессе похищения, т. е. производился выстрел, нанесение ударов как в отношении потерпевшего, так и других лиц, воспрепятствовавших похищению. Использование предметов, имитирующих оружие, нельзя квалифицировать по п. 4) ч. 2 ст. 125 УК.
При квалификации действий виновного по п. 4) ч. 2 ст. 125 УК следует в соответствии с Законом РК от 30 декабря 1998 г. «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» и на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при нападении предмет или устройство оружием, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 287 УК. При этом виновное лицо должно осознавать, что применяет оружие.
«Под применением огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью, следует понимать, — говорится в п. 18 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 12 января 2009 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве», — как действия, направленные на использование их по прямому назначению для причинения вреда здоровью (производство выстрелов, нанесение колюще-режущих ударов и другие), так и умышленное использование их в качестве средства психического насилия. То есть основанием для квалификации таких действий по части третьей статьи 293 УК является не только нанесение или попытка причинения вреда здоровью потерпевшего с использованием указанных предметов, но и иное поведение виновного в процессе хулиганских действий с использованием таких предметов, представлявшее реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего».
Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. 5) ч. 2 ст. 125 УК) означает, что виновный до начала похищения достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшего.
Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. 6) ч. 2 ст. 125 УК), имеет место тогда, когда факт беременности охватывался умыслом виновного.
Похищение двух или более лиц (п. 7) ч. 2 ст. 125 УК) предполагает одновременное или последовательное завладение (захват) и перемещение как минимум двух лиц, и это охватывается единым умыслом виновного. Похищение в разное время, но объединенное единым умыслом, образует состав преступления, предусмотренного этим же пунктом. Если же виновный имел умысел похитить одного человека, а по неосторожности захватил двух и продолжает их удерживать, содеянное следует квалифицировать как похищение одного потерпевшего и незаконное лишение свободы другого (ст. 126 УК).
Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (п. 8) ч. 2), означает желание виновного извлечь незаконную материальную выгоду для себя или других лиц (например, денег с целью выкупа и т. п.).
Квалифицирующие признаки, предусмотренные в п. п. 5), 6), 7), 8) ч. 2 ст. 125 УК, имеют сходство с соответствующими признаками ч. 2 ст. 99 УК (смотрите комментарий к ст. 99 УК).
Пункт 9) ч. 2 ст. 125 УК предусматривает ответственность за совершение указанного деяния специальным субъектом — лицом с использованием своего служебного положения. Служебное положение не ограничивается положением должностного лица, а означает любой служебный статус в государственном или негосударственном учреждении, предприятии, организации, если связанные с этим статусом права и возможности использовались при совершении запрещенных законом действий, охватываемых понятием «похищение человека».
Следует отметить, что в теории уголовного права нет единства во взглядах среди ученых-юристов относительно понятия «использование служебного положения». К сожалению, приходится констатировать, что и Верховный Суд РК в своих нормативных постановлениях не дает четких критериев, определяющих понятие «использование служебного положения», что порождает ошибки в правоприменительной практике при квалификации уголовных правонарушений.
Субъектами данного квалифицирующего признака могут быть лица, указанные в п. п. 19), 26) ст. 3 УК, т. е. лица, использующие полномочия, предоставленные законом, подзаконным актом. Нельзя исключать, что субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, занимающее служебное положение, закрепленное в трудовом соглашении. При этом похищение человека всегда совершается: 1) с использованием служебных полномочий либо благодаря занимаемому служебному положению, т. е. совершая преступление, виновный использует фактически имеющиеся у него в силу занимаемого им положения возможности; 2) вопреки интересам службы. Суть этого заключается в том, что виновный использует свое служебное положение не в интересах службы, а вопреки им. При этом использование властных полномочий не выходит за рамки п. 9) ч. 2 ст. 125 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. ст. 361 и 362 УК.
В пункте 10) ч. 2 ст. 125 УК предусмотрена ответственность за совершение указанного деяния с фальсификацией, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего. Фальсификация означает различные махинации, осуществляемые виновным лицом в отношении документов, удостоверяющих личность потерпевшего. Фальсифицированным следует считать документ, который подделан или изменен каким-либо материальным образом любым лицом (внесены ложные сведения, изменения).
Документ, удостоверяющий личность потерпевшего, представляет собой разновидность официального документа, содержащего персональные данные, т. е. любую информацию, относящуюся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу, в том числе его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, другую информацию.
Сокрытие документа означает его утаивание, незаконное удержание и хранение у виновного лица или у третьих лиц (либо в тайниках или иных местах), не позволяющие потерпевшему пользоваться документом.
Уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего, означает их физическую ликвидацию, делающую невозможной идентификацию человека по ним.
В отличие от документа, удостоверяющего личность потерпевшего, в п. 28-1) ст. 3 УК речь идет об официальном документе, под которым понимается документ, созданный физическим или юридическим лицом, оформленный и удостоверенный в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Частью 3 ст. 125 УК предусмотрены особо квалифицирующие составы похищения человека.
Похищение, совершенное преступной группой (п. 1) ч. 3 ст. 125 УК), означает, что данное преступление осуществлено организованной группой, преступной организацией, преступным сообществом, транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, транснациональным преступным сообществом, террористической группой, экстремистской группой, бандой, незаконным военизированным формированием.
Под похищением с целью эксплуатации (п. 2) ч. 3 ст. 125 УК) понимают действия виновного с намерением извлечь какую-либо выгоду в результате выполнения потерпевшим различного рода работ.
Под эксплуатацией человека понимается использование виновным принудительного труда, то есть любой работы или службы, требуемой от лица путем применения насилия или угрозы его применения, для выполнения которой это лицо не предложило добровольно своих услуг, за исключением случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан; использование виновным занятия проституцией другим лицом или иных оказываемых им услуг в целях присвоения полученных доходов, а равно принуждение лица к оказанию услуг сексуального характера без преследования виновным этой цели; принуждение лица к занятию попрошайничеством, то есть к совершению антиобщественного деяния, связанного с выпрашиванием у других лиц денег и (или) иного имущества; иные действия, связанные с осуществлением виновным полномочий собственника в отношении лица, которое по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ и (или) услуг для виновного и (или) другого лица (п. 1) ст. 3 УК).
Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (п. 3) ч. 3 ст. 125 УК) или иные тяжкие последствия, характеризуется с субъективной стороны двумя формами вины: похищение совершается с прямым умыслом, а неосторожное причинение смерти или иных тяжких последствий — по неосторожности. Между преступным деянием и указанными последствиями должна быть установлена причинная связь.
К иным тяжким последствиям можно отнести тяжелое заболевание или самоубийство потерпевшего, смерть и психическое расстройство близких, ущерб в крупных размерах из-за несостоявшейся сделки, срыв государственного мероприятия и т. п. Причинение тяжкого вреда здоровью и наступление смерти потерпевшего в результате его самостоятельных активных действий по высвобождению (например, выпрыгнул из увозящего его автомобиля) следует квалифицировать по ч. 3 ст. 125 УК.
Неосторожное причинение смерти потерпевшему не требует дополнительной самостоятельной квалификации по ст. 104 УК. Неосторожное причинение смерти или иных тяжких последствий должно быть причинно связано с действиями виновного по похищению человека. Отсутствие причинной связи исключает квалификацию содеянного по п. 3) ч. 3 комментируемой статьи.
Похищение человека следует отличать от незаконного лишения свободы (ст. 126 УК) и от захвата заложника (ст. 261 УК).
Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни.
Похищение человека отличается рядом признаков от захвата заложника, в частности: при похищении умысел виновного направлен на совершение преступления в отношении определенного, конкретного потерпевшего, личность которого виновному небезразлична; при похищении виновный, как правило, не предает свои действия огласке; похищение не всегда связано с предъявлением каких-либо требований в качестве условия освобождения потерпевшего.
В соответствии с примечанием к данной статье лицо, добровольно освободившее похищенного (похищенную), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Добровольным освобождением признаются случаи, когда виновный мог и далее незаконно удерживать потерпевшего, но предоставил ему свободу. Инициатива добровольного освобождения похищенного может исходить как от самого виновного, его родственников или близких, так и от работников правоохранительных органов, знакомых потерпевшего и других лиц или организаций. Мотивы добровольного освобождения могут носить различный характер: страх перед уголовной ответственностью, раскаяние, жалость к потерпевшему и др. Данное предписание является императивным. Правоохранительные органы обязаны освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.
Вторым основанием освобождения от уголовной ответственности виновного является отсутствие в его действиях состава иного преступления, не любого другого преступления, а именно связанного с похищением человека (например, ношение оружия, нанесение вреда здоровью потерпевшего, угон автомобиля с целью похищения человека и др.). Законодатель, вводя данное обстоятельство в примечание, исходил из гуманных способов воздействия на виновных в похищении людей, не прибегая к насильственному освобождению похищенного и предоставляя похитителю дополнительную возможность добровольно освободить потерпевшего.
Деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 125 УК, относятся к тяжким преступлениям.
Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 125 УК, относится к особо тяжким преступлениям.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
