Комментарий к статье 135. Торговля несовершеннолетними Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации — наказываются лишением свободы на срок от пяти до девяти лет с конфискацией имущества.

2. Те же деяния, совершенные:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) неоднократно;

3) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения;

4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

5) в отношении двух и более лиц;

6) в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования;

7) путем обмана или злоупотребления доверием;

8) лицом с использованием своего служебного положения;

9) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий;

10) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего;

11) в отношении несовершеннолетней, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

12) в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством или находящегося в беспомощном состоянии;

13) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, —наказываются лишением свободы на срок от девяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в целях вывоза за пределы Республики Казахстан, ввоза в Республику Казахстан или перевозки несовершеннолетнего через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое, а равно вывоз за пределы Республики Казахстан, ввоз в Республику Казахстан или перевозка несовершеннолетнего через территорию Республики Казахстан из одного иностранного государства в другое государство в целях совершения таких деяний —наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они:

1) совершены преступной группой;

2) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия, —наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с конфискацией имущества.

Общественная опасность преступления, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в том, что в результате совершения такого деяния несовершеннолетние лица становятся «вещью», «товаром», что само по себе глубоко циничное, попирающее общечеловеческие ценности явление, к тому же в результате разрыва объективно существующих родственных связей между родителями и несовершеннолетними нарушается нормальное нравственное, физическое и умственное развитие несовершеннолетнего.

В результате совершения данного деяния происходит воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних.

Рост количества незаконного вывоза несовершеннолетних за границу вызывает серьезную обеспокоенность, так как Казахстан теряет значительную часть своего генофонда, наши соотечественницы продаются в страны ближнего и дальнего зарубежья, подростков похищают с целью получения материального вознаграждения.

Объектом рассматриваемого преступления является личная свобода несовершеннолетнего. Дополнительным объектом может выступать жизнь и здоровье несовершеннолетнего, интересы родителей или близких родственников по воспитанию этого подростка.

Объективная сторона выражается в купле-продаже или в совершении иных сделок в отношении несовершеннолетнего, а равно в его эксплуатации либо вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве, получении, а также совершении иных деяний в целях эксплуатации.

Под торговлей в форме купли-продажи следует понимать сделку, при которой одна сторона за определенную плату приобретает во временное или постоянное владение несовершеннолетнего, а другая — его продает. Куплей-продажей, согласно п. 1 ст. 406 ГК РК, признается такой договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму, которая называется ценой.

Иные сделки предполагают обязательный признак — возмездность, то есть передачу несовершеннолетнего одним лицом другому с корыстной или иной антиобщественной целью. Платой при этом могут выступать не только деньги, но и совершение любых гражданско-правовых сделок в форме передачи или завладения несовершеннолетним — это обмен на другого несовершеннолетнего, обмен на какую-либо вещь, дарение, залог, отдача в счет «погашения» долга и т. д. Например, приобретение несовершеннолетнего взамен услуги материального характера, дарение его родителями либо законными представителями или родственниками чужим лицам, обмен несовершеннолетними между указанными лицами, использование их в качестве залога, одолжение несовершеннолетнего на время для какой-либо его эксплуатации, для зарабатывания денег незаконным путем — бродяжничеством, проституцией, мужеложством и т. д.

Куплю-продажу или совершение иных сделок в отношении человека следует считать оконченным преступлением с момента передачи человека другим лицам. При этом время получения вознаграждения за продажу человека или за совершение иных сделок значения не имеет. При совершении лицом наряду с куплей-продажей или заключением других сделок в отношении потерпевшего также вовлечения в занятие проституцией либо сводничества с корыстной целью, либо организации, содержания притонов для занятия проституцией без цели эксплуатации этого же потерпевшего в других формах (к примеру, принуждением к труду, попрошайничеству и др.) каждое деяние, признанное судом доказанным, подлежит самостоятельной квалификации по совокупности соответствующих статей: за совершение сделки — по ст. 135 УК, за вовлечение в занятие проституцией — по ст. ст. 134, 308 УК, за сводничество или организацию и содержание притона — по ст. 309 УК.

Под эксплуатацией человека, согласно п. 1) ст. 3 УК, понимаются:

использование виновным принудительного труда, то есть любой работы или службы, требуемой от лица путем применения насилия или угрозы его применения, для выполнения которой это лицо не предложило добровольно своих услуг, за исключением случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан;

использование виновным занятия проституцией другим лицом или иных оказываемых им услуг в целях присвоения полученных доходов, а равно принуждение лица к оказанию услуг сексуального характера без преследования виновным этой цели;

принуждение лица к занятию попрошайничеством, то есть к совершению антиобщественного деяния, связанного с выпрашиванием у других лиц денег и (или) иного имущества;

иные действия, связанные с осуществлением виновным полномочий собственника в отношении лица, которое по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ и (или) услуг для виновного и (или) другого лица.

«Под вербовкой понимается, — говорится в п. 5 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 декабря 2012 г. „О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми“, — достижение согласия потерпевшего на выполнение каких-либо работ или какой-либо деятельности, в том числе противоправной, если это связано с целью его эксплуатации. Способы вербовки могут быть различными: обещание вознаграждения, предложение работы, обман, уговоры, шантаж, запугивание, угроза и другие.

Вербовку при торговле людьми следует разграничивать от вовлечения в занятие проституцией по моменту окончания: вербовка считается оконченной с момента получения согласия вербуемого лица на осуществление его эксплуатации, тогда как вовлечение в занятие проституцией считается оконченным с момента совершения одного из описанных способов действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, независимо от того, удалось ли склонить ее к названному виду деятельности или нет.

В случае направленности умысла лица при вербовке только на вовлечение в занятие проституцией содеянное подлежит уголовно-правовой оценке по соответствующим статьям 308 или 134 УК, поскольку нормы уголовного закона, предусматривающие ответственность за вербовку с целью сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией, находятся в состоянии конкуренции, предусмотренной частью третьей статьи 12 УК. Вовлечение в занятие проституцией и сводничество с корыстной целью представляют собой разновидность одной из форм эксплуатации, которые относительно статьи 135 УК являются специальными нормами».

Под перевозкой следует понимать перевозку несовершеннолетнего из одного населенного пункта в другой (в одном районе, в одной области или же в целом по Казахстану), за исключением его вывоза за границу, так как в таких случаях действия виновного подпадают под признаки ч. 3 ст. 135 УК. При этом вид транспорта, время и способ перевозки человека значения для квалификации деяния не имеют. Перевозка может выражаться не только в доставке перевозимого лица в сопровождении кого-либо, но и в приобретении перевозимому лицу проездных документов до места следования, куда потерпевший добирается самостоятельно. Перевозка считается оконченной с момента начала ее осуществления.

Под передачей понимаются действия виновного лица по передаче несовершеннолетнего в возмездной или безвозмездной форме на определенное время, совершаемые с целью его эксплуатации.

Укрывательство характеризуется активными действиями, которые выражаются в заранее не обещанном сокрытии несовершеннолетнего, совершаемыми с целью его эксплуатации. Сюда относятся случаи по предоставлению ему убежища, средств передвижения, снабжение фальшивыми документами, оказание помощи в изменении внешности и т. п. При этом заранее обещанное укрывательство несовершеннолетнего рассматривается как соучастие в преступлении в виде пособничества (ч. 5 ст. 28 и ч. 1 ст. 135 УК).

Получение — это завладение человеком по иной, помимо купли-продажи, сделке в качестве предмета эксплуатации.

Под иными деяниями, совершаемыми в целях эксплуатации, следует понимать использование интеллектуального или физического труда завербованного с целью получения материальной выгоды.

Принудительное использование несовершеннолетнего потерпевшего для совершения действий сексуального характера (развратные действия, создание порнографических снимков, видеоклипов) охватывается диспозицией ст. 135 УК и дополнительной квалификации по ст. 134 либо по ст. 308 УК не требует.

Вовлечение в занятие проституцией и сводничество с корыстной целью, являясь специальными нормами относительно действий по сексуальной эксплуатации при торговле несовершеннолетними, предусмотренной диспозицией ст. 135 УК, подлежит квалификации по соответствующим ст. ст. 134 либо 308 или 309 УК без дополнительной квалификации по ст. 135 УК.

Потерпевшими следует признавать лиц, в отношении которых непосредственно совершено хотя бы одно из указанных в ст. 135 УК действий. При необходимости выяснения причиненного вреда лицу, в отношении которого совершились вышеуказанные действия, суды вправе привлекать лиц, обладающих специальными знаниями.

Согласно абзацу 4 п. 11 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О практике применения законодательства, устанавливающего ответственность за торговлю людьми»: «Потерпевшие не подлежат ответственности за незаконную миграцию, умышленное незаконное пересечение государственной границы Республики Казахстан, невыполнение решения о выдворении, нарушение правил пребывания в стране, использование поддельных документов, незаконное осуществление трудовой деятельности, если эти деяния совершены потерпевшими в связи с их торговлей».

Надо признать, что здесь Верховный Суд не дал четкого разъяснения поднятых им вопросов.

Во-первых, по мнению Верховного Суда, потерпевшие не подлежат ответственности за «незаконную миграцию». Однако, согласно ст. 394 УК, уголовная ответственность наступает не за незаконную миграцию, а за организацию незаконной миграции, что не одно и то же. Во-вторых, не подлежат ответственности потерпевшие, по мнению Верховного Суда РК, за невыполнение решения о выдворении. Хочу проинформировать Верховный Суд, что Законом РК от 21 января 2019 г. ст. 393 УК, предусматривающая уголовную ответственность за невыполнение решения о выдворении, декриминализована, т. е. исключена из УК. В-третьих, следует согласиться с позицией Верховного Суда, что потерпевшие не подлежат ответственности за умышленное незаконное пересечение государственной границы, но в каких случаях они могут нести ответственность по ст. 392 УК — ответа нет. Как нет ответа и на другие очень важные вопросы, которые могут возникать в судебно-следственной практике. К сожалению, Верховный Суд не всегда вносит изменения и дополнения с учетом обновляющегося законодательства.

Состав преступления по конструкции является формальным. Куплю-продажу или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего следует считать оконченным преступлением с момента передачи несовершеннолетнего другим лицам. При этом время получения вознаграждения за продажу несовершеннолетнего или за совершение иных сделок значения не имеет. Вербовка считается оконченной с момента получения согласия вербуемого лица на осуществление его эксплуатации. Перевозка считается оконченной с момента начала ее осуществления. Передачу и получение следует считать оконченными с момента передачи и получения с целью эксплуатации. Укрывательство с целью последующей эксплуатации следует считать оконченным преступлением с момента сокрытия несовершеннолетнего от правоохранительных органов, родственников и других лиц, а также с момента изменения документов, внешности и так далее, затрудняющих обнаружение потерпевшего.

Субъективная сторона купли-продажи несовершеннолетнего или совершения в отношении него иных сделок характеризуется только прямым умыслом, то есть виновный сознает совершение гражданско-правовой сделки, «предметом» которой является несовершеннолетний, предвидит, что в результате его действий (к примеру, со стороны продавца — передача несовершеннолетнего, со стороны покупателя — передача продавцу оговоренной суммы) сделка состоится и желает, чтобы купля-продажа или иная сделка состоялась. Цель совершения таких сделок для квалификации деяния по ч. 1 ст. 135 УК значения не имеет. Для квалификации по ст. 135 УК купли-продажи и совершения иных сделок в отношении потерпевшего наличие специальной цели эксплуатации не требуется, так как человек не является объектом сделок и такие сделки признаются недействительными с момента их заключения. Цель эксплуатации несовершеннолетнего является обязательным признаком при вербовке, перевозке, укрывательстве потерпевшего, а также в иных деяниях, предусмотренных ст. 135 УК. Мотив может быть и альтруистическим, что означает стремление таким способом спасти несовершеннолетнего, проживающего в неблагоприятной семье, где ему не уделяется должного внимания со стороны родителей, попечителей и т. д. Несмотря на то что мотив не влияет на квалификацию преступления, однако его установление необходимо для индивидуализации наказания.

Субъектом может быть как продавец, так и покупатель несовершеннолетнего. В отношении несовершеннолетнего продавцом являются родители, попечители, опекуны и другие лица, например, близкие родственники, у которых несовершеннолетний находится на законных основаниях. Кроме того, ими могут быть также и приемные родители (усыновители, удочерители). Покупателем могут быть любые лица, за исключением родителей несовершеннолетнего.

Квалифицирующими признаками в ч. 2 комментируемой статьи предусмотрены:

1. группа лиц по предварительному сговору;
2. неоднократно;

с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения;

с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

в отношении двух и более лиц;

в целях изъятия органов или тканей потерпевшего для трансплантации или иного использования;

путем обмана или злоупотребления доверием;

с использованием своего служебного положения;

в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий;

с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего;

в отношении несовершеннолетней, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством или находящегося в беспомощном состоянии;

с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Торговля несовершеннолетними признается совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. 1) ч. 2 ст. 135 УК), если в осуществлении сделки в отношении несовершеннолетнего участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном совершении такой сделки.

Согласно статье 12 УК, неоднократность в совершении купли-продажи или иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи или завладения им будет иметь место тогда, когда установлен факт совершения одним и тем же лицом двух и более деяний, предусмотренных ст. 135 УК или одной из частей этой статьи, при этом умысел на совершение второго преступления (торговли несовершеннолетним) формируется каждый раз заново (п. 2) ч. 2 ст. 135 УК).

Торговля несовершеннолетними признается совершенной с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения (п. 3) ч. 2 ст. 135 УК), если в процессе купли-продажи или совершения иных сделок в отношении несовершеннолетнего виновный применяет физическое насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, или угрожает применить такое насилие, т. е. в момент торговли действия виновного создают реальную опасность для жизни и здоровья несовершеннолетнего лица (перекрытие дыхания, удары в жизненно важные органы и т. п.). В случаях причинения вреда здоровью несовершеннолетнего лица деяния виновного следует квалифицировать только по п. 3) ч. 2 ст. 135 УК без дополнительной квалификации за причинение вреда здоровью потерпевшего, поскольку это охватывается понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья». Характеристику понятия «насилие, опасное для жизни и здоровья» смотрите в комментарии к ст. 106 УК. В случаях убийства в процессе совершения рассматриваемого преступления деяние виновного квалифицируется по совокупности преступлений по п. 3) ч. 2 ст. 135 и по ст. 99 УК РК.

Торговля несовершеннолетними, совершенная с применением психического насилия, а равно с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, влечет квалификацию также по п. 3) ч. 2 ст. 135 УК.

Куплю-продажу или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего, совершенную с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует квалифицировать по п. 4) ч. 2 ст. 135 УК.

Под применением понимается фактическое употребление оружия по его назначению или предметов, используемых в качестве оружия, для причинения вреда жизни и здоровью человека. Более подробную характеристику данного квалифицирующего признака смотрите в комментарии к п. 4) ч. 2 ст. 125 УК.

Согласно Закону РК от 30 декабря 1998 г. «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия», под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также для подачи сигналов. Под оружием в данном пункте следует понимать как огнестрельное, так и холодное оружие. Под огнестрельным оружием понимается оружие, в котором выбрасывание пули, снаряда, гранаты из канала ствола происходит в результате воздействия энергии порохового или иного заряда. Под холодным оружием понимается оружие, у которого средство непосредственного поражения цели приводится в действие с помощью мускульной силы человека. Иными предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть любые предметы, которыми возможно причинить вред здоровью человека (вилы, топор и др.).

Торговля двумя и более несовершеннолетними лицами будет иметь место в тех случаях, когда потерпевшими от этого деяния стали, как минимум, двое несовершеннолетних (п. 5) ч. 2 ст. 135 УК). Этот квалифицирующий признак вменяется лишь в том случае, когда у виновного умысел изначально сформирован на совершение сделок в отношении двух и более несовершеннолетних.

Если умыслом виновного не охватывалось совершение сделки в отношении двух и более лиц и каждое преступление совершено самостоятельно, действия виновного следует квалифицировать по п. 2) ч. 2 ст. 135 УК как торговлю несовершеннолетними, совершенную по признаку «неоднократно».

Действия лица, совершившего оконченное преступление, связанное с торговлей несовершеннолетними, приготовление к нему и покушение на него образуют совокупность преступлений.

Квалифицированный состав торговли несовершеннолетними образует совершение деяния в целях изъятия органов или тканей для трансплантации или иного использования (п. 6) ч. 2 ст. 135 УК). Согласно подпункту 259) п. 1 ст. 1 Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения», трансплантация — это пересадка, приживление тканей и (или) органов (части органов) на другое место в организме или в другой организм.

Трансплантация — это медицинская операция, при совершении которой больная часть человеческого организма заменяется здоровой, взятой из того же или другого организма. Такие операции с самого начала связаны с правом внедрения их в медицинскую практику. Правовые проблемы трансплантации не только многочисленны, но и дифференцируются по ее видам. Для уголовного права важное значение имеет фигура донора-трансплантата. Таковым может быть животное или человек.

Цель изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации может вменяться только тому участнику сделки, который непосредственно руководствовался ею при совершении преступления.

Сложной на сегодня остается проблема определения правомерности изъятия органов и тканей у живых доноров. Оправданный профессиональный риск возможен, если изъятие органов и тканей у живых доноров допускается лишь тогда, когда оно направлено на достижение общественно полезной цели — спасение жизни пациента (ст. 36 УК). Риск будет признан обоснованным только в том случае, если медицинский работник предпринял возможные и достаточные меры для предотвращения вреда жизни и здоровью донора, исходя из современных медицинских знаний и опыта. При этом обязательным условием выступает письменное согласие реципиента.

Для привлечения к ответственности достаточно установления факта торговли несовершеннолетним. Если же трансплантация органов или тканей несовершеннолетнего состоялась, то виновного следует привлечь по п. 7) ч. 2 ст. 135 УК и п. 2) ч. 2 ст. 116 УК РК «Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов или тканей человека» и по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за причиненный вред здоровью.

При совершении купли-продажи или совершении иных сделок в отношении несовершеннолетнего путем обмана или злоупотребления доверием ответственность наступает по п. 7) ч. 2 ст. 135 УК. Необходимым условием привлечения лица к ответственности по п. 7) ч. 2 ст. 135 УК РК является установление факта обмана или злоупотребления доверием. При этом обман может выражаться в умышленном ложном утверждении о заведомо несуществующих фактах либо в сокрытии фактов, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены несовершеннолетнему. При злоупотреблении доверием виновный использует для незаконного завладения несовершеннолетним специальные полномочия или его личные доверительные отношения, возникшие между ним и несовершеннолетним, либо вводит потерпевшего в заблуждение.

Как торговлю несовершеннолетними, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (п. 8) ч. 2 ст. 135 УК), следует квалифицировать совершение указанных в диспозиции статьи сделок, которое было обусловлено занимаемой виновным должностью, и именно эта должность значительно облегчила реализацию задуманного преступления. Не имеет значения, в государственных либо в негосударственных организациях работает виновное лицо. Торговля несовершеннолетним, совершенная должностным лицом, является квалифицирующим признаком данного преступления и дополнительной квалификации по ст. 361 УК не требует. Более подробные комментарии данного квалифицирующего признака смотрите применительно к п. 9) ч. 2 ст. 128 УК.

Совершение купли-продажи или иных сделок в отношении несовершеннолетних с целью вовлечения последних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (п. 9) ч. 2 ст. 135 УК) рассматривается законодателем как квалифицированный состав в связи с тем, что преследуемая виновным цель значительно повышает степень общественной опасности деяния, поскольку виновный стремится закрепить в сознании несовершеннолетнего желание заниматься преступной и иной антиобщественной деятельностью. Понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение уголовных правонарушений или иных антиобщественных действий дано в комментарии к ст. ст. 132 и 133 УК.

В случае купли-продажи или совершения иных сделок в отношении несовершеннолетнего с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего действия виновного лица подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. 10) ч. 2 ст. 135 УК. При этом следует иметь в виду, что действия виновного будут налицо только в том случае, если виновный угрожает совершить те или иные действия или незаконно совершает их в отношении материально, по службе или иным образом зависимого от него лица, которые приведут к продаже последнего. Материальная зависимость жертвы от виновного или виновной может быть обусловлена полным или частичным иждивением, проживанием на жилплощади виновного или когда от него зависят улучшение или ухудшение материального положения потерпевшего и т. п. Состояние материальной зависимости могут образовывать отношения должника и кредитора, наследника и наследодателя. Под иной зависимостью необходимо понимать любую нематериальную зависимость потерпевшего от виновного (например, семейные отношения, зависимость подчиненного от руководителя, учащегося от преподавателя).

Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. 11) ч. 2 ст. 135 УК) имеют место, когда факт беременности охватывался умыслом виновного.

Те же деяния, совершенные в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, означают (п. 12) ч. 2 ст. 135 УК), что он в силу своего (физического или психического) состояния не осознает характера совершаемых с ним действий или не способен оказать сопротивление насильнику.

Физической беспомощностью признается состояние, когда несовершеннолетний лишен возможности оказать сопротивление вследствие физической слабости, вызванной болезнью, потерей крови, усталостью и т. п., то есть вследствие каких-либо физических недостатков.

Психическая беспомощность обусловлена особым психическим состоянием, при котором несовершеннолетний не осознает, что над ним совершается. К данному состоянию можно отнести сон, обморок, сильное наркотическое или алкогольное опьянение, слабоумие или болезненное либо бессознательное состояние.

Те же деяния, совершенные с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. 13) ч. 2 ст. 135 УК), означают, что виновный достоверно знал о недостижении потерпевшим возраста 18 лет.

Изъятие документов предполагает незаконное лишение потерпевшего его действительных документов, а их сокрытие — незаконное удержание, хранение. Уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего, означает их фактическую ликвидацию, делающую невозможной идентификацию человека по ним. Изъятие, сокрытие или уничтожение документа, удостоверяющего личность, ставит несовершеннолетнего потерпевшего в зависимое положение и тем самым облегчает совершение сделок в отношении него, его перевозку, удержание за границей и т. д. Эти действия виновного охватываются квалифицированным составом торговли несовершеннолетним и не требуют дополнительной квалификации по ст. 384 УК, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное изъятие документов, похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей.

Торговля несовершеннолетними, сопряженная с незаконным вывозом или ввозом в РК (ч. 3 ст. 135), рассматривается законодателем в связи с тем, что в отношении несовершеннолетнего предпринимаются такие действия, которые ведут к разрыву не только родственных уз, но и связи с Республикой.

Верховный Суд в п. 17 своего Нормативного постановления от 29 декабря 2012 г. ограничился приведением только ч. 3 ст. 128 и ст. 135 УК, хотя здесь есть ряд проблемных вопросов (смотрите мои комментарии по данной проблеме применительно к ч. 3 ст. 128 УК).

К преступлениям с особо квалифицирующими признаками по ч. 4 ст. 135 УК относятся деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2 и 3 комментируемой статьи, если они:

совершены преступной группой;

повлекли по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия.

Преступная группа предполагает наличие организованной группы, преступной организации, преступного сообщества, транснациональной организованной группы, транснациональной преступной организации, транснационального преступного сообщества, террористической группы, экстремистской группы, банды, незаконного военизированного формирования, которые заранее объединились для совершения рассматриваемого деяния в отношении несовершеннолетних.

Данные уголовной статистики и материалы юридической печати подтверждают, что подобных случаев в настоящее время становится все больше, а преступники совершают их более ухищренными способами. Дополнительно о преступной группе смотрите комментарий к п. п. 15) и 7) ч. 2 ст. 99 УК.

Торговля несовершеннолетними, повлекшая смерть по неосторожности потерпевшего или иные тяжкие последствия, предполагает совершение преступления с двумя формами вины. Деяния, указанные в ст. 135 УК, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего либо иные тяжкие последствия, дополнительной квалификации не требуют.

Иными тяжкими последствиями могут быть психическое расстройство и иные тяжкие заболевания. Если в отношении несовершеннолетнего потерпевшего в ходе его эксплуатации совершаются иные умышленные преступления (например, убийство, изнасилование, заражение ВИЧ, венерическими заболеваниями, незаконное производство аборта и т. д.), то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Похищение и незаконное лишение свободы несовершеннолетнего с целью эксплуатации и последующие преступные деяния, связанные с торговлей несовершеннолетним, следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. 2) ч. 3 ст. 125 УК или по п. 2) ч. 3 ст. 126 УК и соответствующим частям ст. 135 УК.

Деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 135 УК, относятся к тяжким преступлениям.

Деяния, предусмотренные ч. ч. 3 и 4 ст. 135 УК, относятся к особо тяжким преступлениям.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания