Материалдық зиянды өтеу туралы аудандық соттың шешіміне шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Қостанай облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасына
ж .М. Р. ЖСН. мекен-жайы: Жітіқара қаласы, ш / а. ., д. 28 шаршы....
өкілі: Сәбит Дәулетұлы Нығметов ЖСН 820125350700
мекен-жайы: Жітіқара қаласы, ш / а. 4, 21 үй, 24 пәтер, ұялы. тел. 87752667988
e-mail: hca6ut82@gmail.com
Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының шешіміне шағым
14.06.2021 Ж. Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының 14.06.2021 ж. шешімімен маған 150 000 теңге сомасында қылмыстық жауапкершілікке заңсыз тартудан келтірілген материалдық зиянды өтеу және 500 000 теңге сомасында моральдық зиянды өтеу туралы талап қою талаптарын қанағаттандырудан бас тартылды. Менің ойымша, бұл шешім негізсіз және жойылуға жатады, өйткені сот заңды келесі негіздер бойынша дұрыс түсіндірмеген. 150 000 теңге сомасында қылмыстық жауаптылыққа заңсыз тартудан келтірілген материалдық зиянды өтеу туралы талап бойынша: сот "қылмыстық істер бойынша іс жүргізу шығындарын өндіріп алу туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2018 жылғы 29 маусымдағы № 10 нормативтік қаулысының 6-тармағын қолданды, оған сәйкес жеке айыптау істері бойынша сотталушы ақталған жағдайда сот іс жүргізу шығындарын өндіріп алуға құқылы шағымы бойынша іс жүргізу басталған адамнан және Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі-ҚІЖК) 178 – бабының 9-бөлігінен толық немесе ішінара шығындар. ҚР ҚІЖК-нің 177-бабына сәйкес - "іс жүргізу шығындары: 5) күдікті, айыпталушы немесе сотталушы оны төлеуден босатылған не адвокат анықтау, алдын ала тергеу немесе тағайындау бойынша сотқа қатысқан жағдайда қорғаушы заң көмегін көрсеткені үшін төлейтін сомадан"тұрады. ҚР ҚІЖК іс жүргізу шығындарымен заң көмегін көрсеткені үшін шығыстарды тану үшін өзге негіздер көзделмеген. Мен материалдық зиянды өтеу үшін сотқа жүгіндім, өйткені мен қорғаушының көмегіне ақы төлеу шығындарын тағайындау бойынша емес, келісім бойынша көтердім, сот мені қорғаушының заң көмегіне ақы төлеуден босатпады.
Демек, ҚР ҚІЖК 177-178-баптарының нормаларын осы азаматтық іс бойынша қолдануға болмайды. Моральдық зиянды өтеу туралы талап бойынша 500 000 теңге сомасында: Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 76-бабының 3-бөлігіне сәйкес - " талап қоюды қанағаттандыру құқығы танылатын қылмыстық іс бойынша соттың заңды күшіне енген үкімі өзіне қатысты үкім шығарылған адамның іс-әрекеттерінің азаматтық-құқықтық салдары туралы істі қарайтын сот үшін міндетті соттар. Заңды күшіне енген сот үкімі осындай азаматтық істі қарайтын сот үшін, сондай-ақ осы іс-әрекеттер орын алды ма және оларды осы адам жасады ма, сондай-ақ үкімде белгіленген басқа да мән-жайларға және оларды құқықтық бағалауға қатысты мәселелер бойынша міндетті болып табылады". Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының үкіміне сәйкес: "жеке айыптаушының өзі ұсынған скриншоттарға сәйкес, бірінші балағат сөзді Т. ғ. к. өзі жазған"; "сондай-ақ, соттың пікірінше, егер куәгер Т. Л. П. арасында әңгіме болған болса. және Ж. М. Р., жеке айыптаушы, дауыстық хабарламаның тек бір бөлігін ғана ұсынады, бұл соттың пікірінше, жол берілмейді, өйткені бұл жағдайда жеке айыптаушы сотталушының құқығына нұқсан келтіреді, ол бірінші болып жеке айыптаушының анасы Т. Л. П. қоңырау шалғанын түсіндірді және т. л. п. жазбасын алып тастаған балағат сөздер айтты. оның мінез-құлқын қоздырды. Бұл бөлімде Ж. М. Р. - ның айғақтары теріске шығарылмаған"; "жеке айыптаушы істі қарау кезінде, соттың көптеген сұрақтарына, қандай іс-әрекеттермен, Ар-намыс пен қадір-қасиетті қорлау орын алғанын анықтай алмады"; "Сондай-ақ, сотталушының мұндай мінез-құлықты т. к.Н. және т. л. п. қоздырғаны туралы дәлелдері жоққа шығарылмаған". Заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген бұл мән-жайлар жауапкер тарапынан құқықты теріс пайдалану фактісін растайды. Сонымен қатар, жауапкер Т.К. Н. азаматтық іс бойынша сот отырысында ол өзінің заңгерлік білімі бар екенін түсіндірді, бұл оның іс-әрекетінің мәні мен салдарын түсіне алмайтындығын, сотқа жеке шағым беру кезінде хат-хабарлар мен дауыстық хабарламалардың бір бөлігін алып тастайтындығын, осылайша бұл істің дұрыс шешілуіне кедергі келтіретінін және сот қарау кезінде айыптауды қабылдауы үшін жеке шағым. Сондай-ақ, сот шешімінде жауапкердің жеке шағым беру кезінде дұрыс түсінбеуі туралы қорытынды жасалды, мен оны негізсіз деп санаймын, өйткені сот менің айғақтарыма және куәгердің бұл туралы айтпаған айғақтарына сілтеме жасайды. Сотталушы сот талқылауы барысында өзінің адал қате түсінігіне ешқашан сілтеме жасаған емес, бұл дәлелді талап-арызды қайтарып алуда да, сот жарыссөзінде де келтірмеген. Т.ғ. к. құқықты теріс пайдалану фактісі деп санаймын. ол қылмыстық іс бойынша сот талқылауы кезінде дәлелденіп қана қоймай, сот үкімімен белгіленді, сонымен бірге моральдық зиян келтіру фактісін жоққа шығармаған, талап қоюды қайтарып алған және сот жарыссөздерінде соттан талап қоюды қанағаттандырудан бас тартуды сұрамаған, тек әділ шешім шығаруды және талап қою талаптарын пропорционалды түрде азайтуды сұраған жауапкердің ұстанымы ретінде танылды.
Материалдық зиянды өтеу туралы аудандық соттың шешіміне шағым
Баяндалғанның негізінде: - Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының 2021 жылғы 14 маусымдағы шешімі жойылсын. Менің талаптарымды қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылсын: - жауапкерден т. ғ. к. 150 000 теңге сомасында төленген заң көмегі үшін материалдық зиян сомасын менің пайдасына өндіріп алу; - жауапкерден т. Ғ. К. 500 000 теңге сомасында моральдық зиянның өтемақы сомасын менің пайдасына өндіріп алу; - жауапкер Т. - дан өндіріп алу.К.Н. менің пайдасына мемлекеттік бажды төлеуге жұмсалған сот шығындарының сомасы 2959 теңге сомасында, "Қазпошта" АҚ қызметтерін төлеуге жұмсалған шығыстар 580 теңге сомасында, барлығы 3539 теңге, шағым жасау үшін 5000 теңге сомасында, талап арыз жасау үшін 10 000 теңге сомасында, өкілдің қызметтерін төлеу үшін 50 000 теңге сомасында. Қосымша: үкімнің көшірмесі.
18.06.2021 ж.ЖМ.Р. өкілі С. Д. Нығметов
Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 7-бабы 23-тармағы-23) қылмыстық қудалау органдары (лауазымды адамдар) – прокурор (мемлекеттік айыптаушы), тергеуші, анықтау органы, анықтаушы; жеке айыптаушы қылмыстық қудалау органы болып табылмайды, сондықтан мүліктік зиянды өтеу туралы мәселені қылмыстық іс жүргізу заңнамасы тәртібімен қарауға болмайды.
#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау компаниясы Фирма #Азаматтық #кылмыстық #Әкімлік #Төрелік #даулары #Алматы #Қазақстан адвокат Заңгер Қорғаушы Алматы Заң Қызметі кеңесшісі Құқық қорғау Көмек Азаматтық қылмыстық Әкімшілікст төрелік даулары Қазақстан #адвокат #заңгер #заң қызметі #қорғау компаниясы #адвокаттық кеңсе #азаматтық #қылмыстық # Әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан адвокат заңгер Алматы заңгерлік
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
