Мүліктің бүлінуіне байланысты залалды өтеу туралы Азаматтық іс
Сот ашық сот отырысында талап арыз бойынша азаматтық істі қарады:.А. а. ж, к "Жітіқара ауданы әкімдігінің" тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі, автомобиль жолдары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі "мемлекеттік мекемесінің "Жітіқаракоммунэнерго" мемлекеттік коммуналдық кәсіпорны жауапкер тарапынан дау мәніне дербес талаптар қоймайтын үшінші тұлғалар: тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі "бөлімі "мемлекеттік мекемесі, "залалды өтеу туралы "Жітіқара ауданы әкімдігінің автомобиль жолдары мен тұрғын үй инспекциясының талапкері А/А.Ж." Chevrolet Cobalt " маркалы автомобильдің меншік иесі, 2020 жылы шыққан государственный PHN10 мемлекеттік тіркеу нөмірлік белгісі болып табылады. 2021 жылғы 21 мамырда Жітіқара қаласында № ... үйінің ауласында,.. "Жітіқаракоммунэнерго" МКК-не тиесілі жылу желілерінің құбырының жарылуы нәтижесінде оның көлігі бүлінген, сол арқылы материалдық залал келтірілген. Талапкер талап қою талаптарын нақтылауды ескере отырып, жауапкерден 2021 жылғы 12 қарашадағы "С.С. Нағашбаева" ЖК жасаған №00132/gtk зиян мөлшері туралы есепке сәйкес 415 755 теңге мөлшерінде келтірілген материалдық залалды өндіріп алуды сұрайды. Сондай-ақ, 2021 жылғы 12 қарашадағы "С.С. Нағашбаева" ЖК №00133/GTK есебі және сот шығындары негізінде 278 333 теңге сомасында автокөліктің тауар құнының жоғалуын өндіріп алуды сұрайды. Сот отырысы барысында талапкер А. А. Ж., талапкердің өкілі С. Д. Нығметов талап қою талаптарының сомасын нақтылап, азайта отырып, оларды толық көлемде қолдады, сотқа талапкер Chevrolet cobalt маркалы автокөліктің меншік иесі, мемлекеттік тіркеу нөмірлік белгісі болып табылатынын түсіндірді ....PHN10, 2020 жылы шыққан. 2021 жылы 21 мамырда ол көлігін үйінің ауласына қойды. "Жітіқарақоммунэнерго" МКК жылу желілерінің құбырының жер астынан жарылуы нәтижесінде су фонтаны соғыла бастады, оның артынан топырақ, жер және тас бөлшектерін тартып алды, олар көлікке соғылып, лак-бояу жабынына, алдыңғы және артқы алдыңғы әйнектерге, артқы сол жақ реңкке зақым келтірді. Жітіқара қаласының 7 шағын ауданының жылу желілері "Жітіқарақоммунэнерго" МКК теңгерімінде тұр, ол келтірілген залал үшін жауап беруі тиіс және ол еңсерілмейтін күштің салдарынан туындамаған, бұған дәлел келтірілмеген.
Көлік тұрағы орнында тұруға тыйым салатын жол белгілері жоқ. Автокөлік пайдаланудың кепілдік мерзімінде және ол кепілдік кезеңі ішінде "Автодом Қостанай"ЖШС-де автокөлікке техникалық қызмет көрсетуден өтуге міндетті. Сот ісін қанағаттандыруды сұрайды. Жауапкердің өкілі Л. А. А. талап арызды мойындамады, сотқа "Жітіқарақмунэнерго" МКК 2021 жылғы 21 мамырда аз қабатты және көп қабатты құрылыс бойынша жылу желілеріне гидравликалық сынақ жүргізілгенін түсіндірді. Бұл рәсім құбырдың әлсіз учаскелерін анықтау мақсатында жылыту кезеңі аяқталғаннан кейін және басталғанға дейін жүйелі түрде жүргізіледі. Жұмысты бастамас бұрын радиода қала тұрғындары мен кәсіпорындарға хабарландыру беріледі. 2021 жылдың 21 мамырында сағат 11.00 шамасында 7 шағын ауданда жылу құбыры жарылып, талапкердің көлігі су бұрқағымен құйылды. Бұл құбыр "Жітіқаракоммунэнерго"МКК балансында. Осыдан кейін кәсіпорын қызметкерлері А. А. Ж. - мен бірге автокөлікті тексерді, ешқандай зақым табылған жоқ, талапкер тарапынан шағымдар болған жоқ. "Жітіқаракоммунэнерго" МКК автокөлікке арнайы зақым келтіру ниеті болған жоқ, еңсерілмейтін күш болған деп есептейді, өйткені құбырдың жарылуы нақты қай жерде болатынын болжау мүмкін емес еді. Сондай-ақ Жітіқара қаласында тау-кен өндіру кәсіпорындары бар, онда карьерде жаппай жарылыстар жүргізіледі, бұл топырақтың ауытқуына әкеледі. Автокөлік дұрыс емес жерде тұраққа қойылған деп санайды, тұраққа рұқсат беретін жол белгілері жоқ. Талапты қанағаттандырудан бас тартуды сұрайды. "Жітіқара ауданы әкімдігінің тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі, автомобиль жолдары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі "ММ үшінші тұлғаның өкілі Р.Ж. М. сот отырысына келмеді, жазбаша пікірде істі оның қатысуынсыз қарауды сұрады, шешім қабылдау соттың қарауына қалдырылады. Куәгер С. С. С. сот "Жітіқарақоммунэнерго" АІЖК жылу желілері учаскесінің бастығы болып жұмыс істейтінін түсіндірді, 2021 жылғы 21 мамырда Жітіқара қаласында 7 шағын ауданның жылу желілеріне гидравликалық сынақ жүргізілді, яғни құбырлардың әлсіз учаскелерін анықтау үшін қысыммен жылу желілері сумен толтырылады, су біртіндеп іске қосылады және құбырлардағы қысым 8 атмосфераға дейін көтеріледі. Сағат 11 шамасында №5 үйдің жанында жер астында орналасқан диаметрі 159 мм жылу құбыры жарылды. 15 метр қашықтықтағы су бұрқағының екпіні нәтижесінде талапкердің көлігі суға батып кетті. Тексеру кезінде Әбдірахманов А. Ж. ешқандай талап қойған жоқ. Болашақта құбырда тот себебінен пайда болған кішкентай саусақтың өлшемі бар екендігі анықталды. 2020 жылы бұл учаскеде құбырдың жарылуы болды, жөндеу жүргізілді, қаржыландырудың болмауына байланысты ауыстыру жүргізілмеді. Куәгер Залевский В. А. сотқа "Жітіқаракоммунэнерго"АПК жылу желісінің шебері болып жұмыс істейтінін түсіндірді. 2021 жылдың 21 мамырында 7 шағын ауданның тұрғын үй қорының құбырларын сығымдау жүргізілді. Диаметрі 159 мм құбыр жарылды, ал талапкердің көлігі жүргізуші жағынан 15 метр қашықтықта су бұрқағымен құйылды. Құбыр жер астында болғандықтан, көлікке сумен бірге жер, құм құйылды. Көліктің бәрі лас болды. Тексеру кезінде А. А. Ж. ешқандай талап қойған жоқ, олар оған машинаны жууды ұсынды, бірақ ол бас тартты. Құбырды тексеру кезінде жарылыстың себебі металдың коррозиясы екендігі анықталды. Бұрын бұл учаскеде 2020 жылы құбырдың жарылуы болған, ауыстырулар болған жоқ. Куәгер г. е. а. сотқа талапкердің үй иесі екенін түсіндірді. 2021 жылдың 21 мамырында аулада ол А. А. Ж. көлігіне жылу құбырының жарылуы салдарынан су бұрқағы құйылғанын көрді. Сонымен бірге су жер астынан лас болды, онымен бірге жер мен қиыршық тас машинаға ұшып кетті. Бұл туралы ол А.А.Ж. сотта сұхбат алған бағалаушы Н.Ю. С. автокөлікті бағалау ресми дилердің деректері негізінде жүргізілгенін, Ереженің 54-тармағына және 10-1к Қосымшасына сәйкес 3 АЕК мөлшерінде норма-сағаттың құны қолданылғанын, атап айтқанда кепілдік беретін көлік құралы ретінде түсіндірді. Тұсаукесерді жоғалту құнындағы екі есеп арасындағы айырмашылық алдыңғы бағалау жүргізілгеннен бері автомобильдің нарықтық құнының өсуіне байланысты болды. Автокөліктің тән зақымдануы автомобильдің бүкіл корпусындағы бірнеше сынықтар болды.
Мүліктің бүлінуіне байланысты залалды өтеу туралы Азаматтық іс
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі – АК) 4-бабының 4-бөлігінің негізінде құқығы бұзылған адам, егер заңнамалық актілерде немесе шартта өзгеше көзделмесе, өзіне келтірілген залалдың толық өтелуін талап ете алады. Шығындар дегеніміз-құқығы бұзылған адам жасаған немесе жүргізуі керек шығындар, оның мүлкінің жоғалуы немесе бүлінуі (нақты залал), сондай-ақ егер оның құқығы бұзылмаған болса (жоғалған пайда), бұл адам әдеттегі айналым жағдайында алатын алынбаған кірістер. Іс материалдарынан 2021 жылғы 21 мамырда жауапкер Жітіқара қаласының аз қабатты және көп қабатты құрылысы бойынша жылу желілеріне гидравликалық сынақтар жүргізгені шығады. 2021 жылғы 21 мамырдағы "Жітіқаракоммунэнерго" МКК бас инженері бекіткен актіге сәйкес сынақ екі кезеңде жүргізілді: 1 кезең-беру - 16 атмосфера, кері құбыр10 атмосфера; 2 кезең – беру – 16 атмосфера, кері құбыр-10. Жарылыстар анықталды, оның ішінде 7 шағын ауданда, № 5 үй диаметрі 159 мм құбыр - 1 жарылыс. Осылайша, сот 2021 жылғы 21 мамырда 7 шағын ауданда жылу желілерін гидравликалық сынау кезінде №5 үй диаметрі 159 мм құбырда жарылыс пайда болғанын анықтады, нәтижесінде талапкер А. А. Ж. - ға тиесілі 15 метр қашықтықта "Chevrolet Cobalt" маркалы машина құйылды. объектінің баланстық тиесілігі туралы анықтамаға сәйкес жылу желілері Жітіқара қаласының 7 шағын ауданы "Жітіқарақоммунэнерго" МКК жауапкеріне тиесілі. Жоғарыда келтірілген фактілер іске қатысушы адамдардың ешқайсысымен дауласпайды. Азаматтық кодекстің 931-бабына сәйкес қызметі айналасындағылар үшін жоғары қауіптілікпен байланысты заңды тұлғалар мен азаматтар (көлік ұйымдары, өнеркәсіптік кәсіпорындар, құрылыс салушылар, көлік құралдарының иелері және т.б.), егер зиян жәбірленушінің еңсерілмейтін күшінің немесе ниетінің салдарынан туындағанын дәлелдемесе, жоғары қауіптілік көзінен келтірілген зиянды өтеуге міндетті. Зиянды өтеу міндеті меншік құқығында, шаруашылық жүргізу құқығында немесе жедел басқару құқығында жоғары қауіптілік көзін иеленетін заңды тұлғаға немесе азаматқа не кез келген басқа заңды негізде (мүліктік жалдау шарты, көлік құралын басқару құқығына сенімхат, құзыретті органның көзді беру туралы өкіміне байланысты және т.б.) жүктеледі. Зиян келтірген адам, егер зиян оның кінәсінен келтірілмегенін дәлелдесе, зиянды өтеуден босатылады. Сот жылу желілерін жоғары қауіп көзіне жатқызады. Азаматтық Кодекстің 182-бабы еңсерілмейтін күшті Төтенше және алдын алуға болмайтын оқиға ретінде түсіндіреді. АК-нің 359-бабына сәйкес міндеттемені орындамаған немесе тиісінше орындамаған адам, егер тиісті орындау еңсерілмейтін күштің, яғни осы жағдайларда төтенше және алдын алуға болмайтын мән-жайлардың (дүлей құбылыстар, әскери іс-қимылдар және т.б.) салдарынан мүмкін невозможстігін дәлелдемесе, мүліктік жауаптылықта болады. "Азаматтық қорғау туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 1-бабына сәйкес төтенше жағдай-белгілі бір аумақтағы авария, өрт, қауіпті өндірістік факторлардың зиянды әсері, қауіпті табиғи құбылыс, апат, дүлей немесе өзге де зілзала нәтижесінде қалыптасқан, адам шығынына, адамдардың денсаулығына немесе қоршаған ортаға зиян келтіруі немесе әкеп соғуы мүмкін жағдай қоршаған ортаға елеулі материалдық залал және адамдардың өмір сүру жағдайларының бұзылуы. Сонымен бірге, мәлімделген талаптарға қарсылық білдіре отырып, жауапкер талапкерге зиян оның кінәсінен келтірілмегенін және оның еңсерілмейтін күштің салдарынан туындағанын дәлелдеген жоқ. Сондықтан жауапкердің іс-әрекеті талапкердің қолайсыз нәтижесімен тікелей себептік байланыста болады. Демек, оған талапкерге материалдық зиянды өтеу міндеті жүктеледі. Жауапкердің талапкердің автокөлікті дұрыс емес жерге қою арқылы өрескел абайсыздыққа жол бергені туралы дәлелдері сот дәрменсіз деп санайды, өйткені ескерту қоршауларының бар екенін көрсететін дәлелдер ұсынылмаған. Талапкердің көлігі тұрақта тұрған жерде көлік құралын тоқтатуға немесе тұраққа қоюға тыйым салатын қандай да бір жол немесе өзге белгілер жоқ. Көрсетілген жағдайларда талапкердің материалдық залалды өтеу туралы талабы қанағаттандырылуға тиіс. Келтірілген залалдың мөлшері туралы мәселені шеше отырып, сот келесі қорытындыға келеді. Іс материалдарынан талапкердің автокөлік құралын 2020 жылғы 14 қазанда сатып алғаны және "Автодом Қостанай"ЖШС-де кепілдік қызмет көрсетуінде болғаны көрінеді. Осыған байланысты талапкер қайта бағалау жүргізді, өйткені бастапқы кезде автокөліктің кепілдікте болу жағдайы ескерілмеді. 2021 жылғы 12 қарашадағы "С.С. Нағашбаева"ЖК жасаған №00132/gtk зиян мөлшері туралы есепке сәйкес "Chevrolet Cobalt"маркалы автокөлікті қалпына келтіру жөндеу құны, табиғи физикалық тозуды ескере отырып, 2020 жылы шығарылған 659phn10 мемлекеттік тіркеу нөмірі белгісі 415 755 теңгені құрады. Сот көлік құралына келтірілген зиянның мөлшері туралы ұсынылған есепті салыстырмалы және жол берілетін дәлел ретінде қабылдайды, өйткені ол Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкі Басқармасының 2016 жылғы 28 қаңтардағы №14 қаулысымен бекітілген көлік құралына келтірілген зиянның мөлшерін айқындау қағидаларына (бұдан әрі - қағидалар) сәйкес жасалған. Ұсынылған есептен автокөлікті бағалау ресми дилердің деректері негізінде жүргізілгені, Қағидалардың 54-тармағына және 10-1к Қосымшасына сәйкес көлік құралына техникалық қызмет көрсетуге және жөндеуге 3 АЕК мөлшерінде, атап айтқанда кепілдік беретін көлік құралы ретінде норма-сағаттың құны қолданылғаны шығады. Есепте келтірілген залалдың мөлшерімен құжатталған бағалаушының бағалау объектісін тікелей қарап-тексеруі туралы жазбаша мәліметтер мен фото-кесте қамтылады, тиісті сілтемелер мен негіздемелер қамтылады, бұл ретте бағалаушының зерттеу жүргізу үшін қажетті біліктілігі болады. Автокөлікті қалпына келтіруге байланысты мүліктік зияннан басқа, талапкерге автокөліктің тауарлық түрін жоғалту түрінде мүліктік зиян келтірілген және 278 333 теңге мөлшерінде соманы құрайды, бұл 2021 жылғы 12 қарашадағы №00133/gtk ЖК "Нагашбаева С.С." есебімен расталған, ол да жоғарыда баяндалған заңнама нормаларына байланысты жауапкерден өндіріп алуға жатады. Сотталушы көрсетілген залал сомасын теріске шығаруда залалдың өзге сомасын растайтын дәлелдемелерді сотқа ұсынбаған, сот-автотауартау сараптамасын тағайындау туралы өтінішхат мәлімделмеген, сондықтан сот шешім қабылдаған кезде істе бар құжаттарды басшылыққа алған. Баяндалғанның негізінде талап-арыздар қанағаттандырылуға жатады. АІЖК-нің 109,113-баптарына сәйкес жауапкерден талап қоюшының пайдасына сот шығыстары өндіріліп алынуға тиіс: залалды бағалауды төлеу 125 000 теңге, өкілдің қызметтері 69 409 (694 088 теңгенің 10%), мемлекеттік бажды қайтару 6 941 теңге.
АІЖК-нің 223-226-баптарын басшылыққа ала отырып, сот шешім қабылдады: А.А. Ж. Жітіқара ауданы әкімдігінің тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі, автомобиль жолдары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі мемлекеттік мекемесінің "Жітіқаракоммунэнерго" мемлекеттік коммуналдық кәсіпорнына келтірілген залалды өтеу туралы талап қанағаттандырылсын. Жітіқара ауданы әкімдігінің тұрғын үй коммуналдық шаруашылығы, жолаушылар көлігі, автомобиль жолдары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі мемлекеттік мекемесінің "Жітіқарақоммунэнерго" мемлекеттік коммуналдық кәсіпорнынан а. а. ж. пайдасына өндіріп алынсын. материалдық залалды өтеу есебіне 694 088 (алты жүз тоқсан төрт мың сексен сегіз) теңге, залалды бағалау үшін 125 000 (бір жүз жиырма бес мың) теңге, өкілдің қызметтері 69 409 (алпыс тоғыз мың төрт жүз тоғыз) теңге, мемлекеттік бажды қайтару 6 941 (алты мың тоғыз жүз қырық бір) теңге, барлығы 895 438 (сегіз жүз тоқсан бес мың төрт жүз отыз сегіз) теңге. Адвокат Алматы Заңгер Алматы Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау құқығын қорғау Азаматтық іскерлік істер әкім і
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
