Мұра бойынша Апелляциялық шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Аматин қалалық сотының апелляциялық сот алқасына
Талапкер: Т Б Жандос 13.08.1982 жылы туған:
Алматы қ., Жароков к-сі 5/89 моб.тел. 8 707
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Алматы қаласы Алмалы аудандық сотының 25.10.2018 жылғы шешіміне
Алматы қаласы Алмалы аудандық сотының 25.10.2018 жылғы шешімімен менің өсиетімді және мұраға құқық туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы талаптарымнан бас тартылды. Менің немере ағам Тошенова Майя Қанатқызы Алматы қаласы, Сейфулин көшесі 56/74 мекенжайында орналасқан бір бөлмелі пәтердің иесі, 2016 жылғы 18 желтоқсанда қайтыс болды. 2018 жылғы 10 ақпанда Алматы қаласының нотариусы А. Кашеноваға мұраның ашылу орны бойынша Мен өз өкілім арқылы мұраға құқық туралы куәлік беру туралы өтініш бердім. Мұрагерлік мүліктің құрамына бағалау компаниясының есебіне сәйкес құны 6 000 000 (алты миллион) теңге болатын қайтыс болған адамға тиесілі бір бөлмелі пәтер кірді. Мұра дел бойынша Апелляция 2018 жылғы 10 Маусымда менің өкілім мұраны қабылдау үшін нотариус А.Кашеноваға келді, бірақ нотариустың М. Ташенованың атынан 2016 жылғы 05 қыркүйекте өсиеті бар екені белгілі болды, оған сәйкес жоғарыда аталған пәтер осы іс бойынша жауапкер Шаяхметов Шаяхмет Әсетұлының пайдасына өсиет етілді. Сол күні нотариус Ш. А. Шаяхметовке берді. кейіннен ол аталған пәтерге меншік құқығын ХҚКО-да тіркеген мұрагерлік құқығы туралы куәлік.
ҚР АІЖК 427-бабы 1-тармағының 1,4-тармақшаларына сәйкес апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не өзгертуге: 1)іс үшін маңызы бар мән-жайлар шеңберін дұрыс айқындамау және нақтылау; 2)материалдық немесе процестік құқық нормаларын бұзу немесе дұрыс қолданбау негіздемелер болып табылады. Бірінші сатыдағы соттың шешімін мынадай негіз бойынша заңсыз және негізсіз деп санаймын: сот шешім шығарған кезде іс үшін маңызы бар мән-жайлардың ауқымын дұрыс айқындамаған және нақтылаған. ҚР АК 1050-бабының 1-тармағына сәйкес өсиет жазбаша нысанда жасалуға және оны жасау орны мен уақыты көрсетіле отырып, нотариалды куәландырылуға тиіс. Алайда, Шаяхметов ш. а., м. к. Тошенованың ауыр жағдайына сілтеме жасай отырып, өсиетке М.К. Тошенованың атынан куәгер Н.Н. Гизаталова қол қойғанын түсіндірді. сонымен қатар, өсиетке қол қойылған күні М. К. Тошенованың денсаулық жағдайы оның өз еркіне жеке қол қоюына кедергі келтірмеді. М. К. Тошенова №11 МКҚК-да бар медициналық құжаттарға сәйкес жүрек жеткіліксіздігінен емделді, СМЭ актісі бойынша өлімнің себебі де жүрек жеткіліксіздігі болып табылады. Емдеуші персонал тарапынан өсиетке өз қолымен қол қоюға кедергі келтіретін аурулар табылған жоқ. Өсиетке қол қойған жауапкер мен куәнің "денсаулық жағдайын" субъективті бағалауы өсиетті нотариалды ресімдеу кезінде өсиет қалдырушының өз қолымен қол қоюын міндетті түрде жасауын көздейтін ҚР АК 1050-бабын бұзу үшін негіз болып табылмайды.
ҚР АК 157-бабының 1-тармағына сәйкес мұра туралы іс бойынша апелляция мәміленің нысанына, мазмұнына және қатысушыларына, сондай-ақ олардың ерік білдіру бостандығына қойылатын талаптарды бұзған кезде мәміле жарамсыз деп танылуы мүмкін. Жоғарыда баяндалған негіздер бойынша және ҚР АК 158 - бабының 1-тармағына сәйкес М.К. Тошенова атынан жасалған өсиет жарамсыз болып табылады. Демек, 2016 жылғы 10 маусымдағы мұрагерлік құқығы туралы куәлік айыпталушыға осы өсиет бойынша нотариус А. Кошенова берген жарамсыз болып табылады. ҚР Азаматтық кодексінің 1063-бабы негізінде мен немере ағам ретінде Мұрагермін, М.Тошенованың басқа мұрагерлері жоқ.
ҚР АІЖК 424-бабының 3-тармағына сәйкес, апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың шешімінің күшін жоюға және жаңа шешім шығаруға құқылы. Осылайша, заңнамада өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп танудың барлық негіздері қарастырылған. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АК 157-бабының, 158-бабының, 1050-бабының, 1063-бабының және ҚР АК 427, 424-бабының сәйкес,
Р О Ш У: Алматы қаласы Алмалы аудандық сотының 25.10.2018 жылғы шешімі ҚР АК 157-бабы 1-тармағының талаптарын бұзуына байланысты өсиет пен мұраға құқық туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы жаңа шешімнің күшін жою және шығару.
Қосымша: апелляциялық шағымның көшірмесі мемлекеттік баж төленгені туралы түбіртек Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 25.10.2018 жылғы шешімінің көшірмесі
Талапкер ____________/ Тошенова Б. ж."___"____________2018 жыл
Құрметпен, Адвокат: ________________/Саржанов г. Т."___"___________2018 жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
