Незаконное хранение наркотического средства в крупном размере с целью сбыта, Суд переквалифицировал действия осужденного на менее тяжкое преступление вопреки требованию закона о необходимости назначения справедливого наказания достаточного для его исправления.
Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы от 21 мая 2013 года: Н., осужден по пункту «б» части третьей статьи 259 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с пунктом «в» части третьей статьи 13 УК в действиях Н. признан особо опасный рецидив преступлений. Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда от 22 июля 2013 года приговор суда изменен, исключен из обвинения Н. квалифицирующий признак «незаконное приобретение при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленном месте наркотического средства». В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Постановлением кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 21 октября 2013 года приговор и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений. По кассационному протесту прокурора данное уголовное дело повторно рассмотрено в кассационной инстанции в соответствии с частью первой статьи 446-21 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК).
Постановлением кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 20 октября 2014 года приговор и постановление апелляционной инстанции изменены, действия Н. переквалифицированы с пункта «б» части третьей статьи 259 УК на часть 2-1 статьи 259 УК, по которой назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с пунктом «б» части третьей статьи 13 УК в действиях Н. признан особо опасный рецидив преступлений. В остальной части приговор и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения. Судом Н. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства с целью сбыта и в сбыте его в крупном размере. В представлении председателя Алматинского городского суда указывается, что кассационное постановление от 20 октября 2014 года в отношении Н. вошло в противоречие с ранее вынесенным кассационным постановлением от 21 октября 2013 года по указанному делу. Изучив материалы уголовного дела, надзорная судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан посчитала, что постановления кассационной инстанции от 21 октября 2013 года и от 20 октября 2014 года в отношении Н. подлежат пересмотру в порядке пункта 3 части второй статьи 459 УПК. Согласно части второй статьи 446-21 УПК, в случае, если вновь вынесенное постановление войдет в противоречие с ранее вынесенным постановлением, суд кассационной инстанции направляет дело в Верховный Суд для проверки их в порядке надзора.
Поскольку ранее вынесенным кассационным постановлением от 21 октября 2013 года приговор и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а вновь вынесенным постановлением кассационной инстанции от 20 октября 2014 года они изменены, то указанные постановления вошли в противоречие. Суд кассационной инстанции, установив, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Н. были проведены с нарушениями закона, правильно пришел к выводу о том, что производство по данному делу по эпизоду обвинения Н. в сбыте наркотического средства от 15 января 2013 года подлежит прекращению, а действия осужденного – переквалификации на часть 2-1 статьи 259 УК. Выводы суда о виновности Н. в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере с целью сбыта и сбыте 12 января 2013 года свидетелю М., наркотического средства – героина в крупном размере, весом 0,09 грамма, основаны на собранных по делу доказательствах, являются правильными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вместе с тем, суд кассационной инстанции, переквалифицируя действия Н. с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление, назначил ему 10 лет лишения свободы, сославшись на требование часть вторую статьи 59 УК, которое предусматривает назначение наказания при особо опасном рецидиве преступлений – не менее трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкция части 2-1 статьи 259 УК предусматривает лишение свободы от шести до двенадцати лет. Соответственно три четвертых максимального срока наказания составляет 9 лет. В соответствии со статьей 52 УК лицу, совершившему преступление, должно быть назначено справедливое наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Назначенное наказание осужденному в виде 10 лет лишения свободы, является суровым. В этой связи, надзорная судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан считает возможным снизить назначенное наказание.
Таким образом, постановление кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 21 октября 2013 года в отношении Н. необходимо отменить, а постановление кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 20 октября 2014 года изменить в части назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части второй статьи 459, пунктами 2, 5 части шестой статьи 467 УПК, надзорная судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан отменила постановление кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 21 октября 2013 года в отношении Н. Постановление кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 20 октября 2014 года в отношении Н. изменено и назначенная ему мера наказания в виде лишения свободы снижена до 9 лет. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
