Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Пікірлер / Орындалмаған міндеттеме бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға кері қайтарып алу

Орындалмаған міндеттеме бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға кері қайтарып алу

Орындалмаған міндеттеме бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға кері қайтарып алу

Назар аударыңыз!

Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты судья С. С. Басқанбаеваға

Алматы қ., Байзақов к-сі, 273 б.

жауапкерден: ЖК "" (ЖК л. с.) тұлғасында ххххххххх ЖСН ххххххх

Алматы қ., Медеу ауданы хххх

Сенімхат өкілі: адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 971 57 58; +7 708 971 57 58. Талапкер: "Гравитекс 2007"ЖШС

Өкілі: Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххх zakon_np@mail.ru

Шолу

соманы өндіріп алу туралы талап арызға

Сіздің өндірісіңізде 11.01.2021 жылғы №7527-21-00-2/399 азаматтық іс "Гравитекс 2007" ЖШС – нің (бұдан әрі-Талапкер) ЖК-ге талап арызы бойынша "BEISSENBINA.KZ" атынан ххххххх (бұдан әрі-жауапкер), сондай-ақ үшінші тұлғаға ЖК Д.Т. берешек сомасын өндіріп алу туралы. Талапкер талап арызында: 2020 жылғы 23 қазанда жауапкердің деректемелері бойынша Рау-ның Kaspi төлем жүйесі арқылы талапкерден kz9572to000016286978 (KaspiBank АҚ) есеп айырысу шотына 800 000 теңге төленгені туралы өз дәлелдерін дәлелдейді. Көрсетілген дәлелдер бойынша соттың назарына жоғарыда көрсетілген шот "Каспи Голд" картасы тіркелген хххххххх жеке тұлғаның жеке шоты болып табылатындығы туралы хабарлағым келді, ал дәлелдерден талапкердің ЖК шотына аударғаны шығады "BEISSENBINA.KZ". сонымен қатар, талапкер сотта 2020 жылдың 23 қазанында,  "Гравитскс 2007" ЖШС директоры Изтеряхина Оксана Валерьевна ххххххх жауапкерімен оның тігін шеберханасының орналасқан мекенжайы бойынша кездесті: Алматы қаласы, Пушкин көшесі, 16. "Гравитскс 2007" ЖШС жауапкерге сәндік элементтерді тігуге тапсырыс бергісі келді - бөтелкелерге арналған жаңа жылдық шляпалар. Жауапкер мұндай тапсырысты қабылдай алатынын және алдын ала төлем жасау қажеттілігін айтты. Кейіннен 2020 жылғы 24 қазанда жауапкердің бұйымдарды тігу мерзімдерін және шарттың басқа да маңызды талаптарын айқындайтын шарт жасасуға тиіс болды. Сол күні, кейінірек, өз шотына ақша алғаннан кейін, жауапкер талапкерге тапсырысты қысқа мерзімде және қажетті мөлшерде орындай алмайтынын айтты. Яғни. болашақта талапкер мен жауапкер арасындағы уағдаластықтар шарт жасасуға не қандай да бір жазбаша міндеттемелерге әкеп соқпады. "Бейсенбина" ЖК-дан "Гравитекс 2007" ЖШС-не қызмет көрсетілмеді. 2020 жылғы 23 қазанда "Гравитекс 2007" ЖШС тапсырысты " Д. Т."ЖК-мен шарт негізінде басқа тігін цехына орналастыруға мәжбүр болды.

Орындалмаған міндеттеме бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға кері қайтарып алу

Жоғарыда келтірілген дәлелдермен келіспеймін, өйткені іс жүзінде жауапкердің тігін шеберханасы 2020 жылғы 23 қазанда жауапкер Бейсенбина Ләззат Серікқызы, Талапкер хххххх и Және үшінші тұлға ЖК Д.Т., ХХХХХХ тел: ХХХХ және оның әпкесі ххххх ЖСН ХХХХХ. хххх. Оның барысында іс жүзінде сәндік элементтерді тігуге тапсырыс - бөтелкелерге арналған жаңа жылдық шляпалар талқыланды. Кездесу барысында талапкер мен жауапкер арасында шарт жасасу туралы әңгіме болған жоқ, ал келіссөздер талапкермен және үшінші тұлғамен шарт жасасу бойынша жүрді хххх ЖК Т. Т., және ниеті шарт жасасу олардың арасында, өйткені үшінші тұлғада барлық шоттар бұғатталған (қараңыз). қосымша ҚР ӘМ борышкерлер тізілімі), үшінші тұлға талапкер мен жауапкердің қатысуымен талапкерден 800 000 теңге мөлшерінде алдын ала төлемді жауапкердің голын Каспийге аударуды сұрады, өйткені ол жеке сот орындаушыларының шоттарында қамауға алынып отыр, оған Талапкер келісіп, есептеп берді, ал жауапкер өз кезегінде ақшаны үшінші тұлғаға берді, бұл туралы үшінші тұлға куәландыруы мүмкін және оның әпкесі ххххх.  Осылайша, жауапкер тарапынан талапкерге қызмет көрсету туралы сөз болуы мүмкін емес еді. 1-тармаққа сәйкес, ст. 378. ҚР Азаматтық кодексі азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеу, өзгерту немесе тоқтату туралы екі немесе бірнеше адамның келісімі шарт деп танылады. Сонымен қатар, талап қоюшы талап қоюшы мен жауапкер арасында шарт жасалмағанын және жауапкер заңсыз байығанын растайды-көрсетілген дәлелдер бойынша талапкердің жеке тұлға ХХХХ Л. С. туралы ақша қаражатын аударғанын және талапкер талап қою талаптарын ЖК-ге қалай қайта бөлетінін атап өткім келеді "BEISSENBINA.KZ" біз түсінбейміз сонда ЖК "BEISSENBINA.KZ" мен өз шотыма ақша алған жоқпын және талапкермен келісімшарт жасасқан жоқпын. 3-тармаққа сәйкес. ҚР АК 148 шартты жасау үшін екі тараптың (екіжақты мәміле) не үш немесе одан да көп Тараптың (көпжақты мәміле) келісілген ерік білдіруі қажет. ҚР АК 386-бабының 1-тармағында шарт күшіне енеді және ол жасалған сәттен бастап тараптар үшін міндетті болады деп көзделген (АК 393-бабы). ҚР АК 393-бабына сәйкес Тараптар арасында тиісті жағдайларда талап етілетін нысанда оның барлық елеулі шарттары бойынша келісімге қол жеткізілген кезде шарт жасалды деп есептеледі. Шарттың мәні туралы шарттар, осы түрдегі шарттар үшін маңызды деп танылған немесе қажет болатын шарттар, сондай-ақ Тараптардың бірінің өтініші бойынша келісімге қол жеткізуге тиісті барлық шарттар маңызды болып табылады. Егер заңнамалық актілерге сәйкес шарт жасасу үшін мүлікті беру қажет болса, Шарт тиісті мүлікті берген сәттен бастап жасалған болып есептеледі. Сонымен қатар, 1-тармаққа сәйкес. ҚР АК-нің 394-і, егер тараптар белгілі бір нысанда шарт жасасуға келіскен болса, ол оған шартты нысан берілген сәттен бастап жасалған болып есептеледі, ең болмағанда заңнама бойынша шарттардың осы түрі үшін бұл нысан талап етілмеді. Сонымен қатар, ҚР Азаматтық кодексінің 151-бабында жазылған нормалардың талаптарына сәйкес мәмілелер ауызша немесе жазбаша түрде (қарапайым немесе нотариалды) жасалады.  Заңнамада немесе тараптардың келісімінде жазбаша (жай не нотариаттық) немесе өзге де белгілі бір нысан белгіленбеген мәміле ауызша, атап айтқанда, олар жасалған кезде орындалатын барлық мәмілелер жасалуы мүмкін. Егер заңнамада өзгеше белгіленбесе, жетон, билет немесе өзге де әдетте қабылданған растау белгісін берумен расталған мәміле ауызша нысанда жасалған деп танылады. Үнсіздік заңдарда немесе тараптардың келісімінде көзделген жағдайларда мәміле жасауға ерік білдіру деп танылады. Жазбаша нысанда жасалған шартты орындау үшін мәмілелер, егер бұл заңнамаға қайшы келмесе, тараптардың келісімі бойынша ауызша жасалуы мүмкін.

Орындалмаған міндеттеме бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арызға кері қайтарып алу

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Басқа пікірлер