Өтініш ұсынылған дәлелдемелерді жозықсыз деп тану туралы
Алмалы ауданының № 2 аудандық сотына
Алматы қаласының судьясы Бакиева С. А.
Алматы қаласы, Төле Би көшесі 267.
8 (727)333-11-60.
727-2872@sud.kz
Жауапкерлерден:
Ел Ауылы.25.08.1993 ж .т. ЖСН:. тұрғыны
Мекен-жайы: Алматы қаласы, Б.көшесі, № 87 үй.
С.П. Қ. 20.02.1992 ж .т. ЖСН:. мекен-жайы бойынша тұратын:
Алматы қаласы, А. көшесі, №140 үй, №296 пәтер
Сенімхат бойынша өкіл:
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
Талапкер: Г. О. А.13. 05. 1974 ж. т., мекен-жайы бойынша тұрады:
Ресей Федерациясы, Татарстан Республикасы, ..
Өтінішұсынылған дәлелдемелерді жозықсыз деп тану туралы
Сіздің өндірісіңізде 28.11.2023 жылғы № 7520-23-00-2/24027 тіркелген азаматтық іс бар. (Бұдан әрі-жауапкер) және үшінші тұлғаларды тарта отырып, мәмілені жарамсыз деп тану және мәміле тарабын бастапқы жағдайға келтіре отырып, соманы өндіріп алу туралы Алматы қаласының жекеше нотариусы С.г. Ж. және К. е. п. (бұдан әрі-нотариус).
Осылайша, 2022 жылғы 15 шілдедегі сатып алу-сату шартына (бұдан әрі шарт мәтіні бойынша) сәйкес Тараптар арасында С. П. Қ. жұбайының келісімімен С. Е. С. (бұдан әрі мәтін бойынша жауапкерлер) г.О. А. (бұдан әрі мәтін бойынша Талапкер) 2016 жылы шыққан "Toyota Land Cruiser 200" маркалы автокөлікті, jtmcv02j504180477 сәйкестендіру нөмірін, мемлекеттік тіркеу нөмірі 752MCZ02 (бұдан әрі мәтін бойынша автомобиль) сатты. Аталған шартты 2022 жылғы 15 Шілдеде № 2334 тізілімде тіркелген Алматы қаласының жеке нотариусы, С.Ғ. ж. куәландырды.
Тиісінше, талапкер мен жауапкер арасында ҚР АК 151, 152, 154, 155-баптарына сәйкес тараптардың келісімі бойынша нотариус куәландырған және тіркеуден өткен мәміленің толық жазбаша нысаны болды.
Шарттың 2-тармағына сәйкес талапкер жауапкерлерге 24 900 000 теңге мөлшерінде соманы төледі, сондай-ақ Шарттың 4-тармағына сәйкес шартты талапкерге беру Тараптар арасындағы толық есеп айырысуды куәландырады.
-Азаматтық-құқықтық қатынастарда әрбір тарап Шартқа сәйкес өз міндеттемелерін орындауы тиіс және жауапкер тарапынан шарттық міндеттемелер тиісінше орындалды, онда уәкілетті органдар арқылы жоғарыда аталған автомашина автомашиналарды тіркеу жөніндегі мемлекеттік деректер базасынан алынып тасталды және одан кейін 6512 mn транзиттік нөмірі беріліп, ҚР Мемлекеттік шекарасынан аман-есен өтті.
Бұдан әрі Талапкер 19.07.2022 жылы автокөлікті тексеруден өту кезінде осы жағдайларға байланысты автомобильдің шассиі мен қозғалтқышының нөмірлерінің өзгеру фактісі анықталғанын растайды, бұл 19.07.2022 жылғы көлік құралын алып қою туралы хаттамамен расталады.
- Алайда талапкер сотқа 19.07.2022 жылғы көлік құралын алып қою туралы хаттаманың көшірмесін ұсынды, онда қай көлік, қашан, кім қаралды және тиісінше алынды
5-тармаққа сәйкес. ҚР АІЖК 68-бабы егер түпнұсқаны ұсыну қажеттілігі заң талаптарынан туындаған кезде құжаттардың көшірмелері ғана оларды растауға ұсынылса, мән-жайлар белгіленген деп есептелмейді.
Сондай-ақ, сот құжаттың немесе оның мазмұнына дау айту кезінде өзге де жазбаша дәлелдеменің көшірмесімен ғана расталатын мән-жайларды дәлелденген мән-жайлар деп есептей алмайды, егер:
1) құжаттың түпнұсқасы жоғалса және сотқа берілмесе;
2) дауласушы тараптардың әрқайсысы ұсынған осы құжаттың көшірмелері бір-бірімен бірдей емес;
3) басқа дәлелдемелердің көмегімен құжаттың түпнұсқасының мазмұнын анықтау мүмкін емес.
Сонымен қатар, талапкер шанақ пен қозғалтқыштың Сәйкестендіру нөмірлерінің өзгеру фактісі № 911 сарапшының қорытындысымен расталады деп мәлімдейді. Одан әрі 2022 жылдың 05 тамызында Ресей ІІМ Набережные Челны қаласы бойынша басқармасының № 4 "Электротехникалық" БББ аға тергеушісі полиция майоры Ресей Федерациясының Қылмыстық Кодексінің 326-бабының 1-бөлімінде көзделген қылмыс құрамы бойынша қылмыстық іс қозғады, бұл 2022 жылғы 05 тамыздағы Қылмыстық іс қозғау туралы қаулымен расталады.
- Көлік құралын алып қою туралы хаттама сияқты, талапкер тарапы да сотқа сарапшының № 911 қорытындысының көшірмесін ғана берді. және қылмыстық іс қозғау және оны өндіріске қабылдау туралы 2022 жылғы 05 тамыздағы № 12201920069000953 Қаулысы. ҚР АІЖК-нің 68, 72-баптарына сәйкес құжаттардың көшірмесін қарастырамыз және дәлелдеме ретінде салыстырмалылық, жол беру және дұрыстығын ескере отырып қолдануға жатпайды.
ҚР АІЖК – нің 67-бабына, 1-тармағына, 68-бабына сәйкес, егер тексеру нәтижесінде оның шындыққа сәйкес келетіндігі анықталса, әрбір дәлелдеме салыстырмалылық, жол берушілік, шынайылық, ал жиналған барлық дәлелдемелер жиынтығында-азаматтық істі шешу үшін жеткіліктілік ескеріле отырып бағалауға жатады.
Талапкердің аргументтері бойынша талапкерге ұрланған автокөлік сатылды, жалған сәйкестендіру нөмірі бар, тиісінше аталған автокөлік құралымен жасалған мәміле заңды емес және жарамсыз болып табылады. Талапкер қаралып отырған жағдайда автокөліктің сәйкестендіру нөмірі бөлігінде жаңылыстырылды, соның салдарынан автокөлік құралы тәркіленді және талапкердің мәміле бойынша сатып алынған мүлікті пайдалану мүмкіндігі жоқ.
- ҚР АК 271, 272-баптарының нормаларында көзделген міндеттемелер шарттан туындайды және міндеттеме міндеттеменің талаптары мен заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде - іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс.
Тиісінше жауапкер талаптарға сәйкес Қазақстан Республикасының заңнамасы аталған автокөлікті 2020 жылы Қарағанды қаласында Қазақстан Республикасының азаматынан сатып алды онда уәкілетті органдар қайта тіркеу кезінде тиісті түрде тексерілді және автокөлікті пайдаланудың екі жылында құқық қорғау органдары тарапынан ешқандай проблемалар болған жоқ.
15.07.2022 жылы уәкілетті органдар автокөлікті сатып алу-сату шартына сәйкес аталған автокөлік қайта тексеріліп, есептен шығарылды және Ресей Федерациясына тасымалдау үшін транзиттік нөмір берілді және шартты жасау және есептен шығару кезінде талапкер қатысты. Сатып алу-сату шартының жарамсыздығы және талапкерді адастыру фактісі бойынша дәлелдер негізді болып табылмайды.
ҚР АІЖК-нің 72-бабы әрбір Тарап өз талаптарының негізі ретінде сілтеме жасайтын мән-жайларды дәлелдеуге тиіс екенін ескертеді.
ҚР АІЖК 68 – бабына сәйкес әрбір дәлелдеме салыстырмалылықты, жол берушілікті, шынайылықты ескере отырып бағалауға жатады, ал жинақталған барлық дәлелдемелер жиынтығында азаматтық істі шешу үшін жеткіліктілікті ескере отырып бағалауға жатады-осы азаматтық істе біз талап қою талаптары мен жала жабудың негізсіздігін байқаймыз. Жауапкер.
ҚР Азаматтық кодексінің 8-бабының 4-тармағына сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде қоғамның заңнамадағы талаптарын, адамгершілік қағидаттарын сақтай отырып, адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуге тиіс. Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады.
5-тармаққа сәйкес. ҚР АІЖК 68-бабы егер түпнұсқаны ұсыну қажеттілігі заң талаптарынан туындаған кезде құжаттардың көшірмелері ғана оларды растауға ұсынылса, мән-жайлар белгіленген деп есептелмейді.
Сондай-ақ, сот құжаттың немесе оның мазмұнына дау айту кезінде өзге де жазбаша дәлелдеменің көшірмесімен ғана расталатын мән-жайларды дәлелденген мән-жайлар деп есептей алмайды, егер:
1) құжаттың түпнұсқасы жоғалса және сотқа берілмесе;
2) дауласушы тараптардың әрқайсысы ұсынған осы құжаттың көшірмелері бір-бірімен бірдей емес;
3) басқа дәлелдемелердің көмегімен құжаттың түпнұсқасының мазмұнын анықтау мүмкін емес.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар және ҚР АІЖК-нің 67, 68, 72-баптарына сәйкес баяндалғанның негізінде,
Сотты Сұраймын:
№7520-23-00-2/24027 азаматтық іс материалдарынан дәлелдеме ретінде жол берілмейтін және қатысы жоқ деп танылсын және алып тасталсын:
- көлік құралын алып қою туралы 19.07.2022 жылғы хаттаманың көшірмесі;
- №911 сарапшы қорытындысының көшірмесі;
- қылмыстық іс қозғау және оны өндіріске қабылдау туралы 2022 жылғы 05 тамыздағы № 12201920069000953 қаулының көшірмесі.
Құрметпен,
Сенімхат бойынша өкіл
___________ / Саржанов Г. Т.
"___" __________ 2024 жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
