Прокуратураға материалды номенклатуралық іске заңсыз есептен шығаруға және қылмыстық істі тіркеу туралы шешім қабылдамауға шағым

 

 

Алматы қаласы Түрксіб ауданының прокуратурасына

Алматы қаласы, Ю. Померанцев көшесі, 7.

 

өтініш берушіден: аа аа Сайдулаевич

ЖСН ....

Алматы қ., Ж. көшесі.., үй 3.

+7 701 ...

Сенімхат бойынша өкіл:

"Заң және құқық" адвокаттық кеңсесі  

БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 708 971 78 58.

 

 

Шағым

материалды номенклатуралық іске заңсыз есептен шығаруға

және қылмыстық істі тіркеу туралы шешім қабылдамау

ҚР ҚІЖК 105 шеңберінде

 

2026 жылғы 23 ақпанда А и Сайдулаевич Алматы қаласы ПД Түрксіб ауданының ПБ-не Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 190-бабы 3-бөлігінің 1) тармақшасында көзделген қылмыстық құқық бұзушылық, атап айтқанда ірі мөлшерде жасалған алаяқтық белгілері бойынша ба Насирдинович үшін қылмыстық жауаптылыққа тарту туралы өтінішпен жүгінді.

Аталған өтініш КУИ-де №267519030001493 болып тіркелді.

Алматы қаласы ПД Түрксіб ауданы ПБ 2026 жылғы 14 сәуірдегі №ЗТ-2026-01460627 жауабына сәйкес, и. с. АА өтініші бойынша материал қараусыз қалдырылды және "қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына"байланысты номенклатуралық іске есептен шығарылды

Көрсетілген шешіммен келіспейміз, оны заңсыз, негізсіз және Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік заңнамасының талаптарын өрескел бұза отырып шығарылған деп санаймыз.

Тексеру барысында полиция қызметкерлері істің барлық нақты мән-жайлары мен қолда бар материалдарға тиісті құқықтық баға берген жоқ, бұл ба Насирдинович үшін іс-әрекетте алаяқтық белгілерінің бар екендігін тікелей көрсетеді.

Сонымен, материалдардан З Б Насирдинович и.с. Аа-ның бұрынғы әріптесі ретіндегі сенімін асыра пайдаланып, сондай-ақ оның мүлкінің болуына қатысты көрінеу жалған мәліметтерді хабарлау арқылы соңғысынан жалпы сомасы 10 000 000 теңгеге ақшалай қаражат алғаны шығады.

Бұл ретте З.б. Н.:

екі станоктың оған тиесілі екендігі туралы жалған ақпарат берді;

кепіл мүлкі ретінде көрсетілген пәтердің оған тиесілі екендігі туралы жалған ақпарат берді;

жәбірленушіні адастыру үшін ауыр материалдық жағдай мен жол-көлік оқиғасына байланысты жағдайларды пайдаланды;

ақша қаражатын алғаннан кейін ол міндеттемелерді орындамады және ақша қаражатын қайтармады.

Бұдан басқа, тексеру материалдарында ба Насирдинович үшін қолхат және жазбаша түсініктемелер бар, онда Ол и.с. Аым алдында берешектің бар екенін іс жүзінде мойындайды, сондай-ақ алдау жолымен ақша қаражатын иемдену фактісін растайды.

Сондай-ақ тексеру материалдарында: қолхаттар; банктік аударымдар; аудиожазбалар; бейнежазбалар; тараптардың түсіндірмелері; кепіл ретінде көрсетілген мүліктің іс жүзінде Б. Н.Зу тиесілі принадлежстігі туралы мәліметтер бар.

Сондай-ақ, бастапқы мәлімдемеде А.и. с. АА Насирдинович үшін іс-әрекеттерді дұрыс құқықтық бағалау үшін айтарлықтай дәлелді маңызы бар бейнежазбалардың бар екендігі туралы тікелей айтты. Атап айтқанда, 2025 жылғы 18 қарашадағы және 2025 жылғы 03 желтоқсандағы бейнежазбалар бар (бейнежазбалардың атауы: "WhatsApp_Video_2026-04-01_at_14.01.51.mp4" және "WhatsApp_Video_2026-04-01_at_13.58.47.mp4"), онда З.б. Н. и.с. Аым алдында берешегінің бар екенін жеке өзі мойындайды, оған ақшалай қаражатты қайтару үшін қосымша уақыт беруін сұрайды және ақшалай қаражатты алу мән-жайларын іс жүзінде растайды. Сондай-ақ, Б. Н.үшін 15.04.2026 жылғы бейнематериал бар, онда Ол и. с. АА-дан алдау арқылы алғанын мойындайды, 10 000 000 теңге (бейнежазбалардың атауы: Whatsapp Video 2026-04-15 at 11.28.58). Алайда, аталған бейнематериалдардың болуына және оларға қылмыстық құқық бұзушылық жасау туралы өтініште тікелей көрсетілуіне қарамастан, полиция органы осы дәлелдемелерге тиісті құқықтық баға берген жоқ, олардың толыққанды зерттелуі және іс жүргізу бекітілуі қамтамасыз етілмеген, бұл жүргізілген тексерудің толық проверкистігін және өтінішті қарауға ресми көзқарастың жоқтығын көрсетеді.

ҚР ҚК 190-бабында көзделген қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректердің болуына қарамастан, сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы қылмыстық істі СДТБТ-да тіркеу және сотқа дейінгі тергеп-тексерудің басталуы туралы шешім қабылдаған жоқ.

Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының "алаяқтық туралы істер бойынша сот практикасы туралы" нормативтік қаулысының 1, 2, 3 және 10-тармақтарына сәйкес, алаяқтық адам алдау не сенімді теріс пайдалану арқылы жәбірленушіні мүлікті ерікті түрде беру үшін адастырған жағдайларда орын алады, бұл ретте ұрлауға ниет мүлікті алғанға дейін не оны алған сәтте туындайды

Бұл жағдайда көрсетілген белгілер толық көлемде болады.

Сонымен қатар, ҚР ҚІЖК-нің 179-бабының талаптарына сәйкес, қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректер болған жағдайда, қылмыстық қудалау органы қылмыстық істі СДТБТ-да тіркеуге және сотқа дейінгі тергеп-тексеруді бастауға міндетті.

Алайда, Алматы қаласы ПД Түрксіб ауданы ПБ қызметкерлері іс жүзінде өздеріне жүктелген іс жүргізу міндеттерін орындаудан жалтарып, материалды номенклатуралық іске ресми тексерумен және заңсыз есептен шығарумен шектелді.

ҚР ҚІЖК-нің 10-бабына сәйкес қылмыстық қудалау органдары Қазақстан Республикасы Конституциясының, ҚІЖК-нің және өзге де нормативтік құқықтық актілердің талаптарын дәл сақтауға міндетті.

ҚР ҚІЖК-нің 100 және 105-баптарына сәйкес сотқа дейінгі тергеп-тексеру органдарының шешімдері мен әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) прокурорға шағым жасалуы мүмкін.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР ҚІЖК 100-бабы мен 105-бабына сәйкес,

 

Сұраймын:

 

* Алматы қаласы ПД Түрксіб ауданы ПБ қызметкерлерінің № 267519030001493 КВИ материалын номенклатуралық іске есептен шығарумен қараусыз қалдыру туралы шешімінің күшін жою;

* Сотқа дейінгі тергеп-тексеру органын Ба Насирдиновичке қатысты Қазақстан Республикасы ҚК 190-бабы 3-бөлігінің 1) тармақшасында көзделген қылмыстық құқық бұзушылық белгілері бойынша СДТБТ-да қылмыстық істі тіркеуге міндеттеу;

· Сотқа дейінгі жан-жақты, толық және объективті тергеу жүргізуді қамтамасыз ету;

* Қылмыстық құқық бұзушылық құрамының айқын белгілері болған кезде материалды заңсыз есептен шығаруға жол берген Алматы қаласы ПД Түрксіб ауданы ПБ лауазымды адамдарының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) құқықтық баға беру.

 

 

Құрметпен,

Сенімхат бойынша өкілі: Кеңесбек и. М.

 

 

 

 

 

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы