Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Қайта қосымша сараптама тағайындау туралы сотқа өтініш

Қайта қосымша сараптама тағайындау туралы сотқа өтініш

Қайта қосымша сараптама тағайындау туралы сотқа өтініш

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (700) 978-57-55

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотына

Судьяға ___________________.

050008, Алматы қ., ________________

8 (727) _____________

__________@sud.kz

жауапкерден:: жеке кәсіпкер "___________________"

атынан ___________________

ЖСН: _________________

ОЖ.: Алматы қ., _____________________.

Сенімхат бойынша өкіл:

Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

ЖСН: 850722301036.

Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы,

50 үй, 202 кеңсе, БО тоқсан.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

                                                                                             

Өтініш

қайта / қосымша сараптама тағайындау туралы

Сіздің өндірісіңізде ЖК талабы бойынша азаматтық іс бар"___________________" (бұдан әрі-Талапкер) ЖК-ге"___________________" (бұдан әрі-жауапкер) міндеттемелерді орындау фактісін және орындалған жұмыстар актісін жарамды деп тану туралы. Осы азаматтық іс бойынша сот АІЖК-нің 82-бабына сәйкес бейнежазбаның күні мен уақытын белгілеу мәніне компьютерлік технологиялар құралдарына сот сараптамасын тағайындады, өйткені бұл мән-жай Іс үшін елеулі мәнге ие және оны сарапшы жүргізетін бейне фонографиялық сараптама нәтижесінде нақтылауға болады. Сондай ақ барлық шығыстар ЖК ге сараптама жүргізу бойынша жүктелген "___________________", оларға талап қойылғандықтан. Онда сараптама жүргізу "Алматы қаласы бойынша сот сараптамасы институты"ММ тапсырылды. Сарапшының рұқсатына мынадай сұрақтар қойылды:-веб-сайт шартта және оның қосымшасында (тармақтар бойынша) қойылған талаптарға сәйкес келе ме? - Веб-сайт толық жұмыс істей ала ма?

Қайта қосымша сараптама тағайындау туралы сотқа өтініш

-20 _ _ жылғы 02 желтоқсаннан бастап веб-сайттың жұмысына қашан және қандай өзгерістер енгізілді? - Веб-сайттың соңғы әзірленген күні? Сараптама жүргізу үшін сарапшының қарамағына: - азаматтық іс № ___________________ ЖК талабы бойынша"___________________" ЖК" __ _ _________________" міндеттемелерді орындау фактісін және орындалған жұмыстар актісін жарамды деп тану туралы; кейіннен сот сарапшының өтініші бойынша қосымша маман тартты.

Қайта қосымша сараптама тағайындау туралы сотқа өтініш

__.05.20 _ _ жылы біз сарапшының қорытындысымен таныстық №__________ __.04.20__ жыл және маманның № __ _ _ _ _ қорытындысы бойынша.04.20 _ _ жыл. Екі қорытындыны да зерделеу кезінде біз сарапшының қорытындысы маманның қорытындысымен бірдей екенін анықтадық. Құрметті сот, жоғарыда көрсетілген қорытындылармен біз келіспейміз, өйткені ҚР АІЖК 82-бабына сәйкес сот сараптамасы іс үшін маңызы бар мән-жайларды сарапшы арнайы ғылыми білім негізінде жүргізетін оның объектілерін зерттеу нәтижесінде анықталуы мүмкін жағдайларда тағайындалады. Азаматтық сот ісін жүргізуге қатысатын өзге адамдарда мұндай білімнің болуы сотты тиісті жағдайларда сараптама тағайындау қажеттілігінен босатпайды.

Алайда, біз сарапшы мен маманның қорытындысы ішінара дұрыс емес деп санаймыз, Төменде біз Маман айтқан әрбір тармақты орындалмаған деп сипаттаймыз және түсіндіреміз: алғысөз: __.11.20 _ _ - біз максимумға орындалған жұмыстар актісін жібердік., нақты мекен-жай сұралды. №1 қосымша бойынша жұмыстардың орындалуын дәлелдейтін скриншоттар жіберілді. __.11.20 _ _ - қайта хат және бейне нұсқаулар жіберілді. Нақты мекен-жай сұралды. __.11.20 _ _ - олардан түсініктемелермен жауап алды. Пікірлердің үлкен жартысы №1 қосымшаға негізделмеген. __.11.20 _ _ - олардың түсініктемелеріне жауап берді, экрандар мен нұсқауларды тіркеді. __.12.20 _ _ - Максистен шағым түсті, онда негізінен тілдік нұсқалардың дайын готовыстігі туралы айтылады. __.12.20 _ _ - шағымға скриншоттармен жауап берді, оларға аударымдар құнға кірмейтіні туралы қайта жазды. __.12.20 _ _ - олардан жауап алды: біз актілерге қол қоямыз ,бірақ барлық жұмыстар ҰБТ-ның толық көлемінде орындалған кезде ғана" №1 қосымша бойынша жұмыстар орындалғанымен. Кейін сот иск жіберілді. __.12.20 _ _ - біз тағы да хат жібердік, егжей-тегжейлі түсіндірме бердік. Әкімшілік жолақ: http://______________________ логин: _______________________ pass: _ _ _ _ _ ___________________ №3 т.

Маманның қорытындылары келісілді: альбомдар жасау мүмкіндігі бар Фото/Видео галерея (графикамен жұмыс, суреттерді автоматты түрде масштабтау). Тапсырыс беруші бекіткен макеттердің арасында Тапсырыс берушінің бастамасы бойынша "Фото және видео галерея" жеке парағы көзделмегендіктен, біз сайттағы кез келген параққа фото және бейне материалдарды жүктеу мүмкіндігін қостық. (Қол жетімді беттердің кез келгені "Фото/Бейне галереясы"беті бола алады.) Бұған көз жеткізу үшін әкімшілік тақтаға өту керек: кіру сілтемесі: http:// ____________________ логин: _________________ _ _ _ pass: ____________________ "беттер" мәзір элементін таңдаңыз. Қол жетімді беттердің кез келгенін Өңдеу түймесін басыңыз. "Фотосуретті жүктеу" немесе "бейнені жүктеу"тармағын таңдаңыз. Біз Тапсырыс берушіге галереяның фотосуреттері мен бейнелерін қалай қосатынын көрсететін бейне нұсқаулықты жібердік. P. S № 1 қосымшаны Тараптар шарт жасасу сатысында келісетіндігіне байланысты, ал дизайн макеттерін Орындаушы шарт жасасқаннан кейін әзірлейді, техникалық тапсырма тармақтарының сипаттамасы жалпы болып табылады. Бұл тармақ дизайнды әзірлеу және макеттерді бекіту кезеңінде нақтырақ(жеке) сипаттамаға ие болады. Б.6. Маманның қорытындылары: барлық жаңалықтарды/мақалаларды тізіммен және әр жаңалықты беттік шығарумен және жаңалықтар мұрағатымен, мақалалармен жаңалықтар/мақалалар модулі-ішінара орындалды. Сайттың "жаңалықтар" бөлімінде жаңалықтардың дисплейі плиткалар түрінде ұсынылған. Жаңалықтар мен мақалалар модулі бар, бірақ жаңалықтар/мақалалар тізімінің функционалдығы жоқ.

Маманның бұл дәлелдері мүлдем келіспейді. Тапсырыс беруші бекіткен макеттерде жаңалықтарды тізімге енгізуге мүмкіндік беретін тиісті батырма болмағандықтан - бұл батырманың қажеттілігі жоқ. (Қосымшада бекітілген макет) P. S №1 қосымшаны Тараптар шарт жасасу сатысында келісетіндігіне байланысты, ал дизайн макеттерін Орындаушы шарт жасасқаннан кейін әзірлейді, техникалық тапсырма тармақтарының сипаттамасы жалпы болып табылады. Бұл тармақ дизайнды әзірлеу және макеттерді бекіту кезеңінде нақтырақ(жеке) сипаттамаға ие болады, яғни жаңалықтардың орналасуы (тізім немесе плитка) Тапсырыс берушінің Жеке тілектеріне сүйене отырып, макеттерді әзірлеу кезеңінде келісіледі.   Б.12. Маманның қорытындысы: сайттың 4 тілдік нұсқасы бар. Мазмұн аудармалары жоқ, тек сайт компоненттері аударылған-ішінара орындалды.

Шартқа қосымшада "аударымдар" тармағы жоқ. Сайттың 4 тілдік нұсқасы әкімшілік панельдің көп тілділігін және мазмұнды ақпаратты әртүрлі тілдік нұсқаларға орналастыру мүмкіндігін білдіреді. P. S егер шартта нақты "аударымдар" тармағы, сондай-ақ таңбалар саны көрсетілсе, біз копирайтинг қызметін көрсетіп, оны №1 қосымшаға енгізер едік, өйткені аударымдардың құны таңбалар санына тікелей байланысты.   Б.13. Маманның қорытындылары: сұрыптау сүзгілері бар өнім каталогы (Санаттар, кіші Санаттар) – ішінара орындалды. Сүзгілер мен сұрыптаулар жоқ. Мүлдем келіспеймін. Бұл тармақ іске асырылды. Сұрыптау сүзгісі - "шиналарды таңдау" модальды терезесі. Сұрыптау жүзеге асырылады:

Шиналардың маусымдылығы бойынша: қысқы / жазғы.

Шина түрі бойынша: жеңіл/жүк.

Радиусы бойынша

Биіктігі бойынша

Ені бойынша

Тапсырыс беруші бекіткен макеттерде өзге сүзгілер көзделмеген. Тіркемеде бекітілген макет. б.15. Маманның қорытындылары: жеңілдіктерді есептеу модулі (жеке пайдаланушыға да, пайдаланушылар тобына да жеңілдіктер қосуға мүмкіндік беретін Функционал) – ішінара орындалды. Жеңілдік пайызын енгізу өрістері пайдаланушының өңдеу функциясында бар. Пайдаланушы топтары жоқ, сондықтан жеңілдіктер қосу функциясын тексеру мүмкін емес. Осылайша, жеңілдіктерді есептеу модулі тек жеке пайдаланушымен жұмыс істейді. Осы тармаққа қатысты-мен келісемін, функционалдылық шынымен толық жүзеге асырылған жоқ. Топтық жеңілдіктер орындалмады, біз клиенттерден осы тармақты іске асыру туралы ақпаратты бірнеше рет сұрадық, бірақ өкінішке орай объективті жауап алмадық. Сондықтан бұл тармақ біздің қалауымыз бойынша жүзеге асырылды. Б.16. Маманның қорытындысы: Тапсырыс тарихы бар жеке кабинет-орындалмады. Жеке кабинетте тапсырыс тарихы "шолу тарихы" деп аталады.

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу