Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Қылмыстық іс бойынша шағым бұзақылық

Қылмыстық іс бойынша шағым бұзақылық

Қылмыстық іс бойынша шағым бұзақылық

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы

Қазақстан Республикасының Адвокаты ........... юр.мекен-жайы:

Алматы қ........... Тел. 8 ............. сотталушының мүддесі үшін әрекет ететін

……….. 02.09.19…. г. р.,

бас бостандығын шектеу 1 жылға ҚР ҚК 293-бабының 1-бөлігі бойынша сотталған

АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ

Бостандық ауданы №2 аудандық сотының үкіміне.Алматы 25.07.20.. жыл

Алматы қаласы Бостандық ауданының №2 аудандық сотының 25.07.20 үкімімен..г...... ҚР ҚК 293-бабы 1-бөлігі бойынша 1 жылға бас бостандығын шектеу бойынша сотталды. Үкім мынадай негіздер бойынша күшін жоюға жатады деп санаймын:

ҚР Жоғарғы Сотының "Сот үкімі туралы" нормативтік қаулысының 6-тармағына сәйкес, егер сот қылмыстық құқық бұзушылық жасалғанын, бұл қылмыстық құқық бұзушылықты сотталушы жасағанын, оны жасағаны үшін кінәлі екенін, оның кінәсі заң талаптарын сақтай отырып жиналған дәлелдемелермен расталғанын даусыз анықтаса, айыптау үкімі ҚАУЛЫ ЕТЕДІ. Бұл ретте іс бойынша іс жүргізуді тоқтату үшін негіздер және істі ҚІЖК-нің 323-бабында көзделген прокурорға жіберу үшін негіздер болмауы тиіс. Адамның қылмыстық құқық бұзушылық жасаудағы кінәсі сот кінәсіздік презумпциясын басшылыққа ала отырып, барлық дәлелдемелерді тікелей зерттеп, сотталушының пайдасына барлық шешілмейтін күмәндерді түсіндіре отырып, тиісті құқықтық рәсім шеңберінде ҚІЖК-нің 390-бабында көрсетілген барлық сұрақтарға жауап берген жағдайларда ғана дәлелденген деп танылады".

ҚР ҚК 293-бабының 1-бөлігінің Диспозициясынан бұзақылық, яғни қоғамға айқын құрметсіздік білдіретін, азаматтарға зорлық-зомбылық қолданумен не оны қолдану қаупімен, сол сияқты бөтеннің мүлкін жоюмен немесе бүлдірумен не айрықша цинизммен ерекшеленетін ұятсыз әрекеттер жасаумен қатар жүретін қоғамдық тәртіпті аса батыл бұзу болып табылады. ҚР Жоғарғы Сотының 12.01.2009 жылғы №3 "бұзақылық туралы істер бойынша сот практикасы туралы" нормативтік қаулысының 2-тармағына сәйкес "ұсақ бұзақылықпен салыстырғанда қылмыстық жазаланатын бұзақылықтың қоғамдық қауіптілігінің үлкен дәрежесін куәландыратын айрықша белгі қоғамға деген айқын құрметтемеушілікті білдіретін қоғамдық тәртіпті бұзудың ерекше батылдығы болып табылады".

Азаматтарға зорлық-зомбылық көрсетумен не оны қолдану қаупімен, бөтеннің мүлкін жоюмен немесе бүлдірумен не айрықша цинизммен ерекшеленетін ұятсыз әрекеттер жасаумен қатар жүретін қоғамға айқын құрметсіздік білдіретін қоғамдық тәртіпті мұндай қылмыстық бұзу қоғамдық тәртіпті аса батыл бұзу деп танылуы мүмкін. Мұндай іс-шараларға қоғамдық тәртіпті ұзақ және табанды түрде бұзу, бұқаралық іс-шараны бұзу, кәсіпорынның, мекеменің, ұйымның немесе қоғамдық көліктің қалыпты қызметін уақытша тоқтату кіруі мүмкін. Менің қорғаушым азаматтарға зорлық-зомбылық жасауға ешқандай әрекет жасамағанын немесе оны қолданамын деп қорқытпағанын көрсетті, сондай-ақ бұл әрекеттер сот тарапынан да, тергеу арқылы да дәлелденбеген. Сәйкес п. ҚР Жоғарғы Сотының 12.01.2009 жылғы №3 "бұзақылық туралы істер бойынша сот практикасы туралы" нормативтік қаулысының 2-бабында айыптау актісінде және үкімде қоғамдық тәртіпті аса батыл бұзу нақты көрсетілген және бұзақылық әрекеттердің ұятсыздығы көрінген міндетті түрде көрсетілуі тиіс. Қылмыстық қудалау органдары адамға айып тағылмаған бұзақылықтың саралаушы белгілерін үкімде көрсетуге жол берілмейді".

Қоғамдық жерде жәбірленушімен болған жанжал кезінде ол оны тек ауызша қорлады-қылмыстық құқық бұзушылық болмайды. Осыған байланысты, менің қорғаушымның іс-әрекетін ҚР ҚК 293-бабының 1-бөлігі бойынша емес, "әкімшілік құқық бұзушылық туралы"кодекстің 434-бабында көзделген ұсақ бұзақылық ретінде саралау қажет деп санаймыз. Баяндалғанның негізінде ҚР ҚІЖК 414, 423, 431, 433-баптарына сәйкес,

Сұраймын:

Алматы қаласы Бостандық ауданының № 2 аудандық сотының 25.07.20 үкімі.. г. қатысты ....................., 02.09.19... г. т. күшін жою және ақтау үкімін шығару.

Адвокат ............ "____" тамыз 20.... жыл

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу