Қызмет көрсету шарты бойынша берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы Апелляция
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі апелляциялық алқаға
Алматы қалалық сотының заңды мекенжайы: _________________.
Электрондық мекен-жайы: ____________. Пошта индексі: _________.
Жауапкерден: ______________________ ЖСН ___________ ОЖ.: Алматы қ., к.___________________.
Сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН: 850722301036. Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы, 50 үй,
БО Квартал, № 202 кеңсе. info@zakonpravo.kz тел.: 8 707 (708) 578 57 58.
Талапкер: ЖК "__________" мекен-жайы: Алматы қ., к-сі.__________________.
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотының шешіміне
15.05.201_ жылы Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық соты төрағалық етуші судья құрамында ___________________.. сот отырысының хатшысы кезінде_______________., сенімхат бойынша талапкер өкілінің қатысуымен__________., сенімхат бойынша жауапкердің өкілі Г. Т. Саржанов ашық сот отырысында ЖК талап қоюы бойынша азаматтық істі қарап"_________" к ______________ қызмет көрсету шарты бойынша берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы шешім қабылдады – ішінара қанағаттандырыңыз.Өндіріп алу ___________________ ЖК пайдасына"__________" 30.01.201_ ж. қызмет көрсету шарты бойынша берешек сомасы 370 000 (үш жүз жетпіс мың) теңге мөлшерінде, 30 000 (отыз мың) теңге мөлшерінде тұрақсыздық айыбының сомасы, 4 000 (төрт мың) теңге мөлшерінде мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығыстары, "Қазпошта" АҚ комиссиясы 222 (екі жүз жиырма екі) теңге мөлшерінде және пошта хат-хабарларын жіберу бойынша 436 (төрт жүз отыз алты) теңге.Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және ішінара жоюға жатады деп санаймыз.30.01.201_ ж. Тараптар арасында жауапкерді, талапкердің өкілдерін алдау арқылы алдау
талапкер (агенттік ретінде) жауапкер үшін жылжымайтын мүлік объектісін іздестіруге жәрдемдесуді жүзеге асыруға міндеттенген № _ _ _ жылжымайтын мүлік сатып алушыға қызмет көрсету шартын жасасты______________. (Тапсырыс беруші ретінде). Шарттың 3.1 және 3.2-тармақтарына сәйкес қызметтердің құны (сыйақы) – 370 000 теңгені құрады, оны тапсырыс беруші төлеуі тиіс ______________. екі кезеңде. Шарттың 2.6-тармағына сәйкес жауапкер барлық әрекеттерді тек талапкер арқылы жасауға міндеттеме алды. 30.01.201_ ж. талапкер Алматы қ., к-сі мекенжайы бойынша пәтерді іздестіріп, көрсетті.______________, бұл шарттың 1.3-тармағында Тапсырыс берушінің қолымен расталады. Бұдан әрі, 02.02.201_ ж. жауапкер ______________. шарт талаптарына қайшы, аталған пәтерді сатып алу-сату шартын жасасу бойынша дербес әрекеттер жасады, соның негізінде ______________. аталған пәтерге меншік құқығы тіркелді және Талапкер соттан риэлторлық қызмет көрсету туралы шарт бойынша 370 000 теңге, шарттық тұрақсыздық айыбы 370 000 теңге, мемлекеттік бажды қайтару сомасы 7 400 теңге, комиссиялық алым – 222 теңге және пошта хат – хабарларын жіберу бойынша-436 теңге өндіріп алуды сұрады.АІЖК-нің 224-бабына сәйкес сот шешімі заңды және негізделген болуға тиіс. Шешім іс жүргізу құқығы нормаларын сақтай отырып және осы құқықтық қатынастарға қолданылуға жататын материалдық құқық нормаларына толық сәйкес шығарылған немесе қажетті жағдайларда ұқсас қатынасты реттейтін заңды қолдануға негізделген немесе азаматтық заңнаманың жалпы принциптері мен мағынасынан және адалдық, парасаттылық пен әділеттілік талаптарынан шыққан кезде заңды болып табылады.
Сот зерттеген дәлелдемелермен расталған, олардың салыстырмалылығы, жол берілуі және дұрыстығы туралы Заңның талаптарын қанағаттандыратын немесе дәлелдеуді қажет етпейтін жалпыға белгілі мән-жайлар болып табылатын және жиынтығында дауды шешу үшін жеткілікті фактілер көрсетілген шешім негізді болып саналады.Сот шешімі келтірілген талаптар сақталмаған кезде шығарылды.Баптың 427-бабына сәйкес. 4.АІЖК егер сот қолдануға жатпайтын заңды қолданса, заңды дұрыс түсіндірмесе, материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған деп есептеледі.Дауды шешу кезінде сот материалдық құқықтың қолданылуға жататын нормаларын қолданбады, Бұл істің дұрыс шешілмеуіне және заңсыз шешім шығаруға әкелді.Сот талапты қанағаттандыра отырып, ҚР АІЖК 217-221, 223-баптарына сілтеме жасай отырып, өз қорытындыларын дәлелдеді.Алайда сот материалдық құқық нормаларын қолдануға жататын ҚР АК-нің 268, 271, 297-баптарын қолданбаған.ҚР АК 268-бабы. Міндеттеме міндеттемеге байланысты бір тұлға (борышкер) басқа тұлғаның (кредитордың) пайдасына белгілі бір іс-әрекет жасауға міндетті, Қандай да бір жолмен: мүлікті беру, жұмысты орындау, ақша төлеу және т. б. немесе белгілі бір әрекеттен бас тарту, ал кредитор борышкерден оның орындалуын талап етуге құқылы
міндеттері. Кредитор борышкерден орындауды қабылдауға міндетті. Міндеттемелерге, егер осы Кодекстің Ерекше бөлігінде өзгеше көзделмесе, осы кіші бөлімнің ережелері қолданылады.ҚР АК 271-бабы. Міндеттемелердің, міндеттемелердің туындау негіздері шарттан, зиян келтіруден немесе осы Кодекстің 7-бабында көрсетілген өзге де негіздерден туындайды.Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып біз Риэлторлық компанияны ЖК деп санаймыз"__________" көрсетілген сот шешімдерінде 404 658 теңге сомасына емес, жалпы 150 000 теңгеге қызмет көрсетті. Жауапкерді алдау арқылы талапкердің өкілдері жылжымайтын мүлікті сатып алушы үшін № _ _ _ қызмет көрсету шартын жасағандықтан, шарт жасалған кезде жауапкерге талапкердің өкілдері тарапынан бұл қол ресми түрде және ішкі талдау үшін және бастапқыда жауапкер талапкердің өкілі (риэлторлар) қызмет көрсету туралы шарт жасасудан бас тартқаны айтылды себебі тек бір ғана пәтер көрсетілді ол үшін жауапкер көрсету кезінде қызметке 5 000 теңгеден аспайтын ақы төлеуге дайын болды, алайда, заңды пайдаланып жауапкердің сауатсыздығы қол қою үшін құжатты енгізді біз оны ішінара мойындаймыз.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар.АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын өз бетінше және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды. адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), Азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пактіде (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарды қорғау туралы Конвенцияда (6-бап) барлығы заң мен сот алдында тең екендігін және олардың азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың ақылға қонымды мерзімде істі әділ және жария талқылауға құқығы бар екенін белгілейді, заң негізінде құрылған.Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 55-тарауын басшылыққа ала отырып.,
СОТТЫ СҰРАЙМЫН:
Алматы қаласы Алмалы ауданы № 2 аудандық сотының ЖК талап қоюы бойынша 201_ жылғы 15.05. шешімі "__________" к _______________ қызмет көрсету шарты бойынша берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы, өзгерту-150 000-ға дейін азайтылсын теңге.
Істі мәні бойынша қарауды қайта бастау.
Құрметпен, сенімхат бойынша өкіл: ________________/Саржанов г. Т.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
