Сот бұйрығының күшін жою / медиативтік келісім жасасу | берешек сомасын өндіріп алу
2019 жылғы 18 қыркүйекте Жетісу аудандық сотының судьясы Н. Е. Баймаханова СС Өндіріп алушының өтінішін қарап шықты.К., 26.01.1972 жылы туған, ЖСН ..... Мекен-жайы: Алматы қаласы, Бостандық ауданы, ш / а..... 27а үй, ЖШС борышкерінен 7 446 000 теңге мөлшерінде ақшалай соманы өндіріп алу туралы сот бұйрығын шығару туралы"....» .., Мекен-жайы: Алматы қ., Жетісу ауданы, көшесі....., 40, БСН .... дау бойынша сотқа дейінгі реттеу тәртібімен жасалған 26.04.2018 ж. №В-18-0426 шарты бойынша міндеттемелерді орындау туралы келісімнің негізінде бұйырды:".... ССК пайдасына 7 446 000 теңге сомасында берешек, мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстар 37 230 теңге сомасында, барлығы 7 483 230 (жеті миллион төрт жүз сексен үш мың екі жүз отыз) теңге. Біз мәлімделген талаппен келіспейміз, өйткені талапкер мен жауапкер арасында 26.04.2018 ж. №В-18-0426 шарты бойынша міндеттемелерді орындау туралы келісім жасалды. Нәтижесінде жауапкер Шарттың аяқталмаған заттарын (жұмыстың 80% - ы жасалған) талапкер таңдаған басқа Орындаушыға берді. (сызбалардың сызбасы және кенепті қабылдау туралы басқа орындаушының қолы қоса беріледі).
Сот бұйрығының күшін жою / медиативтік келісім жасасу | берешек сомасын өндіріп алу
Атап айтқанда, жауапкер мәлімделген талап сомасымен келіспейді, өйткені атқарылған жұмысты ескере отырып, соманы қайта есептеу қажет. Ол үшін аяқталмаған жұмыстардың құнын бағалау қажет. Осылайша, істің барлық мән-жайларын анықтау және әділ және негізделген шешім шығару үшін осы дауды талап қою тәртібімен қарау қажет. 2-бөлімге сәйкес. ҚР АІЖК-нің 141-і борышкер сот бұйрығының көшірмесін алған күннен бастап немесе оны шығару туралы өзіне белгілі болған күннен бастап он жұмыс күні ішінде сот бұйрығын шығарған сотқа мәлімделген талапқа қарсылық жіберуге құқылы. ҚР АІЖК-нің 142-бабының 1-бөлігіне сәйкес судья, егер борышкерден белгіленген мерзімде мәлімделген талапқа қарсылық келіп түссе не құқықтары мен міндеттері сот бұйрығымен қозғалатын басқа адамның шығарылған сот бұйрығының заң талаптарына сәйкес келмеуі туралы өтініші келіп түссе, сот бұйрығының күшін жояды. Жоғарыда айтылғандардың негізінде соттан: 2019 жылғы 18 қыркүйектегі".... " ЖШС-нен өндіріп алу туралы сот бұйрығының күшін жоюды сұрады.. ССК пайдасына 7 446 000 теңге сомасында берешек, мемлекеттік бажды төлеу бойынша шығыстар 37 230 теңге сомасында, барлығы 7 483 230 (жеті миллион төрт жүз сексен үш мың екі жүз отыз) теңге.
Кейін Алматы қаласы Жетісу аудандық сотының судьясы Н.Е. Баймаханова"..... ЖШС-тен берешекті өндіріп алу туралы сот бұйрығын шығару туралы ССК өтініші бойынша шығарылған 18.09.2019 жылғы сот бұйрығының күшін жою туралы "....., Анықтаған: Алматы қаласы Жетісу аудандық сотының 18.09.2019 жылғы сот бұйрығымен "....., соңғысынан с. С. К. пайдасына 7 446 000 теңге сомасы өндірілді. Көрсетілген сот бұйрығымен келіспей, борышкер А оның күшін жою туралы өтініш оның талапқа қарсылығы бар екенін көрсете отырып. Осыған байланысты сот ҚР АІЖК-нің 142-бабын ескере отырып, судья сот бұйрығының күшін жоюға болады деп санайды, өйткені борышкерден белгіленген мерзімде мәлімделген талапқа қарсылық келіп түсті. Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК-нің 142-бабын Басшылыққа ала отырып, судья:".... сот бұйрығының күшін жою туралы қанағаттандыру. Алматы қаласы Жетісу аудандық сотының өтініш бойынша шығарылған 18.09.2019 жылғы сот бұйрығының күші жойылсын ..... ЖШС".... берешекті өндіріп алу туралы сот бұйрығын шығару туралы. Алматы қаласы Жетісу аудандық сотының құрамында төрағалық етуші судья Т. Орынғали, сот отырысының хатшысы Д. Бақытжановтың жанында талапкер К. А.А., жауапкер өкілі ЖШС директорының қатысуымен"..... Б.д., істі сот үй-жайындағы сот талқылауына дайындау тәртібімен алдын ала сот отырысында ҚАА-ның " ЕО " ЖШС-не жалақысы бойынша берешекті, пайдаланылмаған демалыс үшін өтемақыны және өсімпұлды, моральдық зиянды өндіріп алу туралы талап-арызы бойынша азаматтық істі қарағаннан кейін.
Сот бұйрығының күшін жою / медиативтік келісім жасасу | берешек сомасын өндіріп алу
Белгіленген: Алматы қаласы Жетісу аудандық соты ҚАА-ның".... " ЖШС-не талап қоюы бойынша азаматтық іс қозғады. жалақы бойынша берешекті, пайдаланылмаған демалыс үшін өтемақыны және өсімпұлды, моральдық зиянды өндіріп алу туралы. Істі сот талқылауына дайындау барысында тараптар дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімге келді. Дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді тараптар жазбаша нысанда жасайды және қол қояды. Іс материалдарын зерделеп, тараптарды тыңдап, сот ҚР АІЖК-нің 180-бабы негізінде дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы осы Келісімді бекітуге болады деп есептейді, өйткені келісім шарттары заңға қайшы келмейді, ешкімнің құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерін бұзбайды. ҚР АІЖК-нің 48-бабына сәйкес тараптар істі медиация тәртібімен дауды (жанжалды) реттеу туралы келісіммен аяқтай алады. ҚР АІЖК 168-бабының 1-бөлігіне сәйкес, 272, 273-баптарда, тармақшаларда көзделген мән-жайлар болған кезде 1), 2), 3), 4) және 5) 277-баптың және тармақшалардың 1), 2), 3), 4), 5), 8) және 9) мақалалар Осы Кодекстің 279. іс бойынша іс жүргізу оны сот талқылауына дайындау кезінде тоқтатылуы немесе тоқтатылуы не өтініш қараусыз қалдырылуы мүмкін. ҚР АІЖК 277-бабы 6) тармақшасына сәйкес, егер тараптар дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім, дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы Келісім жасаса және оларды сот бекітсе, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады. Тараптарға ҚР АІЖК 180, 277-278-баптарында көзделген келісім бекітудің және іс бойынша іс жүргізуді тоқтатудың салдары түсіндірілді. Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК-нің 180, 277-278-баптарын басшылыққа ала отырып, сот мынаны айқындады: "ЕО" ЖШС-не еңбекақы бойынша берешекті, пайдаланылмаған демалыс үшін өтемақыны және өсімпұлды, моральдық зиянды, шарттар бойынша өндіріп алу туралы ҚАА-ның талап қоюы бойынша Тараптар арасында жасалған дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім бекітілсін Каа талапкері " ... " ЖШС-не жалақы бойынша берешекті, пайдаланылмаған демалыс үшін өтемақыны және өсімпұлды, моральдық зиянды өндіріп алу туралы өзінің талап қою талаптарынан толығымен бас тартады. - Жауапкер ЖШС",,,, директор Б. Д. сот үй-жайында 2019 жылғы 16 қыркүйекте ҚАА талапкеріне 100 000 (жүз мың) теңге мөлшерінде соманы береді, ал қалған 120 000 (жүз жиырма мың) теңге мөлшерінде соманы ҚАА талапкеріне 2019 жылғы 26 қыркүйекке дейінгі мерзімде (қоса алғанда) төлейді, бұл ретте ақша беру қолхатпен ресімделеді. - Тараптардың бір-біріне шағымдары жоқ. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтату
#Адвокат #заңгер #заң қызметі #құқықтық кеңес # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе #азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
