Сот орындаушысын ЖШС есеп шотынан салынған бұғатты алып тастауға мәжбүрлеу туралы
2024 жылғы 24 мамырда №7594-24-00-4/1675 мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сот құрамында: төрағалық етуші судья С. Е. Байкетаева жазбаша талқылау тәртібімен талап қою бойынша әкімшілік істі қарап: талапкер: "MBG" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі жауапкер: Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Қайрат Тәңірбергенұлы Тәуекелов мүдделі тұлға: жауапкершілігі шектеулі серіктестік "TC "Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамы " талапкердің талаптары:
"Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамындағы kz286017131000025282 есеп айырысу шотынан жүктелген ауыртпалықтарды алып тастауға мәжбүрлеу туралы
Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2024 жылғы 11 наурыздағы ұйғарымымен "TC" ЖШС АКЦИОНЕРЛІК ҚОҒАМЫНЫҢ "TC" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің жауапкерге "MBG" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талап қоюы бойынша азаматтық іс бойынша талап қоюды қамтамасыз ету туралы" талап қоюды қамтамасыз ету жөнінде шаралар қабылдау туралы " берешек сомасын өндіріп алу туралы өтініші қанағаттандырылды.
Қаулы етілді: "MBGGROUP" жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне тиесілі оның немесе басқа тұлғалардың, сондай-ақ банктегі мүлікке (банктің корреспонденттік шотындағы ақшаға және ашық сауда-саттық әдісімен сауда-саттықты ұйымдастырушылардың сауда жүйелерінде жасалған репо операциялары бойынша зат болып табылатын мүлікке не кепілдік немесе жарналар арқылы тыйым салуды қоспағанда). клирингтік ұйымның(орталық контрагенттің) резервтік қорлары, мәмілелер бойынша қамтамасыз ету болып табылатын маржалық жарналар, ашық сауда-саттық әдісімен және (немесе)орталық контрагенттің қатысуымен сауда-саттықты ұйымдастырушылардың сауда жүйелерінде жасалған, сондай-ақ жалақы сомасы түсетін банктік шоттардағы ақшаға) талап қою сомасы2 200 000 теңге. (бұдан әрі-соттың ұйғарымы).
2024 жылғы 4 сәуірде Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы К. Т. Тәуекеловтың (бұдан әрі-жауапкер) қаулысымен соттың ұйғарымы және "TC" ЖШС өкілінің Д. В. Курц атқарушылық құжатты қабылдау туралы өтініші негізінде атқарушылық іс қозғалды, ол туралы № берілді 220/24-75-1727.
2024 жылғы 4 сәуірде жауапкер 2024 жылғы 8 сәуірде прокурор санкциялаған банк шоттарының ақпаратын және оларға ақшаның болуын, банктердегі, банк операцияларының жекелеген түрлерін жүзеге асыратын ұйымдардағы, сондай-ақ сақтандыру ұйымдарындағы мүліктің сипаты мен құны туралы мәліметтерді талап ету және оларға тыйым салу туралы қаулы шығарды. Сондай-ақ 2024 жылғы 4 сәуірдегі атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесінен (бұдан әрі-АИСОИП) жауапқа сәйкес борышкерден мүліктің болуы туралы мәліметтер сұратылды, борышкерге мүлік тіркелмеген.
2024 жылғы 19 сәуірде талапкер жауапкерге "Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамындағы жалғыз KZ есеп айырысу шотына жүктелген ауыртпалықты алып тастау туралы жүгінді, ол арқылы қызметкерлердің жалақысын төлеу және "MBG"ЖШС заңды тұлғасының салық міндеттемелерін аудару жүзеге асырылады.
2024 жылғы 24 сәуірде жауапкер "Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамындағы KZ есеп айырысу шотынан ауыртпалықты алып тастаудан бас тартып, осы шотта талап қою сомасы шегінде салынған тыйым салудың ақшалай қаражаты жеткілікті екендігін растау қажеттігін түсіндірді.
Талапкер сот орындаушысы қамтамасыз ету шараларын қабылдай отырып, жауапкерді банкроттыққа, қалыпты өндірістік қызметті бұзуға, басқа адамдардың заңды құқықтары мен мүдделерін бұзуға әкеп соқтырмауға тиіс екенін көрсете отырып, сотқа әкімшілік талап-арызбен жүгінді. жалақы төлеу және зейнетақы, әлеуметтік және басқа да аударымдарды аудару. Қамтамасыз ету шараларын қолдану асығыс және негізсіз болды деп саналады, өйткені борышкер міндеттеме туралы ешбір жағдайда жалтарбайды, өйткені бүгінгі күні сот процесі жүріп жатыр. Жауапкерді "Қазақстан Халық Банкі"акционерлік қоғамындағы № KZ есеп айырысу шотынан жүктелген ауыртпалықтарды алып тастауға мәжбүрлеуді сұрады.
Сот орындаушысы өзінің талап-арызды қайтарып алуында 2024 жылдың 4 сәуірінде соттың ұйғарымы Оның орындауына келіп түскенін, оның негізінде атқарушылық іс жүргізу қозғалғанын көрсетіп, талап-арыздан бас тартуды сұрады. Талап қоюшының шоттарына ауыртпалықтар сот ұйғарымын орындау кезінде талап қоюды қамтамасыз етуде салынды. Соттың ұйғарымы жойылған жоқ. Қамтамасыз ету шаралары мәлімделген талап қою сомасы шегінде қатаң түрде қойылды, яғни 2 200 000 теңге, бұл талапкердің қызметін толығымен салдандыра алмайды. АИСОИП сұрауына сәйкес борышкердің артында жылжымалы және жылжымайтын мүлік жоқ. Талапкерге осы шотта қамауға алынған қаражаттың жеткілікті екендігін растау ұсынылды. Алайда, талапкер қамтамасыз ету шараларын жабатын ақшалай қаражаты бар екендігі туралы ақпарат берген жоқ.
"TC" ЖШС мүдделі тұлғасы талаппен келіспей, соттың ұйғарымымен талапкердің талап қою сомасы шегінде 2 200 000 теңге мөлшерінде қамауға алу түрінде қамтамасыз ету шаралары қойылғанын көрсете отырып, талап қоюдан бас тартуды сұрады. Сот ұйғарымын мәжбүрлеп орындау мақсатында атқарушылық құжаттар сот орындаушысына орындауға берілді. Сот орындаушысы сот ұйғарымының талаптарын тиісті түрде орындады, бұл прокурор 2024 жылғы 08 Сәуірде санкциялаған 2024 жылғы 04 сәуірдегі қаулымен расталады. Осылайша, сот актісін орындау кезінде жауапкердің әрекеттерінде бұзушылықтарға жол берілмейді. Ол қаулыда қандай ақшаны қамауға алуға болмайтынын нақты көрсетті. Жеке сот орындаушысы қаулысының мазмұнының заңдылығы прокурордың санкциясымен расталды.
Қамауға алудың өзін жауапкер жауап бермейтін банк (өзге қаржы ұйымы) жүктейді. Талапкердің қамауға алу құқықтары бұзылған жоқ, оны Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы 2024 жылғы 14 мамырдағы сот ұйғарымы мен қамтамасыз ету шаралары заңды күшінде қалған жерде растады. Талапкер ешқандай дәлел келтірмеді және оның банктік шотынан қамауды алып тастау қажет екенін растайтын құжаттарды ұсынбады.
Жауапкер жалақыға тыйым салуға тыйым салғанын ескере отырып, талапкер жалақыны төлеу мүмкін .стігін растаған жоқ. Егер талапкердің шоттағы ақшалай қаражаты қамауға алынған 2 200 000 теңгеден аспаса, бұл талапкердің ақшалай қаражаты жетіспейтіндігін білдіреді, өйткені талап қоюшы талап қою сомасынан асатын соманы пайдалана алады. Талапкердің шоттағы қолма-қол ақшасының жетіспеушілігі жауапкердің әрекетінің заңсыздығына әкелмейді. Талапкер тыйым салуға болатын басқа шоттарды бермеді, ауыртпалық салуға болатын басқа мүлікті бермеді, соттың шотына кепілдік депозит салмады. Оның барлық әрекеттері Жауапкершіліктен аулақ болуға бағытталған.
"Қазақстан Халық Банкі" АҚ мүдделі тұлғасы өз пікірінде дауды Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкес шешуді сұрап, 2024 жылғы 08 Сәуірде "MBG" ЖШС шоттарына банк шоттарының нөмірлері және оларға ақшаның болуы туралы ақпаратты талап ету туралы қаулы негізінде жауапкер 2 200 000,00 теңге сомасына тыйым салғанын және атқарушылық іс жүргізу бойынша оларға тыйым салу туралы № 220/24-75-1727 2024 жылғы 4 сәуірдегі қамауға алуды жеке сот орындаушысы ИЫҰ ААЖ арқылы дербес алып тастады.
Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің (бұдан әрі-АППК) 5-бабында көзделген әкімшілік рәсімдердің міндеттері Жеке және заңды тұлғалардың жария құқықтарын, бостандықтары мен мүдделерін толық іске асыру; жария-құқықтық саладағы заңдылықты нығайту болып табылады.
"Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі-заң) 37 - бабы 1-тармағына сәйкес, егер заңда және Қазақстан Республикасының өзге де заңнамалық актілерінде өзгеше белгіленбесе, сот орындаушысы өндіріп алушының өтініші бойынша атқарушылық құжаттың негізінде атқарушылық іс жүргізуді қозғайды
Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің (бұдан әрі - АППК) 5-бабының 2-бөлігіне сәйкес әкімшілік сот ісін жүргізудің міндеті жеке тұлғалардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін, заңды тұлғалардың құқықтары мен заңды мүдделерін жария-құқықтық жағынан тиімді қорғау және қалпына келтіру мақсатында әкімшілік істерді әділ, бейтарап және уақтылы шешу болып табылады қарым-қатынас.
"Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі-Заң) 3-бабында көрсетілген атқарушылық іс жүргізудің негізгі қағидаттарының бірі сот орындаушысының іс жүргізу әрекеттері мен қаулыларына сотта шағымдану заңдылығы, еркіндігі болып табылады.
Заңның 32-бабында атқарушылық құжаттардың орындалуын қамтамасыз ету жөніндегі шаралар көзделеді. Сот орындаушысы Атқарушылық құжаттардың орындалуын қамтамасыз ету жөнінде шаралар қолдануға міндетті.
Атқарушылық құжаттардың орындалуын қамтамасыз ету жөніндегі басқа шаралармен қатар, борышкердің мүлкіне, оның не өзге де жеке немесе заңды тұлғалардың (банктерді және банк операцияларының жекелеген түрлерін жүзеге асыратын ұйымдарды, сондай-ақ сақтандыру ұйымдарын қоспағанда) ақшасы мен бағалы қағаздарын қоса алғанда, тыйым салу; борышкердің ақшасы мен мүлкіне тыйым салу болып табылады банктердегі, банк операцияларының жекелеген түрлерін жүзеге асыратын ұйымдардағы, сондай-ақ сақтандыру ұйымдарындағы; борышкерге белгілі бір іс-әрекеттер жасауға тыйым салу, оның ішінде заңды тұлға органдарына шешім қабылдауға тыйым салу, сол сияқты жылжымалы және жылжымайтын мүлікті, мүліктік және мүліктік емес құқықтарды, бағалы қағаздарды және заңды тұлғаның жарғылық капиталы мен мүлкіндегі үлестерді иеліктен шығару жөнінде қабылданған шешімдердің қолданылуын тоқтата тұру; борышкерге өзіне меншік құқығымен тиесілі мүлікті, оның ішінде ақшаны пайдалануға тыйым салу немесе оны сот орындаушысы белгілеген шектерде пайдалану туралы нұсқау; қажет болған жағдайларда орындауды қамтамасыз етудің бірнеше түрі қолданылуы мүмкін.
Заңның 62-бабына сәйкес сот орындаушысы атқарушылық құжаттың орындалуын қамтамасыз ету мақсатында борышкердің мүлкіне, оның ішінде Заңда көзделген жағдайларда прокурордың санкциясымен тыйым салуға міндетті. Бұл ретте сот орындаушысы атқарушылық құжаттың орындалуын қамтамасыз ету үшін бір мезгілде өндіріп алынатын сомаға пропорционалды борышкерге тиесілі барлық мүлікке тыйым салуға құқылы.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің ( бұдан әрі-АІЖК) 159-бабында талап қоюды қамтамасыз ету шарасын ауыстыру тәртібі көзделген, сондықтан іске қатысушы адамның, төрелік талқылау тараптарының өтініші бойынша талап қоюды қамтамасыз етудің бір шарасын екіншісіне ауыстыруға жол беріледі. Жауапкер сот қабылдаған талап қоюды қамтамасыз ету шараларының орнына талап қою бағасына тең соманы Соттардың қызметін ұйымдастырушылық және материалдық-техникалық қамтамасыз ету жөніндегі уәкілетті органның аумақтық бөлімшесінің депозитіне енгізуге құқылы.
Сот іс материалдарымен жауапкердің талап қоюды қамтамасыз ету туралы ұйғарымды орындау жөніндегі іс-әрекеттері қолданыстағы заңнама шеңберінде жасалғанын анықтады. Сот актісі негізінде есеп айырысу шотына тыйым салынды, бұл ретте заң шығарушы ағымдағы шотқа тыйым салуға тікелей тыйым салмады. АІЖК-нің жоғарыда көрсетілген нормаларына сәйкес атқарушылық құжаттар бойынша өндіріп алу бірінші кезекте борышкердің ақшасына қолданылады, демек
ақшалай қаражатқа тыйым салу түріндегі талап қоюды негізді және заңды түрде қамтамасыз ету. Бұдан басқа талапкер қамауға алу сомасынан асатын ақшалай қаражатты пайдалануға не талап қоюды қамтамасыз етудің бір шарасын екіншісіне ауыстыру туралы арызбен сотқа жүгінуге құқылы.
АӨК-нің 133-бабының 2-бөлігіне сәйкес мәжбүрлеу туралы талап қою бойынша талапкер әкімшілік органның, лауазымды адамның әрекетсіздігі себебінен қабылданбаған не қабылданбаған қолайлы әкімшілік актіні қабылдауды талап ете алады. Мұндай жағдайларда бас тартуды даулау туралы Жеке талап талап етілмейді.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде сот жауапкердің 2024 жылғы 24 сәуірдегі "Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамындағы kz286017131000025282 есеп айырысу шотынан жүктелген ауыртпалықты алып тастау жөніндегі бас тартуын сот талапкердің құқығын заңды және бұзбайтын деп санайды деген қорытындыға келеді.
АӨК-нің 155-бабының 4-бөлігіне байланысты сот, егер оны қарау кезінде даулы іс-әрекет (әрекетсіздік) жасалғанын анықтаса, шешім Қазақстан Республикасының құзыреті мен заңнамасына сәйкес қабылданды.
Осылайша, сот талапкердің банктік шоттарынан қамауды алып тастауға жауапкердің негіздері жоқ деп санайды, сондықтан талапкердің талаптарын қанағаттандырудан бас тарту керек.
АППК-нің 151-152, 154-155, 156-баптарын басшылыққа ала отырып, сот: "Mbg" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Қайрат Тәңірбергенұлы Тәуекеловке "Қазақстан Халық Банкі" акционерлік қоғамындағы KZ есеп шотынан жүктелген ауыртпалықтарды алып тастауға мәжбүрлеу туралы талабын қанағаттандырудан бас тартуды шешті.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
