Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Сот шешіміне апелляциялық шағымның үлгісі

Сот шешіміне апелляциялық шағымның үлгісі

Сот шешіміне апелляциялық шағымның үлгісі

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтініне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

                Азаматтық және апелляциялық алқа

Алматы қалалық сотының әкімшілік істеріне  

                                                                                Заңды мекен-жайы: _________________.

                                                                                 Электрондық мекен-жайы: ____________.

                                                                                 Пошта индексі: _________.

Жауапкерден: ______________________

ЖСН ___________

ОЖ.: Алматы қ., к.___________________.

Сенімхат бойынша өкіл:

Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

ЖСН: 850722301036.

Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы, д.

50, БО Квартал, № 202 кеңсе.

info@zakonpravo.kz

тел.: 8 707 (708) 578 57 58.

Талапкер: ЖК "__________"

мекен-жайы: Алматы қ., к-сі.__________________.

АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ

Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотының шешіміне

15.05.201_ жылы Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық соты төрағалық етуші судья құрамында ___________________.. сот отырысының хатшысы кезінде_______________., сенімхат бойынша талапкер өкілінің қатысуымен__________., сенімхат бойынша жауапкердің өкілі Г. Т. Саржанов ашық сот отырысында ЖК талап қоюы бойынша азаматтық істі қарап"_________" к ______________ қызмет көрсету шарты бойынша берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы шешім қабылдады – ішінара қанағаттандыру. Өндіріп алу ___________________ ЖК пайдасына"__________" 30.01.201_ ж. қызмет көрсету шарты бойынша берешек сомасы 370 000 (үш жүз жетпіс мың) теңге мөлшерінде, тұрақсыздық айыбының сомасы 30 000 (отыз мың) теңге, мемлекеттік бажды төлеу бойынша сот шығыстары 4 000 (төрт мың) теңге, "Қазпошта" АҚ комиссиясы 222 (екі жүз жиырма екі) теңге және пошта хат-хабарларын жіберу бойынша 436 (төрт жүз отыз алты) теңге мөлшерінде.

Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және ішінара жоюға жатады деп санаймыз. 30.01.201_ ж. Тараптар арасында жауапкерді алдау арқылы талапкердің өкілдері жылжымайтын мүлікті сатып алушы үшін № _ _ _ қызмет көрсету шартын жасасты, оның талаптары бойынша талапкер (агенттік ретінде) жауапкерге жылжымайтын мүлік объектісін іздестіруге жәрдемдесуді жүзеге асыруға міндеттенді ______________. (Тапсырыс беруші ретінде). Шарттың 3.1 және 3.2-тармақтарына сәйкес қызметтердің құны (сыйақы) – 370 000 теңгені құрады, оны тапсырыс беруші төлеуі тиіс ______________. екі кезеңде. Шарттың 2.6-тармағына сәйкес жауапкер барлық әрекеттерді тек талапкер арқылы жасауға міндеттеме алды. 30.01.201_ ж. талапкер Алматы қ., к-сі мекенжайы бойынша пәтерді іздестірді және көрсетті.______________, бұл шарттың 1.3-тармағында Тапсырыс берушінің қолымен расталады. Бұдан әрі, 02.02.201_ ж. жауапкер ______________.

шарт талаптарына қайшы, аталған пәтерді сатып алу-сату шартын жасасу бойынша дербес әрекеттер жасады, соның негізінде ______________.  аталған пәтерге меншік құқығы тіркелді және Талапкер соттан риэлторлық қызмет көрсету туралы шарт бойынша 370 000 теңге, шарттық тұрақсыздық айыбы 370 000 теңге, мемлекеттік бажды қайтару сомасы 7 400 теңге, комиссиялық алым – 222 теңге және пошта хат – хабарларын жіберу бойынша-436 теңге өндіріп алуды сұрады. АІЖК-нің 224-бабына сәйкес сот шешімі заңды және негізделген болуға тиіс.

Шешім іс жүргізу құқығы нормаларын сақтай отырып және осы құқықтық қатынастарға қолданылуға жататын материалдық құқық нормаларына толық сәйкес шығарылған немесе қажетті жағдайларда ұқсас қатынасты реттейтін заңды қолдануға негізделген немесе азаматтық заңнаманың жалпы принциптері мен мағынасынан және адалдық, парасаттылық пен әділеттілік талаптарынан шыққан кезде заңды болып табылады. Сот зерттеген дәлелдемелермен расталған, олардың салыстырмалылығы, жол берілуі және дұрыстығы туралы Заңның талаптарын қанағаттандыратын немесе дәлелдеуді қажет етпейтін жалпыға белгілі мән-жайлар болып табылатын және жиынтығында дауды шешу үшін жеткілікті фактілер көрсетілген шешім негізді болып саналады.

Сот шешімі келтірілген талаптар сақталмаған кезде шығарылды. АІЖК-нің 427-бабының 4-тармағына сәйкес, егер сот қолданылмайтын заңды қолданса, заң дұрыс түсіндірілмеген болса, материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған болып саналады. Дауды шешу кезінде сот материалдық құқықтың қолданылуға жататын нормаларын қолданбады, Бұл істің дұрыс шешілмеуіне және заңсыз шешім шығаруға әкелді. Сот талапты қанағаттандыра отырып, ҚР АІЖК 217-221, 223-баптарына сілтеме жасай отырып, өз қорытындыларын дәлелдеді. Алайда сот материалдық құқық нормаларын қолдануға жататын ҚР АК-нің 268, 271, 297-баптарын қолданбаған. ҚР АК 268-бабы. Міндеттеме міндеттемеге байланысты бір тұлға (борышкер) басқа тұлғаның (кредитордың) пайдасына белгілі бір іс-әрекет жасауға міндетті, Қандай да бір түрде: мүлікті беру, жұмысты орындау, ақша төлеу және т.б. немесе белгілі бір әрекеттен бас тарту, ал кредитор борышкерден өз міндетін атқаруды талап етуге құқылы. Кредитор борышкерден орындауды қабылдауға міндетті. Міндеттемелерге, егер осы Кодекстің Ерекше бөлігінде өзгеше көзделмесе, осы кіші бөлімнің ережелері қолданылады.

ҚР АК 271-бабы. Міндеттемелердің, міндеттемелердің туындау негіздері шарттан, зиян келтіруден немесе осы Кодекстің 7-бабында көрсетілген өзге де негіздерден туындайды. Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып біз Риэлторлық компанияны ЖК деп санаймыз"__________" көрсетілген сот шешімдерінде 404 658 теңге сомасына емес, жалпы 150 000 теңгеге қызмет көрсетті.  Жауапкерді алдау арқылы талапкердің өкілдері жылжымайтын мүлікті сатып алушы үшін № _ _ _ қызмет көрсету шартын жасағандықтан, шарт жасалған кезде жауапкерге талапкердің өкілдері тарапынан бұл қол ресми түрде және ішкі талдау үшін және бастапқыда жауапкер талапкердің өкілі (риэлторлар) қызмет көрсету туралы шарт жасасудан бас тартқаны айтылды себебі тек бір ғана пәтер көрсетілді ол үшін жауапкер көрсету кезінде қызметке 5 000 теңгеден аспайтын ақы төлеуге дайын болды, алайда, заңды пайдаланып жауапкердің сауатсыздығы қол қою үшін құжатты енгізді біз оны ішінара мойындаймыз.

Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды. Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 55-тарауын басшылыққа ала отырып.,

СОТТЫ СҰРАЙМЫН:

Алматы қаласы Алмалы ауданы № 2 аудандық сотының ЖК талап қоюы бойынша 201_ жылғы 15.05. шешімі "__________" к _______________ қызмет көрсету шарты бойынша берешек пен тұрақсыздық айыбының сомасын өндіріп алу туралы, өзгерту-150 000-ға дейін азайтылсын теңге.

Істі мәні бойынша қарауды қайта бастау.

Құрметпен,

Сенімхат бойынша өкіл:

________________ / Саржанов Г. Т.

                                                                                               "___"___________20__ г.

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу