Соттың ұйғарымына апелляциялық шағымның бланкі

Апелляциялық алқаға

азаматтық істер бойынша

Шығыс Қазақстан сотының

Қазақстан Республикасы, ШҚО, 070019,

Өскемен қаласы, Қасым Қайсенов көшесі, 55 - үй.

жауапкерлерден: ________________

ЖСН: _____________

________________

ЖСН _____________

Сенімхат бойынша өкіл:

Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

ЖСН: 850722301036.

Алматы қ., Медеу ауданы, 050002,

Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе, БО Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ

Семей қалалық сотының ұйғарымына

Шығыс Қазақстан облысының 201_ жылғы 14 маусымдағы

201_ жылғы 14 маусымда Шығыс Қазақстан облысы Семей қалалық соты төрағалық етуші судья құрамында ______________. сот отырысының хатшысы жанынан ______________., 201_ жылғы 10 сәуірдегі сенімхаттар негізінде әрекет ететін жауапкерлердің өкілі С. Т. Саржановтың, талапкердің өкілінің қатысуымен______________, өтініштің аудио-бейнежазбасын пайдалана отырып, ашық сот отырысында қарап, 201_ жылғы 24 тамыздағы сенімхат негізінде қолданыста болған ___ _ _____________ және ________________ апелляциялық шағым беру мерзімін қалпына келтіру туралы сот - Жауапкерлердің өтінішін қанағаттандыруда________________, ________________ Семей қалалық сотының 201_ жылғы 11 қазандағы шешіміне апелляциялық шағым беру мерзімін қалпына келтіру туралы-бас тарту. Апелляциялық шағым ________________, ________________ Семей қалалық сотының 201_ жылғы 11 қазандағы шешіміне-қайтару.

Осылайша, сот өз дәлелдерін келесідей негіздеді: шағымдану мерзімін қалпына келтіру туралы өтініштерді, апелляциялық шағымды және азаматтық іс материалдарын зерттей отырып, сот өтінішті қанағаттандыруда деген қорытындыға келеді______________ және ______________ сот шешіміне апелляциялық шағым беру мерзімін қалпына келтіру туралы мынадай негіздер бойынша бас тарту қажет. Семей қалалық сотының 201_ жылғы 11 қазандағы шешімімен талап арыз ______________ қарызды өндіріп алу туралы қанағаттандырылды. Өндіріп алынды ________________, ________________ ортақ тәртіпте пайдасына ______________ 7538000 теңге сомасындағы қарыз, мемлекеттік бажды қайтаруға байланысты сот шығыстары 75380 теңге және өкілдің қызметтері үшін 35000 теңге сомасында шығыстар, 1161 теңге сомасында пошта шығыстары, үлестік тәртіппен барлығы 111541 теңге пайдасына ______________, әрқайсысынан 55771 теңге. Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі - АІЖК) 126-бабының 1-тармағына сәйкес, егер олар сот дәлелді деп таныған себептер бойынша өткізілмесе, сот осы Кодексте белгіленген мерзімдерді қалпына келтіре алады. Алайда жауапкерлер ______________, ______________ жоғарыда аталған сот шешіміне апелляциялық шағымдану үшін мерзімді өткізіп алудың қандай да бір дәлелді себептерін өз дәлелдерінің негіздемесіне ұсынбаған. Жауапкерлердің бұл туралы дәлелдері______________ 201_ жылдың тамызынан 201_ жылдың наурызына дейін оларды жаңылыстырды, сот процестеріне қатыспады, жауапкерлерді хабардар етпеді, осыған байланысты олар шешімге шағымдану мерзімін өткізіп алды, дәрменсіз болып табылады. Осымен біз бұл туралы мәлімдейміз

Жауапкерлердің дәлелдерін құрметтемеушілік және дәрменсіз деп тану туралы соттың ұйғарымы заңсыз болып табылады, өйткені: 1) Сот ҚР АІЖК 4-бабы мен 8-бабының (азаматтардың құқықтарын қорғау және қалпына келтіру туралы); 1-баптың талаптарын бұзған. "ҚР сот жүйесі және судьяларының мәртебесі туралы" Заңның 2-тармағы (азаматтардың құқықтарын сотта қорғаудың кепілдіктері туралы); ҚР АК 2-бабы және 9-бабы (азаматтардың бұзылған құқықтарын қамтамасыз ету және қорғау туралы):

Адвокатура сот жүйесінің ажырамас бөлігі болып табылады. Адвокаттық тәртіпті сақтамау, адвокаттың азаматтардың заңды құқықтары мен мүдделерін бұзуға әкеп соғатын өзінің кәсіби міндеттерін тиісінше орындамауы заңнаманы өрескел бұзу және сот жүйесі өкілдерінің ҚР қарапайым азаматтарының құқықтарына қатысты жол берілмейтін мінез-құлқы болып табылады.

Адвокаттың осындай өрескел бұзушылықтарының себебі______________ ( "Адвокаттық қызмет туралы" Заңның 1-бабы, 7-бабы, 15-бабы бұзылды, Алматы қаласының прокуратурасына және Алматы қаласының адвокаттар алқасына шағым берілді), жауапкерлер апелляция беру мерзімін өткізіп алды. Апелляция берудің өткізіп алған мерзімдерін қалпына келтіру мақсатында және жауапкерлердің өз құқықтары мен мүдделерін сотта қорғау құқығы ретінде жауапкерлер іс жүргізу мерзімін қалпына келтіруге өтініш берді. Алайда, адвокаттық міндеттерді тиісінше орындамау туралы дәлелдер______________, сотталушылардың құқықтары мен заңды мүдделерін бұзуға әкеп соққан сот құрметтемеушілік және дәрменсіз деп танылды. Осылайша, соттың 14.06.201_ ж. ұйғарымын жауапкерлер бұзылған және даулы құқықтар мен заңды мүдделерді қорғаудан және қалпына келтіруден бас тарту ретінде қабылдайды. Сонымен қатар, олардың іс-әрекеттері мен шешімдері

Семей қалалық Джей соты бүкіл Қазақстан бойынша жосықсыз адвокаттар үшін прецедент жасайды, бұл сот этикасы кодексінің ережелеріне, "ҚР сот жүйесі және судьяларының мәртебесі туралы" Заңның талаптарына, ҚР АІЖК және ҚР АК талаптарына қайшы келеді, сондай-ақ Семей қаласы судьяларының тазалығына, ашықтығы мен әділдігіне көлеңке түсіреді. 2) Сот Азаматтық сот ісін жүргізу қағидаттарын және ҚР АІЖК 5-бабының талаптарын бұзған:

ҚР АІЖК 6-бабын (заңдылық қағидаты) және ҚР Конституциясының 13-бабын бұзу. Жауапкерлер соттың 14.06.201_ж. ұйғарымын конституциялық құқықтарды сотта қорғаудан бас тарту ретінде қабылдайды.

ҚР АІЖК 15-бабын (тараптардың бәсекелестік және тең құқықтылық қағидаты) және ҚР Конституциясының 14-бабын (заң алдындағы теңдік) бұзу. Сотталушылар соттың 14.06.201_ж. ұйғарымын тең құқықтарға нұқсан келтіру ретінде қабылдайды.

ҚР АІЖК 22-бабын бұзу (сот актілеріне шағымдану еркіндігі қағидаты). Іс жүргізу мерзімін қалпына келтіру туралы өтініште талапкер тарапынан да, сот тарапынан да бірқатар бұзушылықтар көрсетілген. Жауапкерлер осы бұзушылықтарға назар аударуды сұрады, соның салдарынан жауапкерлерге қатысты сот актілері заңсыз деп танылды. Алайда, сот бұл ескертулерді елемеді. Осылайша, соттың 14.06.201_ жылғы ұйғарымын жауапкерлер сот актілеріне шағымдану бостандығын шектеу ретінде қабылдайды.

Азаматтық сот ісін жүргізу қағидаттарын бұзу ҚР АІЖК 5-бабына сәйкес шығарылған сот актілерінің күшін жоюға әкеп соғады. 3) сот ҚР АІЖК 46-бабының талаптарын бұзды (жауапкерлердің дәлелдемелерді қамтамасыз ету құқығы, қосымша дәлелдемелерді талап ету туралы):

Іс жүргізу мерзімін қалпына келтіру туралы өтініште талапкердің дәлелдемелерді қамтамасыз ету жөніндегі талаптарды бұзғаны және соттың қосымша дәлелдемелерді талап ету қажеттілігі көрсетілген. Алайда, сот бұл ескертулерді елемеді. Осылайша, соттың 14.06.201_ жылғы ұйғарымын жауапкерлер қосымша міндеттемелерді талап ету құқықтарын шектеу ретінде қабылдайды.

4) сот ҚР АІЖК 124-бабының талаптарын бұзды (процестік мерзімді қалпына келтіру туралы өтініш):

Апелляция беруді өткізіп алу себептерін қоспағанда, процестік мерзімді қалпына келтіру туралы өтінішхатта талапкердің ҚР АІЖК бұзушылықтары көрсетілген (пп 148-бабы.5 және 6., 149 б. 5 б., 152 б. 3 б., 149 б. т.4 және 5, 72-б.1-т. және 73-б. 1-т.), сондай-ақ соттың ҚР АІЖК бұзушылықтары (152-б. пп.1 және 3, 279-б.1-т., 71-б. 1-т. және 163-б. 2-т. пп.1 және 4). Сотталушылар соттан осы бұзушылықтарға назар аударуды және тиісті шешімдер қабылдауды сұрады. ҚР АІЖК-нің 124-бабына сәйкес сот іс жүргізу мерзімі өткеннен кейін шағымды қарауға қабылдауы тиіс, өйткені жауапкерлер өткізіп алған іс жүргізу мерзімін қалпына келтіру туралы мәлімдеген. Алайда, сот бұл шағымдар мен ескертулерді елемеді, тек апелляцияны өткізіп алу себебін қарастырды, бұл заңды бұзу болып табылады.

5) Сот ҚР АІЖК-нің 126-бабының талаптарын бұзды (іс жүргізу мерзімін өткізіп алудың дәлелді себептері туралы):

Жоғарыда аталған барлық дәлелдер жауапкерлерге 14.06.201_ жылғы ұйғарыммен Семей қалалық соты жосықсыз адвокат бұзған және олар даулаған құқықтар мен олардың заңды мүдделерін қалпына келтіру құқығын бұзды деп мәлімдеуге мүмкіндік береді.  Осылайша, соттың 14.06.201_ жылғы ұйғарымы дұрыс емес және заңсыз болып табылады.

Семей қалалық сотының азаматтарға қатысты жиыны______________ және ______________, келесі бұзушылықтар жіберілді: 11.10.201_ ж. шешімі бойынша:

ҚР АІЖК: 152-бап.1 және 3, 279-б.1-т., 71-б. 1-т. және 163-б. 2-т. пп.1 және 4

Анықтама бойынша 14.06.201_ ж.:

ҚР Конституциясы: 13-бап, 14-бап

ҚР АІЖК: 4-бап, 5-бап, 6-бап, 8-бап, 15-бап, 22-бап, 46-бап, 124-бап, 126-бап

ҚР АК: 2-бап, 9-бап

"ҚР сот жүйесі және судьяларының мәртебесі туралы" заң: 1-бап. 2-тармақ

Сондай-ақ, азаматтарға қатысты______________ және ______________, келесі бұзушылықтарға жол берілді: Талапкер ______________:

ҚР АІЖК: пп 148-бабы.5 және 6., 149 б. 5 б., 152 б. 3 б., 149 б. т.4 және 5, 72 б. 1 б. және 73 б. 1 Б.

Адвокат ______________:

"Адвокаттық қызмет туралы" заң: 1-бап, 7-бап, 15-бап

АІЖК-нің 403-бабының 3-тармағына сәйкес апелляциялық шағым, прокурордың өтінішхаты, осы Кодексте белгіленген жағдайларды қоспағанда, түпкілікті нысанда шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар шешімнің көшірмесін жіберген күннен бастап берілуі мүмкін.  Соттың шағымданған шешімі түпкілікті нысанда 201_ жылғы 18 қазанда шығарылды. 201_ жылғы 19 қазанда шешімнің көшірмесі жауапкерлерге шығыс нөмірі № 6328-17-5-29/13473 үшін мәлімет үшін жіберілді. Демек, заңның жоғарыда көрсетілген нормасына байланысты жауапкерлер үшін осы шешімге шағымдану мерзімі шешімнің көшірмесі жіберілген күннен бастап, яғни олар үшін 201_ жылғы 20 қарашада өткен 201_ жылғы 19 қазаннан бастап есептеледі. Сонымен қатар, азаматтық іс материалдарында жауапкерлерге азаматтық істі қарау уақыты мен орны туралы тиісті түрде хабарлау туралы қолхаттар бар. Баптың 1-тармағының 3) тармақшасына сәйкес. 407 АІЖК апелляциялық шағым, прокурордың өтінішхаты, егер қайта қарау мерзімі өткен және шағымда, прокурордың өтінішхатында оны қалпына келтіру туралы өтініш болмаған немесе оны қалпына келтіруден бас тартқан жағдайларда, оларды берген адамға қайтарылады.

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы