Соттың ұйғарымына жеке шағымды толтыру бланкі үлгісі
Апелляциялық сот алқасына
азаматтық және әкімшілік істер бойынша
Алматы қалалық сотының
заңды мекенжайы: Алматы қаласы, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.
Электрондық мекен-жайы: 0201@sud.kz
Пошта индексі: 050000
Бастап: ___________
ЖСН: _______________
_________________
ЖСН: _______________
_________________
мекен-жайы: Алматы қ., _____________
тел: 8 707___________
Сенімхат бойынша өкіл:
Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
Мекен-жайы: Алматы қ., Жібек Жолы к-сі, 50, ҚҚ. 202.,
"Заң және құқық" заң кеңсесі
тел: 8 707 578 57 58
ЖЕКЕ ШАҒЫМ
соттың ұйғарымына
201_ жылғы " 28 " қыркүйекте Бостандық аудандық соты талап қоюшының талап қоюы бойынша азаматтық іс бойынша ұйғарым шығарды "___________" жауапкерлерге ___________, ___________, _______________ берешекті өндіріп алу туралы.
Соттың ұйғарымына жеке шағымды толтыру бланкі үлгісі
Бұған дейін Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 201_ жылғы 25 мамырдағы сырттай шешімімен талапкердің талап-арыз талаптары қанағаттандырылды. Соттың көрсетілген сырттай шешімімен келіспей, жауапкер оның күшін жою туралы өтініш берді. Процесс 201_ жылдың 28 қыркүйегіне тағайындалды, бірақ сотталушы ауырып қалды, оның қысымы көтерілді, сотқа қоңырау шалып, ауруы туралы хабарлады және өтінішті оның қатысуынсыз қарауды және сот процесін кейінгі күнге кейінге қалдыруды сұрады, бірақ оның хабарламасына қарамастан Бостандық аудандық сотының судьясы Г. Алматы жауапкерге сырттай шешімнің күшін жою туралы өтінішті қанағаттандырудан бас тартылған ұйғарым шығарды. Мұны ынталандыру,
Сот хабарламалары жауапкер істің материалдарында көрсеткен мекенжайларға жіберілді, бұл туралы Сот кабинеті және смс арқылы жіберілген хабарламалар бар, бұл жауапкердің сот отырысының уақыты мен орны туралы тиісінше хабардар етілгенін куәландырады.
Сотталушыға соттың сырттай шешімі туралы________________ 201_ жылдың 10 қыркүйегінде белгілі болды, бұл оның қолымен расталады, ал сырттай шешімнің күшін жою туралы өтініш 201_ жылдың 21 қыркүйегінде, 10 күн өткеннен кейін ғана сотқа берілді.
Жауапкер ___________ол сот отырысына келмеді, телефон байланысы арқылы ол ауырып жатқанын түсіндірді және ол болмаған кезде оның өтінішін қарауға қарсы емес.
Бұл ұйғарым бірінші сатыдағы соттың іс жүргізу және материалдық құқық нормаларын елеулі түрде бұзуына байланысты жойылуға жатады деп санаймын. ҚР АІЖК-нің 129-бабына сәйкес іске қатысатын адамдар, сондай-ақ куәгерлер, сарапшылар, мамандар мен аудармашылар тапсырылғаны туралы хабарламасы бар тапсырыс хатпен, тапсырылғаны туралы хабарламасы бар сот шақыру қағазымен, телефонограммамен немесе жеделхатпен, факсимильді байланыс бойынша не сот хабарламасын тіркеуді қамтамасыз ететін өзге де байланыс және жеткізу құралдарын пайдалана отырып, сотқа хабарланады немесе шақырылады немесе қоңырау шалу және оны адресатқа тапсыру. Сот шақыру қағазы сот хабарламалары мен шақыруларының бір түрі болып табылады.
Іске қатысатын адамдарға сот отырысының уақыты мен орны немесе жекелеген процестік әрекеттер жасалғаны туралы сот шақыру қағаздарымен хабарланады. Іске қатысушы тұлғаға сот шақыру қағазы немесе тапсырыстық хат нысанында хабарламамен бірге процестік құжаттардың көшірмелері жіберіледі. Сот шақырулары сонымен қатар куәгерлерді, сарапшыларды, мамандар мен аудармашыларды сотқа шақырады. Іске қатысатын адамдарға сот хабарламалары мен шақырулар аталған адамдардың іске дайындалу және сотқа уақтылы келу үшін жеткілікті мерзімі болатындай есеппен табыс етілуге тиіс. Іске қатысушы адамға жолданған сот хабарламасы іске қатысушы тұлға немесе оның өкілі көрсеткен мекенжайға жіберіледі.
Егер көрсетілген мекенжай бойынша азамат іс жүзінде тұрмаған жағдайда, хабарлама оның жұмыс орны бойынша жіберілуі мүмкін. Менің ойымша, барлық сот шақыру қағаздары Алматы қаласы, к-сі мекен-жайына жіберілді.___________________, алайда, Банк менің тұрғылықты жерім туралы хабардар болды, мекен-жайы бойынша: ______________ _ _ _ _ , сондай-ақ, қазіргі уақытта Жоғарғы Соттың Сот кабинеті арқылы SMS хабарламасының қай абоненттік нөмірге жіберілгені белгісіз, өйткені осы уақытқа дейін соттан ешқандай SMS хабарлама алған жоқ.
Сотталушы қолданыстағы сот талқылауы туралы, сондай-ақ болған шешім туралы сот орындаушысынан сырттай шешімнің көшірмесін алып, ұйғарымда не айтылғанын білді. ҚР АІЖК 129-бабының 5-тармағына сәйкес Тараптың тиісті хабарламасы - көрсетілген мекенжай бойынша тұратын Тараптың кәмелетке толған отбасы мүшелерінің бірі алған, оның тапсырылғаны туралы хабарламасы бар тапсырыс хатпен жіберілген хабарлама, телефонограмма немесе жеделхат, сондай-ақ хабарламаны немесе шақыруды тіркеуді қамтамасыз ететін ұялы байланыстың абоненттік нөмірі бойынша мәтіндік хабарламаның жеткізілгенін растайтын есеп, егер Тарап оған хабарлама түспегенін немесе кеш түскенін дәлелдемесе.
ҚР Конституциясының 75-78-баптарына сәйкес сотта әркімнің тыңдауға құқығы бар; соттардың Конституцияда бекітілген адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануға құқығы жоқ.
Егер сот қолдануға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіреді деп тапса, ол іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға және осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен Конституциялық Кеңеске жүгінуге міндетті. және ҚР АІЖК-нің 15-бабы азаматтық сот ісін жүргізу тараптардың бәсекелестігі мен тең құқықтылығы негізінде жүзеге асырылады, бұл іске қатысушы адамдардың әрқайсысы сот отырысына қатысуға мүмкіндік берген жағдайда ғана толық көлемде іске асырылуы мүмкін. сондай-ақ 13-бапта. Барлығының заң мен сот алдындағы теңдігі азаматтық істер бойынша Сот төрелігі заң мен сот алдындағы теңдік негізінде жүзеге асырылады, азаматтық сот ісін жүргізу барысында: азаматтардың ешқайсысына артықшылық берілмейді және олардың ешқайсысы олардың шығу тегіне, әлеуметтік, лауазымдық және мүліктік жағдайына, жынысына, нәсіліне, ұлтына байланысты кемсітуге болмайды, тіл, дінге деген көзқарас, наным, тұрғылықты жер немесе кез келген өзге мән-жайлар бойынша; заңды тұлғаларға артықшылық берілмейді және олардың ешқайсысы орналасқан жеріне, ұйымдық-құқықтық нысанына, бағыныстылығына, меншік нысанына және басқа да жағдайларға байланысты кемсітуге болмайды.
Сондықтан сот отырысының немесе процестік әрекеттің жасалған күні, уақыты мен орны туралы аталған адамдарға ҚР АІЖК 129, 131, 132-баптарында көзделген құралдар мен тәсілдерді пайдалана отырып, сот хабарлауы тиіс. Осылайша, қолданыстағы заңнамада қарастырылған іс жүргізу құқықтары мен сот талқылауының бәсекелестік принципі бұзылды. 134-бапқа сәйкес. ҚР АІЖК, іске қатысатын адамдар және олардың өкілдері іс бойынша іс жүргізу кезінде мекенжайдың, ұялы байланыстың абоненттік нөмірінің, электрондық мекенжайдың өзгергені туралы сотқа хабарлауға міндетті. Мұндай хабарлама болмаған кезде шақыру қағазы немесе өзге де хабарлама, қоңыраулар сотқа белгілі соңғы мекенжайға, ұялы байланыстың абоненттік нөміріне немесе электрондық мекенжайға жіберіледі және, ең болмағанда, осы мекенжай бойынша адресат бұдан былай тұрмаса да және ол жоқ болса да, осы ұялы байланыстың абоненттік нөмірін немесе электрондық мекенжайды пайдаланбаса, жеткізілген болып есептеледі.
Осылайша АҚ ның соңғы байланыс деректері мен тұрғылықты жері туралы біле отырып"___________" сотқа хабарлаған жоқ, өйткені сырттай шешім әдетте талапкердің пайдасына шығарылады барлық талаптарды қанағаттандыру егер жауапкер болмаса болып табылады сотқа. Сондай-ақ, жауапкерлер азаматтық сот ісін жүргізу ісінің материалдарымен танысу және талапкер өз талаптарын негіздейтін мән-жайларды жоққа шығаратын дәлелдемелерді сотқа ұсыну мүмкіндігінен айырылды.
Сонымен қатар, жауапкер банк алдындағы міндеттемелерін төлеуден бас тартқан жоқ, жауапкершіліктен жалтарған жоқ, аулақ болған жоқ, керісінше, бүкіл уақыт ішінде жауапкер банкпен хат алмасу арқылы сәтті келіссөздер жүргізді (бұл туралы қосымшадағы хатта көрсетілген), онда жауап хатымен. №___________ 24.06.201_ жылғы, АҚ "______________" Банктің уәкілетті органы жауапкердің өтінішін қарағанын және үш ай ішінде 201_ жылғы маусым, шілде, тамыз аралығында мониторинг жүргізу туралы шешім қабылдағанын хабарлады төлем қабілеттілігі ай сайын 85 000 теңгеден депозитке салынады, онда жауапкер Банктің ұсынысын қабылдап, 255 000 теңге төледі (қажет болған жағдайда соттың сұрауы бойынша төлем туралы түбіртек беріледі).
Сондай-ақ, сот банктік қарыз алу кезінде орын алған алаяқтық фактісін ескермеді және қараған жоқ, бұл туралы ІІМ мен прокуратураға жүгіну куәландырады. Жоғарыда аталған жағдайларда Банктің сотқа талап арыз беруге негіздері болған жоқ, өйткені бұл мәселе бейбіт жолмен шешілді. Осылайша, АҚ қызметкерлерінің сәйкессіздігі, қабілетсіздігі және байсалды емес қатынасы "______________" қазіргі жағдайларға әкелді.
Соттың ұйғарымына жеке шағымды толтыру бланкі үлгісі
ҚР АІЖК-нің 264-бабына сәйкес, процестік құқық нормаларын бұзу немесе дұрыс қолданбау, егер бұл бұзушылық немесе дұрыс қолданбау істің дұрыс шешілуіне әкеп соқтырған немесе әкеп соқтырған жағдайда ғана бірінші сатыдағы сот шешімінің күшін жою үшін негіз болып табылады. Өнерге сәйкес. ҚР АІЖК 265.сырттай шешімнің күшін жою туралы өтініште жауапкердің сот отырысына келмеу себептерінің дәлелді екендігін куәландыратын, ол туралы сотқа уақтылы хабарлауға мүмкіндігі болмаған мән-жайлар және осы мән-жайларды растайтын дәлелдемелер, сондай-ақ сот шешімінің мазмұнына әсер етуі мүмкін мән-жайлар мен дәлелдемелер болуға тиіс.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
