Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігіне қылмыстық іс қозғау туралы өтініш

 

Қазақстан Республикасы агенттігінің төрағасына

сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл

А. Ж. Жұмағали

 

қорғаушы Д-Ы Қосаевна Р-иевадан-АГКА адвокаты

Ғалымжан Тұрлыбекұлы Саржанов

Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық

БСН 201240021767

050002, Алматы қ., Алмалы ауданы,

Абылай хан даңғылы, 79/71, 304 кеңсе

info@zakonpravo.kz www.zakonpravo.kz

Тел.: +7 708 578 57 58 / 8 727 971 78 58.

 

 

Мәлімдеме.

 

Алматы қаласы полиция департаменті Әуезов ауданы полиция басқармасы жанындағы полиция бөлімімен Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 190-бабы 3-бөлігінің 1), 4) тармақтарында көзделген қылмыс жасады деген күдік бойынша Д.к. иеваға қатысты №247540031001166 қылмыстық іс тергелді. Алдағы уақытта Алматы қаласы Әуезов ауданының прокуроры қылмыстық істі сотқа берді.

Қылмыстық істі қарау барысында Алматы қаласының Әуезов аудандық соты С.Ж. Асфендияров атындағы ҚазҰМУ-да, сондай-ақ Алматы қаласындағы Қазақстан-Ресей медициналық университетінде Сыбайлас жемқорлық фактілерін ашты.

Жоғарыда көрсетілген фактілер Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы Д.к. иеваға қатысты үкімінде және Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы қылмыстық істі қарау нәтижелері бойынша жеке қаулысында өз растауын тапты.

Атап айтқанда, Алматы қаласының Әуезов аудандық соты Жеке қаулыда: "осы қылмыстық істі қарау барысында сотта Әуезов аудандық полиция басқармасы жанындағы аудандық полиция бөлімінің тергеушісі М.Е. Ермек осы қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеу барысында қылмыстық іс жүргізу кодексінің талаптарын өрескел бұзғаны анықталды.

Атап айтқанда, Қылмыстық-процестік Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі-ҚІЖК) 180-бабы 1-бөлігінің 1-тармағына сәйкес сотқа дейінгі тергеп-тексеруді бастауға себептердің бірі "жеке тұлғаның өтініші не лауазымды адамның қылмыстық құқық бұзушылық туралы хабарламасы" по бойынша іс жүргізуді болдырмайтын мән-жайлар болмаған кезде қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректер болып табылады. қылмыстық құқық бұзушылық":

Сотта сотталушы Р-иева Д. к.2022 жылы у. м. Д.-ның көмегімен тоғыз студенттің жетеуін қабылдағаннан кейін ҚазҰМУ резидентура мамандығына у. м. Д.-ның толық сеніп тапсырылғанын түсіндірді.

Кездесу барысында Д - В. М. оған резидентураға түскен студенттерден қолма-қол ақша беруін, жәбірленушілер оның шотына ақша аударуын, содан кейін ол ақшаны қолма-қол ақшаға айналдырып, Д-В. М. - ға беруін және оған резидентураға грантқа түскен студенттердің тізімін, кім қандай мамандыққа түсетінін айтты келді. Ақшаны Д - У. М. жеке өзі алды. "Гранд парк" сауда үйіне қарама-қарсы кафеде үш-төрт рет, "Қазақстан" қонақ үйінде, "Мәскеу" сауда үйінде, Ақсай-5 шағынауданында, 25 үй, 6 пәтер, Жандосов көшесіндегі кафеде және басқа жерлерде оны жеке жүргізушіге берді немесе күйеуі Ашилова арқылы берді Қасымхан. Оқуға түспеген студенттердің ақшасы уақтылы қайтарылмаған жағдайда, доктор. М. басқа студенттер берген ақша есебінен қарыздарын жабуды тапсырды. Кейіннен, доктор В. М. қабылдаған студенттер өздері оқуға түскендерін айтып, ақшаларын қайтаруды талап ете бастағанда, ол бұл туралы доктор В.м.-ге телефонына қоңырау шалып, ватсапқа қайтару туралы хат жазды.

Сондай-ақ, сотталушы Р-иева д. к. тергеу барысында да, сотта да жәбірленушілерден алынған ақшаны Дәулетхан Н., К-ой А. есеп айырысу шоттарына аударғанын түсіндірді, оның айғақтарына сәйкес, олар жәбірленушілердің ақшасын ҚРМУ - ға немесе жергілікті атқарушы органдардың грантына қабылдау үшін алды, ал у. м. д. ақшаны алды студенттерді ҚазҰМУ резидентурасына грантқа қабылдау және ақылы бөлімшеден грантқа ауыстыру үшін.

Сондай-ақ, жәбірленушілер сотта да, тергеу барысында да Р-иева Д.К. оларға университет проректоры у. м. Д-а арқылы оқуға түсетіні туралы айтқанын түсіндірді.

Тергеу барысында А.С. К-нің есеп айырысу шотына 2024 жылғы 8 тамыз бен 16 тамыз аралығында Д. К. иеваның шотынан 8 400 000 теңге сомасында ақша түскені анықталды.

Сондай-ақ тергеуші қорғауға құқығы бар куә ретінде Н.Дәулетханнан жауап алды, онда ол өзінің айғақтарында Д. К. иеваның өз шотынан студенттерді қабылдау үшін оның шотына 5 500 000 теңге аударғанын, ал сотта студенттердің 6 000 000 теңгеге резидентураға қабылданатынын түсіндірді егер студент резидентураға түссе, ол әр студенттен 100 000 теңге алды.

Осы қылмыстық істі қарау барысында сотта жәбірленушілер С. Ж. Асфендияров атындағы Қазақ ұлттық медицина университетінде жеті жыл оқып, дәрігерлік салада лауазымдарды атқара отырып, "Whatsapp" әлеуметтік желісі арқылы резидентураға түсу мәселелерін шешетіні және студенттер арасында резидентураға түсу тек ақшалай қаражатпен шешілетіні және олардың өз іс-әрекеттері анықталғаны анықталды кезек Д. к. р-иеваның қылмыс жасауына әкелді".

 

 

Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы жеке қаулысынан басқа, С.Ж. Асфендияров атындағы ҚазҰМУ мен Алматы қаласындағы Қазақстан-Ресей медициналық университетіндегі сыбайлас жемқорлық фактілері Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2025 жылғы 2 сәуірдегі қаулысымен белгіленді.

Атап айтқанда, Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі алқасының сот алқасы өз қаулысында: "бірінші сатыдағы сот жеке қаулы шығару туралы өз шешімін негіздей отырып, өз қаулысында сотталған Д. К.-Д. У. М. иеваның қатысушыларына қатысты бөлінген қылмыстық іс бойынша, К. К. Иева, К. К. және т. б. сотталғандарға қатысты-ой А. және басқалар жан-жақты, толық тергеу әрекеттері жүргізілмеген, тиісті іс жүргізу шешімі қабылданбаған.

Соттың бұл тұжырымы қылмыстық заңнаманың нормаларына және істің нақты жағдайларына негізделген.

Сот анықтағандай, Р-иева Д.К. өзінің жауап алуында осы қылмыстық құқық бұзушылыққа Д - У. М., К-А., олардың осы қылмыстағы белсенді рөлі туралы айтты. Алайда, сотқа дейінгі тергеу органдары сотталған адамның қатысушыларын анықтап, яғни Д-а у. м., К-у а., тек куә ретінде жауап алумен шектеліп, барлық жағдайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін заңда көзделген барлық әрекеттерді пайдаланбай, басқа тергеу әрекеттерін жүргізбеді.

Сондай-ақ, Д-А.М., К. А. қатысты іс жүргізу шешімі қабылданған жоқ, олардың осы қылмысқа қатыстылығын анықтау үшін бірде-бір тергеу әрекеті жүргізілген жоқ.

Жоғарыда көрсетілген олқылықтар мен заң бұзушылықтардың салдарынан осы іс бойынша жәбірленушілердің құқықтары мен бостандықтарына зиян келтірілді.

Осылайша, тергеу әрекеттерін жүргізу кезінде сотқа дейінгі тергеу органдары Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің 24-бабының талаптарын бұзды, нақты деректерді анықтамады, іс үшін маңызы бар мән-жайларды толық және объективті зерттемеді.

Прокурордың бөлінген қылмыстық іс бойынша тергеу әрекеттері толық көлемде жүргізілгені туралы өтінішхаттағы дәлелдері соттың жеке қаулысының күшін жоюға негіз бола алмайды, өйткені іс материалдарына сәйкес сот бөлінген істі зерделеу барысында қажетті тергеу әрекеттерін жүргізу фактісін анықтаған жоқ.

Баяндалғанның негізінде сот алқасы бірінші сатыдағы соттың жеке қаулысын заңды деп таниды, оның күшін жою және өтінішті қанағаттандыру үшін негіз жоқ".

 

Сот үкімімен Д-А Косаевна р-иева ҚР ҚК 190-бабы 3-бөлігінің 1), 4) тармақтарында көзделген қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылды және оған 4 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. Әуезов аудандық сотының үкімі мен жеке қаулысы 2025 жылғы 2 сәуірде заңды күшіне енді. Алайда, қорғаушы тарап өзіне жүктелген іс-әрекеттің біліктілігімен келіспейді және сотқа дейінгі тергеу органы оған ҚР ҚК 190-бабы бойынша қасақана қылмыс жасады деп есептейді, ал Д. к. р-иеваның іс-әрекеттері ҚР ҚК 368-бабы бойынша саралануы тиіс, ал Д. А. у. м. және К-ой А. ҚР ҚК 366-бабы бойынша.

 

Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының Жеке қаулысы 2025 жылғы 2 сәуірде заңды күшіне енді.

 

Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 184 - бабының 3-бөлігіне сәйкес қылмыстық құқық бұзушылықты анықтау туралы баянат тиісті мәліметтерді қамтитын соттың жеке қаулысы, жеке ұйғарымы келіп түскен жағдайда жасалуы мүмкін.

 

Жоғарыда айтылғандардың негізінде сізден сұраймын:

 

- Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 366-бабы бойынша Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы жеке қаулысында көрсетілген Д-а у. М., К. А. қатысты қылмыстық іс қозғалсын;

 

Қосымша: қорғау туралы хабарлама, адвокат куәлігі, Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы үкімі, Алматы қаласы Әуезов аудандық сотының 2025 жылғы 10 ақпандағы жеке қаулысы, Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2025 жылғы 2 сәуірдегі қаулысы.

 

Құрметпен,

Адвокат Саржанов Г. Т.

 

06.05.2025 жыл                   

                                     

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы