Талап қоюдың жалпы мерзімін қолдану туралы өтінішхаттың бланкі
Тараз қалалық сотына
Жамбыл облысы
Судьяға …………
Қазақстан Республикасы, 080007,
Тараз қаласы, Қ. Тұрысов көшесі 7
726-1201@sud.kz
87262 34-75-50, 87262 34-75-43
жауапкерден: ..............
ЖСН: ...............
Сенімхат бойынша өкіл:
Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН: 850722301036.
Алматы қ., Медеу ауданы, 050002,
Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе, БО Квартал.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
Өтініш
азаматтық іс бойынша талап қоюдың жалпы мерзімін қолдану
Сіздің өндірісіңізде азаматтық іс қаралуда№ 3110-18-00-............ 21.11.20.... "арнайы қаржы компаниясы "ЖШС талап-арызы бойынша........"(Әрі қарай Талапкер) к ......... (Бұдан әрі-жауапкер) банктік қарыз шарты бойынша берешекті өндіріп алу туралы. Талапкер банктік қарыз шартына сәйкес өз талаптарын қайда ынталандырады№.............. 30.11.20.... (бұдан әрі - қарыз шарты), "Альянс Банк" АҚ (бұдан әрі-Банк) арасында және ........ (бұдан әрі-қарыз алушы), банктік қарыз шарты жасалды, нәтижесінде Банк Қарыз алушыға 600 000 (алты жүз мың) теңге мөлшерінде қарыз берді. 2011 жылғы 29 шілдеде Банк "......" ЖШС-мен№...... факторинг шартын жасасты., соған сәйкес. Банк"...... " ЖШС-нен (ППК банктік қарыз шарттары бойынша талап ету құқығының цессионарийіне ("Альянс Банк" АҚ 20-ға дейін жұмыс істеген дербес тұтынушылық кредиттеу өнімі) берді.... ), оның ішінде қарыз шарты бойынша. Бұл ретте факторинг шартының "енгізу" бөлімінің 2-тармағына сәйкес. Банк ПКК банктік қарыз шарттары бойынша негізгі борыштың 100 (жүз) % - ц, есептелген сыйақының 100 (жүз)% -. цессионарийге берді. Борышкерлердің банктік шоттарын жүргізгені үшін есептелген комиссиялардың 100 (жүз) % және борышкерлердің өз міндеттемелерін уақтылы орындамағаны үшін есептелген өсімпұлдың 30 (отыз)%, өйткені факторинг шартына қол қойылған кезде есептелген өсімпұлдың 70 (жетпіс) % банк есептен шығарды (яғни. Банк борышкерлерге өсімпұлдың көп бөлігін кешірді). Кейіннен "Spektr-Collect" ЖШС "СПЕКТР Финанс" ЖШС болып өзгертілді, осыған байланысты Банк пен цессионарий арасында Қосымша келісім жасалды................. 26.09.20 фак ж. факторинг шартына. Өз кезегінде, "СПЕКТР Финанс" ЖШС (оригинатор) 24 қазан 20.... соған сәйкес талап қоюшыға факторинг шарты бойынша банктен банктік қарыз шарттары бойынша, оның ішінде қарыз шарты бойынша бұрын сатып алынған талап ету құқықтары берілген секьюритилендіру туралы. Қарыз алушының қарыз шарты бойынша берешегі 29 шілдедегі жағдай бойынша 20 құрады.. жыл - 1 691 322 теңге, 324 742 мөлшеріндегі ішінара төлемді ескере отырып, барлығы берешек сомасы 1 366 579, 90 теңгені құрады.
Жоғарыда көрсетілген талапкердің дәлелдері келіспейді, өйткені жара 22.07.20.... жыл талапкері 050059, Алматы қ., ш / а орналасқан "Forum Votum" төрелік сотына жүгінді. Самал-2, д. …ах, "Г" блогы 56-кеңсе., +7 (727) 224-45-62., asforumvotum@gmail.com., 02.09.2016 жылдан кейін төреші құрамындағы "Forum Votum" тұрақты жұмыс істейтін төрелік ..................., төрелік отырыс хатшысы А. Б. Балмұхамбетовтың жанында, "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС талапкер өкілінің қатысуымен" .............. 18 сәуірдегі №113 сенімхат негізінде әрекет ететін 20........ "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС-нің талап-арызы бойынша дауды қарады ................... "Finance "арнайы қаржы компаниясы "жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талап-арызын қанағаттандыру туралы шешім қабылдады.............. банктік қарыз шарты бойынша борышты өндіріп алу, төрелік алымды төлеу жөніндегі шығыстарды өндіріп алу туралы ............. талапкердің пайдасына - "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС 1 596 322 мөлшеріндегі берешек сомасын бағ-дан өндіріп алсын. ……... , талапкердің пайдасына - "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС талапкер Төлеген тіркеу және төрелік алымдар сомасы 37 926. Төрелік сотта талап қоюды қараудың негізі 08 мамыр келісімі болды 20.............. талапкер мен қарыз алушының анасы арасында берешекті өтеу туралы №ПТР00632 Келісім жасалды, оған сәйкес жауапкер жоғарыда көрсетілген берешекті 1 691 322 теңге сомасына өтеуге міндеттенді. Жоғарыда көрсетілген Келісімнің 2-тармағында Тараптар келісімнен немесе оған байланысты туындайтын барлық даулар, Тараптар арасындағы келіспеушіліктер және тараптардың талаптары екенін анықтады. оның ішінде оның орындалуына, бұзылуына, тоқтатылуына немесе жарамсыздығына қатысты "Forum Votum" төрелігінде (аралық сотта) оның Регламентіне сәйкес, соттың Алматы қаласында орналасқан жері бойынша қаралуға және шешілуге жатады.
Бұл ретте тараптар бұл туралы уағдаласты. "Forum Votum" төрелік (аралық сот) шешімдерін Тараптар орындау үшін міндетті деп таниды. Жамбыл облысының жеке сот орындаушысы талапкердің атқару парағын алғаннан кейін. ……Тараз қаласы, ш / а мекенжайында орналасқан ҰБТ. ………. (7), 12 үй, 21 пәтер, тел. электрондық мекенжайы: 8 ................. берешек сомасын өндіріп алу туралы атқарушылық іс қозғалды, содан кейін ТЖК Жалақыны өндіріп алуға ауыртпалық салынды, бұл туралы талапкер өз талабында келіспейді. Борышкердің берешегін ерікті түрде өтеу туралы талап қою мерзімі қолданылмауы үшін, ал құрметті сот ТЖК-нің ішінара төлем сомасы сот шешімдері жойылған кезде жалақыдан мәжбүрлі түрде өндіріліп алынды. Тиісінше, осы азаматтық іс бойынша талап қою мерзімі қолданылуы керек. Жоғарыда аталған шешіммен келіспей, өйткені осы сот отырысында жауапкер гр. ……Али, қатысқан жоқ, алдағы сот отырыстары туралы ешқашан хабарлама алған жоқ. Бұл шешім туралы сот орындаушыларынан білді. Осылайша, жауапкер талап арыздың тақырыбымен, талапкердің талаптарының сипаты мен көлемімен танысуға және өз мүдделерін қорғау үшін қажетті материалдарды жинауға мүмкіндігі болмады. Бұдан басқа, "Forum Votum" төрелік сотында іс жүргізіліп жатқан іс гр мүдделерін қозғайды. ……ах, және аталған іс бойынша шешім GR құқықтары мен міндеттеріне әсер етуі мүмкін. ……... , осыған байланысты біз Алматы қаласы Медеу аудандық сотына төрелік шешімнің күшін жою туралы өтініш жолдадық, осылайша 27.07.20.. жыл Алматы қаласы Медеу аудандық сотының судьясы............. өтінішпен танысқаннан кейін. ……... , "Forum Votum" төрелік сотының 02 қыркүйектегі 20 шешімінің күшін жою туралы.. жыл
"Forum Votum" төрелік сотында 02.09.20 жылғы шешімнің күшін жою туралы шешім қабылданды.және осы азаматтық істі мәні бойынша қайта бастау. Төрелік сотқа жасалған алдыңғы талап арызда Талапкер мынадай сипаттағы қалыптасқан берешектердің толық толық жазылуын көрсетті: қарыз алушының қарыз шарты бойынша берешегі жылдың 29 шілдесіндегі жағдай бойынша - 1 691 322 (бір миллион алты жүз тоқсан бір мың үш жүз жиырма екі) теңгені құрады, оның ішінде: қарыздың өтелмеген сомасы - 519 709 (бес жүз он тоғыз мың жеті жүз тоғыз) теңге, төленбеген сыйақы сомасы-699 946 (алты жүз тоқсан тоғыз мың тоғыз жүз қырық алты) теңге, есептелген өсімпұлдың (тұрақсыздық айыбының) 30 (отыз) % - 471 667 (төрт жүз жетпіс бір мың алты жүз алпыс жеті) теңге.
Алайда, талапкердің аталған талап-арызында берешек сомасының толық жазылуы берілмеген, атап айтқанда, сотты адастыру мақсатында негізгі ұзақ, сыйақы, ән айту, комиссия және т.б. сомасы. ҚР АК 365-бабының 3-бөлігіне сәйкес "борышкер кредитордың мерзімін өткізіп алуы салдарынан міндеттемені орындау мүмкін болмайынша, мерзімі өткен болып есептелмейді". ҚР АК 359-бабының 1-бөлігіне сәйкес. "Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады". Сондай-ақ, ҚР АК 364-бабының 1-бөлігіне сәйкес "егер міндеттемені орындамау немесе тиісінше орындамау екі тараптың да кінәсінен болса, сот тиісінше борышкердің жауапкершілік мөлшерін азайтады".
Талап қоюдың жалпы мерзімін қолдану туралы өтінішхаттың бланкі
17 ақпандағы "Заң газеті" мақаласында 20.. М. Әлімбеков, ҚР Жоғарғы Сотының бұрынғы төрағасы және Д. Тұмабеков сияқты көрнекті мемлекет қайраткерлері жазған жылы. ҚР Жоғарғы Сотының судьясы: "... банктер, микроқаржы және ұйымдар беретін қарыздар Қарыз алушыдан негізгі борыш бойынша, сыйақы (мүдде) бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы сотқа уақтылы талап қоймайды, соның салдарынан өндіріп алуға жататын тұрақсыздық айыбының (өсімпұлдың) сомасы қасақана ұлғаяды, бұл, сайып келгенде, жалпы берешек сомасының ұлғаюына және кепіл берешегінен өндіріп алуға әкеп соғады құны алынған қарызға пропорционалды емес мүлік". "Finance "арнайы қаржы компаниясы" ЖШС қызметкерлері қарыз алушыны неғұрлым ірі қарыздарға салу мақсатында сотқа жүгінуді әдейі кешіктірді деп есептейміз. Құрметті сот, талапкер ұсынған материалдарға және факторинг шартына сәйкес көрсетілген анықтамаға сәйкес № ................ осы банктік қарыз шарты бойынша талап ету құқығын "Spektr-Collect" ЖШС берді, ол кейіннен қосымша келісім негізінде" СПЕКТР Финанс " ЖШС болып өзгертілді 5.5-16-3-1/934-2011/1 26.09.20.... "СПЕКТР Финанс" ЖШС секьюритилендіру кезінде талап ету құқығын беру шарты бойынша "Financeарнайы қаржы компаниясы "ЖШС шарты бойынша талап ету құқығын берді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
