Талапкердің талап арызына қарсылықты қайтарып алу
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Шағымға қарсылықты қайтарып алу талапкердің өтініші толық ақпарат алу үшін телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (700) 978-57-55.
Алматы қаласы Түрксіб аудандық сотына судья М. М. Иембердиеваға
Қазақстан Республикасы Алматы қ., 050011, Спартак к-сі, 11. Тел: 8 727 333-13-74.
Кімнен:..................... ЖСН:................... Алматы қ., к................... №172
Сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ЖСН 850722301036 Алматы қ., Абылай хан даңғылы 79/71, 304 кеңсе
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 700 978 5755
Талап арызға қарсы пікір
берешек сомасын өндіріп алу туралы
Сіздің өндірісіңізде 2014 жылғы 01 шілдедегі №2-2117/2014 азаматтық іс "Дебиторлармен жұмыс жөніндегі Бюро" ЖШС – нің (бұдан әрі-талапкер) талап-арызы бойынша бар ................. (бұдан әрі-жауапкер).. берешек сомасын өндіріп алу туралы. Талапкердің талап арызына қарсылықты қайтарып алу талапкердің талаптарымен біз келесі негіздер бойынша келіспейміз. 03.01.2007 жылы "Альянс Банк" АҚ (бұдан әрі – Банк) мен жауапкер арасында № 1506077-1417-ЭК/2007 (бұдан әрі мәтін бойынша - ДБЗ) банктік қарыз шарты жасалды, оның талаптары бойынша жауапкер мерзімділік, ақылылық және қайтарымдылық шарттарында 36 айға 36 ай мерзімге 220 000 теңге мөлшерінде қарыз алды. 29.07.2011 жылы жауапкердің өзіне қабылдаған міндеттемелерін тиісінше орындамауына байланысты талапкердің талап арызына қарсылықты кері қайтарып алу Банк пен Талапкер арасында цессия шарты жасалды, оған сәйкес Банк жауапкерге банктік қарыз шарты бойынша талап қою құқығын талапкердің пайдасына толығымен берді. 28.02.2014 жылғы жағдай бойынша берешектің анықтамасына сәйкес берешектің жалпы сомасы: барлығы – 299 695 (екі жүз тоқсан тоғыз мың алты жүз тоқсан бес) теңге, оның ішінде:
Талапкердің талап арызына қарсылықты қайтарып алу
Негізгі борыш - 107 589 (жүз жеті мың бес жүз сексен тоғыз) теңге; сыйақы – 100 275 (жүз мың екі жүз жетпіс бес) теңге; өсімпұл – 91 831 (тоқсан бір мың сегіз жүз отыз бір) теңге; талап қою кезінде жауапкердің берешегі 299 695 теңге мөлшерінде соманы құрады. ҚР АК 365-бабының 3-бөлігіне сәйкес "борышкер кредитордың мерзімін өткізіп алуы салдарынан міндеттемені орындау мүмкін болмайынша, мерзімі өткен болып есептелмейді". ҚР АК 359-бабының 1-бөлігіне сәйкес. "Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады". Сондай-ақ, ҚР АК 364-бабының 1-бөлігіне сәйкес "егер міндеттемені орындамау немесе тиісінше орындамау екі тараптың да кінәсінен болса, сот тиісінше борышкердің жауапкершілік мөлшерін азайтады". 2011 жылғы 17 ақпандағы" Заң газеті " мақаласында: М. Әлімбеков, ҚР Жоғарғы Сотының бұрынғы төрағасы және Д. Тұмабеков. ҚР Жоғарғы Сотының судьясы: "... банктер, микроқаржы және ұйымдар беретін қарыздар Қарыз алушыдан негізгі борыш бойынша, сыйақы (мүдде) бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы сотқа уақтылы талап қоймайды, соның салдарынан өндіріп алуға жататын тұрақсыздық айыбының (өсімпұлдың) сомасы қасақана ұлғаяды, бұл, сайып келгенде, жалпы берешек сомасының ұлғаюына және кепіл берешегінен өндіріп алуға әкеп соғады құны алынған қарызға пропорционалды емес мүлік".
"Дебиторлармен жұмыс жөніндегі Бюро" ЖШС қызметкерлері қарыз алушыны неғұрлым ірі қарыздарға салу мақсатында сотқа жүгінуді әдейі кешіктірді деп есептейміз. Осылайша, талапкер ҚР Азаматтық кодексінің 272-бабына сілтеме жасайды, міндеттеме міндеттеменің талаптары мен заңнаманың талаптарына сәйкес тиісті түрде орындалуы керек, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған жағдайда-іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе басқа да әдетте қойылатын талаптарға сәйкес, бірақ өзі міндеттемелерді толық көлемде және шарттың талаптарына сәйкес орындамайды, бұл күмән тудырады туралы адал орындау міндеттемелер. 6-тармақтың 728-бабына сәйкес сөздерді растау. ҚР МК. Қарыз алушы қарыз нысанасының кезекті бөлігін қайтару және (немесе) сыйақы төлеу үшін белгіленген мерзімді күнтізбелік қырық күннен артық бұзған кезде. Яғни, ҚР Азаматтық кодексінің осы тармағына сәйкес, Талапкер 2014 жылы емес, 2011 жылы сотқа жүгінуі керек еді, жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, біз несие берушінің кінәсін байқаймыз. ҚР АК 359-бабына сәйкес міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілік негіздері. Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады. 3-тармаққа сәйкес. ҚР АК 366-бабы ақшалай міндеттеме бойынша борышкер кредитордың мерзімі өткен уақыт үшін сыйақы (мүдде) төлеуге міндетті емес.
5-бапқа сәйкес. Азаматтық заңнаманы ұқсастық бойынша қолдану осы Кодекстің 1-бабының 1 және 2-тармақтарында көзделген қатынастар тараптардың заңнамасымен немесе келісімімен тікелей реттелмеген және оларға қолданылатын әдет-ғұрыптар болмаған жағдайларда айтылады, мұндай қатынастарға, бұл олардың мәніне қайшы келмейтіндіктен, ұқсас қатынастарды реттейтін азаматтық заңнама нормалары қолданылады (заң ұқсастығы). Көрсетілген жағдайларда заң ұқсастығын пайдалану мүмкін болмаған кезде Тараптардың құқықтары мен міндеттері азаматтық заңнаманың жалпы принциптері мен мағынасын және адалдық, парасаттылық пен әділеттілік талаптарын (құқық ұқсастығы) негізге ала отырып айқындалады. Осылайша, "Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы" және микроқаржы ұйымдары туралы ҚР Заңының 36-бабын банктік қарыз шарты бойынша міндеттемені орындау мерзімі өткен кезде ескеру қажет банктік қарыз шартында көзделген тәсілмен қарыз алушыны банктік қарыз шарты бойынша төлемдерді енгізу қажеттілігі туралы және қарыз алушының өз міндеттемелерін орындамауының салдары туралы хабардар етуге міндетті. Есептелген ән айту бөлігінде олар келіспейді, өйткені бұл өсімпұл сомасы несие берушінің шығындарымен салыстырғанда өте үлкен, ал өнерге сәйкес. Банктер және банк қызметі туралы Заңның 35 " жеке тұлғамен жасалған банктік қарыз шарты бойынша қарыз сомасын қайтару және (немесе) сыйақы төлеу жөніндегі міндеттемені бұзғаны үшін тұрақсыздық айыбының (айыппұлдың, өсімпұлдың) мөлшері мерзімі өткен әрбір күн үшін мерзімі өткен төлем сомасының 0,5 пайызынан тоқсан күн ішінде аспауға тиіс. мерзімі өткен тоқсан күн мерзімі кешіктірілген әрбір күн үшін мерзімі өткен төлем сомасының 0,03 пайызынан аспауы тиіс, бірақ банктік қарыз шартының қолданылған әрбір жылы үшін берілген қарыз сомасының он пайызынан аспауы тиіс."Сондай-ақ, міндеттемелерді мерзімінен бұрын орындау туралы талапта біз көрсетілген негізсіз сомалармен келіспейміз. Сонымен қатар, талапкер 40 күн өткеннен кейін қарыз сомасын өндіріп алу туралы сотқа жүгінуге құқылы болды. Біздің ойымызша, талапкер сотқа талап қою мерзімін әдейі ұзартып, сол арқылы төленетін өсімпұл сомасын жасанды түрде асырып жіберді. Өнерге сәйкес. 297 ҚР АК егер кредитордың шығындарымен салыстырғанда өсімпұл төлеуге жататын өсімпұл тым көп болса, сот борышкердің міндеттемелерін орындау дәрежесін және борышкердің назарына лайық мүдделерін ескере отырып, өсімпұлды азайтуға құқылы, егер кредитор қасақана немесе абайсызда орындамаудан немесе тиісінше орындамаудан келтірілген залалдар мөлшерін ұлғайтуға жәрдемдессе не оларға ақылға қонымды шаралар қолданбаса, сот борышкердің жауапкершілік мөлшерін азайтады азайту.
Талапкердің талап арызына қарсылықты қайтарып алу
Басқаға беру күнін ескере отырып талап қою құқығы 2011 жыл және сотқа шағым беру күні 3 жылдан астам уақыт өтті және Талапкер деп санаймыз өткізіп алды жалпы талап қою мерзімі талап қою ескіру-бұл адамның құқығын немесе заңмен қорғалатын мүдделерді бұзудан туындаған талап қоюды қанағаттандыруға болатын уақыт кезеңі. және талап қою мерзімдері мен олардың тәртібі есептеулер заңмен көзделеді және ҚР АК 177-бабына сәйкес тараптардың келісімімен өзгертілмейді. Көзделген 178-Бап. ҚР Азаматтық Кодексі, 1-тармақ Көрсетілген талап қоюдың жалпы мерзімі үш жылда белгіленеді. Сондай-ақ, 179-бапқа сәйкес. Бұзылған құқықты қорғау туралы талап ескіру мерзімінің өтуіне қарамастан соттың қарауына қабылданады және талап қоюды сот шешім шығарғанға дейін жасалған дау бойынша Тараптың өтініші бойынша ғана сот қолданады. Талап қойылғанға дейін талап қою мерзімінің аяқталуы соттың талап қоюдан бас тарту туралы шешім шығаруына негіз болып табылады. Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы. Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, жауапкердің қарыз сомасын есептеу адалдық, парасаттылық және әділеттілік қағидаттарына сәйкес жүргізілуі керек деп есептейміз, сондықтан жоғарыда аталған барлық жағдайларды ескеру қажет.
Сот жауапкердің ауыр материалдық жағдайын және "Дебиторлармен жұмыс жөніндегі Бюро" ЖШС-нің ұзақ уақыт бойы себепсіз әрекетсіздігін ескеруі қажет, бұл өсімпұлдың шамадан тыс өсуіне алып келді және адалдық, парасаттылық және әділдік қағидаттарына сәйкес шешім шығарды. Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК 166-бабына сәйкес,
СОТТЫ СҰРАЙМЫН:
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
