Тұтынушылық несие бойынша талап - арызды қайтарып алу үлгісі
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтініне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Алматы қаласы Бостандық аудандық соты
судьяға ..............
тел: 8-727 333-12-21, 333-12-21
мекен-жайы: Алматы қ., ш / а. Орбита, 20А
электрондық мекен-жайы: 020306@sud.kz
Талапкер: "KaspiBank"АҚ
мекен - жайы: Алматы қ., Бостандық ауданы,
Наурызбай батыр көшесі, 154-а
БСН: 971240001315, БСК: CASPKZKA
жауапкер: ...........
ЖСН № ……………
Алматы облысы, Іле ауданы, Кент ..........., көше.............., д. ах, Ш .....
Жауапкердің өкілі:
Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
ұялы. тел: 8 707 (708) 578 57 58 (WhatsApp/Viber).
Шолу
тұтынушылық кредит бойынша талап арызға
2015 жылғы " 01 " ақпан аралығында. ……ЕО және "KaspiBank" АҚ.. банктік қарыз шарты жасалды№..........,. тұтынушылық мақсаттағы нысаналы мақсатпен, оның негізінде банк GEELY автомашинасын сатып алу үшін қарыз берді, SC-7 моделі....hva05 тіркеу нөмірі, 2013 жылы шыққан., 27.02.2014 жылғы №...... Келісімге сәйкес бүгінгі күні "KaspiBank"АҚ-да.. несиені өтеу есебінен 1 850 000 теңгеден астам төленді. "KaspiBank" АҚ-да гр. ……ҰБТ проблемалық қарыз алушы болып танылды және оның қарызы бойынша дефолт жарияланды (яғни, қарыз өсуге жатпайды). Қаржылық қиындықтарға байланысты қалыптасқан жағдайды сотқа дейінгі тәртіппен бейбіт жолмен реттеу үмітімен банктік қарыз шарты бойынша міндеттемелерді орындау үшін қандай да бір жеңілдікті шарттар беруге банкке жүгінгеніне қарамастан, борыштық міндеттемелерді уақтылы төлемеуге жол берілді. Алайда банк қызметкерлері атап айтқанда ....... (Ұлттық өндіріп алу қызметінің менеджері) Алматы қаласы, Жұмалиев көшесі, 115-үй мекенжайында орналасқан., алдау арқылы гр. ………. қабылдау-тапсыру актісіне қол қойып, автокөлікті іріктеп алып, б. ……... ақша қаражатын төлеу қажеттігі туралы дөрекі сөздермен сүйемелдеу және одан кейін олар автокөлікті береді, ал ЕБЗ-да банктің ЕБЗ шартын бұзған жағдайда кепілді жылжымалы мүлікті алуға құқығы бар екендігі көрсетілмеген. Осы факт бойынша гр. ……... , "KaspiBank" АҚ қатынастарында, 10.01.2016 жылы "KaspiBank "АҚ-ның заңды емес әрекеттері туралы" талап арыз берілді, бірегей нөмір №..........., Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының іс жүргізуінде, судьялар ..............
Позитивті несие тарихы көрсеткендей гр. ……... ол соңғы уақытқа дейін өз міндеттемелерін адал орындады, сондай-ақ белгіленген төлем кестесіне сәйкес негізгі қарыз бен пайыздарды төлеу бойынша міндеттемелерді уақтылы және толық орындады. Бірақ, өкінішке орай, әлемдік дағдарысқа байланысты жұмыс істейтін отбасы мүшелері мен гр. ………., жұмысынан айырылып, бір күн жұмыс істеңіз, тұрақты жұмыс орнын іздеп, осыған байланысты қазіргі уақытта басқа қаржы көздері жоқ. Алайда, GR отбасы мүшелерінің кез-келгенін жұмысқа орналастыру. ………..банктік қарыз келісіміне сәйкес өз міндеттемелерін орындауды жалғастырады. Бірнеше рет гр. ……….. қаржылық қиындықтарға байланысты "KaspiBank" АҚ - ға барды, бұл туралы сот отырысы барысында талапкердің тарапы-банктік қарыз шарты бойынша міндеттемелерді орындауды кейінге қалдыруға немесе какиетке жеңілдікті мүмкіндіктер беруге, сондай-ақ қалыптасқан жағдайды сотқа дейінгі тәртіппен бейбіт жолмен реттеу әрекеттерін растады. Алайда, "KaspiBank" АҚ барлық әрекеттерді елемеді. Бұдан басқа, қарыз шартының талаптарына сәйкес " Кредитор төлеуге жататын сомаларды өтеу кезектілігін біржақты тәртіппен өзгертуге құқылы. Шындығында, бұл өзі үшін қиын қаржылық кезеңнен кейін пайда болды, оның барысында гр. ……….. қарыз бойынша жарналарды төлей алмадым, Банк оны қарыз алушы төлеген ақшаның барлық дерлік сомасы өсімпұлға кеткен және кез келген басқа да келіп түскен төлемдер сол жерге жіберілетін кәбілдік шарттарға қойды. Парасатты және жауапты адам болу. ……….. "KaspiBank" АҚ алдындағы борыштық міндеттемелерін орындаудан ешқашан бас тартпаған және әрқашан сындарлы диалогқа ашық болған. Алайда, банктің өзі бұл жағдайды реттеу үшін ешқандай сындарлы диалог жүргізген жоқ, тек GR сомасының барлығын немесе жартысын өтеу талаптары болды. ……….. мұндай үлкен соманы төлеуге шамасы келмеді. ҚР АК 365-бабының 3-бөлігіне сәйкес "борышкер кредитордың мерзімін өткізіп алуы салдарынан міндеттемені орындау мүмкін болмайынша, мерзімі өткен болып есептелмейді". ҚР АК 359-бабының 1-бөлігіне сәйкес. "Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады". Сондай-ақ, ҚР АК 364-бабының 1-бөлігіне сәйкес "егер міндеттемені орындамау немесе тиісінше орындамау екі тараптың да кінәсінен болса, сот тиісінше борышкердің жауапкершілік мөлшерін азайтады".
ҚР Жоғарғы Сотының бұрынғы төрағасы М. Әлімбеков пен ҚР Жоғарғы Сотының судьясы Д. Тұмабеков сияқты көрнекті мемлекет қайраткерлері жазған 2011 жылғы 17 ақпандағы" Заң газетінің "мақаласында - дәйексөз:"... банктер сотқа қарыз алушыдан негізгі борыш бойынша, сыйақы (мүдде) бойынша берешек сомасын өндіріп алу туралы уақтылы талап қоймайды, соның салдарынан өндіріп алуға жататын тұрақсыздық айыбының (өсімпұлдың) сомасы қасақана ұлғаяды, бұл, сайып келгенде, жалпы берешек сомасының ұлғаюына әкеледі "KaspiBank" АҚ қызметкерлері өтінішті қасақана кешіктірді деп есептеймін сотқа қарыз алушыны тарту мақсатында гр. ………..үлкен қарыздар. Осылайша, Талапкер мақалаға сілтеме жасайды. ҚР АК - нің 272-сі міндеттеменің талаптарына және заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде-іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс, дегенмен өзі міндеттемелерді толық көлемде және шарт талаптарына орындамайды, бұл міндеттемені адал орындау туралы күмән тудырады. ҚР Азаматтық кодексіне сәйкес сөздерді растау. Қарыз алушы қарыз нысанасының кезекті бөлігін қайтару және (немесе) сыйақы төлеу үшін белгіленген мерзімді күнтізбелік қырық күннен артық бұзған кезде. Яғни, ҚР Азаматтық кодексіне сәйкес Талапкер 2016 жылдағыдай емес, 2015 жылы сотқа жүгінуі керек еді. жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, біз несие берушінің кінәсін байқаймыз. ҚР АК 359-бабына сәйкес міндеттемені бұзғаны үшін жауапкершілік негіздері. Егер заңнамада немесе шартта өзгеше көзделмесе, борышкер кінәсі болған кезде міндеттемені орындамағаны және (немесе) тиісінше орындамағаны үшін жауап береді. Егер борышкер міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты барлық шараларды қабылдағанын дәлелдесе, кінәсіз деп танылады. 3-тармаққа сәйкес. ҚР АК 366-бабы ақшалай міндеттеме бойынша борышкер кредитордың мерзімі өткен уақыт үшін сыйақы (мүдде) төлеуге міндетті емес. "Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы" ҚР Заңының 36-бабына сәйкес банктік қарыз шарты бойынша міндеттемені орындау мерзімі өткен кезде банк банктік қарыз шартында көзделген тәсілмен қарыз алушыны банктік қарыз шарты бойынша төлемдерді енгізу қажеттілігі туралы және қарыз алушының өз міндеттемелерін орындамауының салдары туралы хабардар етуге міндетті. Сондай-ақ, міндеттемелерді мерзімінен бұрын орындау туралы талапта біз көрсетілген негізсіз сомалармен келіспейміз, өйткені онда бұрын жүргізілген төлемдер ескерілмеген. Сонымен қатар, талапкер 40 күн өткеннен кейін қарыз сомасын өндіріп алу туралы сотқа жүгінуге құқылы болды. Алайда, банк пен жауапкер арасында ауызша және жазбаша хат-хабарлар жүргізілгеніне қарамастан, талапкер сотқа шағым беру мерзімін әдейі ұзартып, сол арқылы төленетін сыйақы мөлшерін жасанды түрде асырып жіберді. Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, жауапкердің банк бойынша берешек сомасын есептеу адалдық, парасаттылық және әділдік қағидаттарына сәйкес жүргізілуі керек деп есептеймін, сондықтан ерте төленген төлемдерді ескеру қажет.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы