Заңды күшіне енген үкімді қайта қарау туралы өтініш
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Заңды күшіне енген үкімді қайта қарау туралы өтініш толық ақпарат алу үшін телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (700) 978-57-55
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы
Бастап ___________________ ЖСН: ___________________. 050063,
Алматы қ., ___________________. 4, Д.4. +7 (702) 12369
Өкілі №6 оқ адвокаты АГКА Саржанов г. Т.
Алматы қ., Бұқар жырау, 64 үй, 15 кеңсе. + 7 (708) 578 57 58.
Өтініш
Заңды күшіне енген үкімді қайта қарау туралы
Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 15.04.2016 жылғы №2 Қаулысы, Алматы қалалық сотының апелляциялық сот алқасының 04.06.2016 жылғы қаулысы Алматы қаласы Бостандық ауданының № 2 аудандық сотының 15.04.2016 жылғы үкімімен ______________ҚР ҚК 106-бабының 2-бөлімінде көзделген қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылды жалпы режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, 5 жыл 6 ай бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. Алматы қалалық сотының апелляциялық сот алқасының 2016 жылғы 04 маусымдағы қаулысымен үкім өзгеріссіз, апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды. Алматы қаласы Бостандық ауданының №2 аудандық сотының 2016 жылғы 15 сәуірдегі үкімімен, Алматы қалалық сотының апелляциялық сот алқасының 2016 жылғы 04 маусымдағы қаулысымен келіспейміз, оларды негізсіз, заңсыз және мынадай негіздер бойынша жоюға жатамыз деп санаймыз: ҚР ҚПК 393-бабының 3-бөлігіне сәйкес айыптау үкімі болжамдарға негізделе алмайды сот талқылауы барысында сотталушының қылмыстық құқық бұзушылық жасаудағы кінәсі сот зерттеген дәлелдемелер жиынтығымен расталған жағдайда ғана қаулы етіледі. Қылмыстық қудалау органдары менің қорғаушыма оны гр бар адамдар тобында деп айыптады-______________., ______________. 01.01.2016 жылы түнгі сағат 04 шамасында бұзақылық ниетпен басқа белгісіз адам ауыр дене жарақатын келтірді ______________., жәбірленушінің өліміне әкеп соқтырды.
Бұл айыптау тек марқұмның өгей әкесінің айғақтарына негізделген– ______________. іс бойынша мүдделі тұлға болып табылады. Сонымен, ______________. тергеу барысында және сотта жауап алу барысында 01.01.2016 ж.таңғы сағат 04-00 шамасында ІІМ №12 үйінің ауласында екенін көрсетті. Қазақфильм " фильмі мен оның қорғаушысы Е. Киселев арасында автокөліктің дұрыс тұрақсыздығына байланысты ауызша жанжал болды. Бұл ретте Маслов өзінің автокөлігінің салонынан шыққан кезде______________., мұны көру ______________. оның жасынан әлдеқайда үлкен, оған жанжал таусылғанын айтты. Алайда сол кезде оның ұлы оларға жақындады ______________. және оны көру, ______________. ол тағы да дөрекі сөздермен сөйлей бастады______________., ұлына ұрып-соғып, оның басына соққы бере бастады. Кейін ______________. және ______________. машиналар арасында құлап, ол оларды ажыратуға тырысты. Осы кезде Е. Киселевтің көлігінен үш адам шықты, олардың біреуінің қолында металл зат болды. Бұл ер адамдар оны және оның ұлын ұра бастады, олардың бірі ұлының басына металл затпен соққы берді. Осыдан кейін ол есінен танып, басқа ештеңе есінде жоқ.
Заңды күшіне енген үкімді қайта қарау туралы өтініш
Көрсетілген көрсеткіштер ______________. олар іс бойынша жиналған басқа дәлелдерге қайшы келеді. Менің қорғаушым алдын ала тергеу және сот талқылауы барысында 01.01.2016 жылы сағат 5 шамасында өзінің "Тойота Камри 40" маркалы автокөлігімен ш / а №12 үйінің ауласына кірген кезде тұрақты айғақтар берді. Қазақфильм. Осы үйдің ауласында ол үйдің ауласына кіруді тоқтатқан "Субару Форестер" маркасының а/м-ін көрді. Ол бұл көлікті тастап кету үшін сигнал беріп, "қуырды", ол өз үйінің ауласына кіре алады. Алайда, бұл көліктің жүргізушісі ешқандай жауап бермеді және жол жүруді босатпады. Содан кейін ол өзінің көлігінен шығып, "Субару Форестер" а/м-ге жақындап, жүргізушіге ескерту жасады, өйткені ол кейінірек белгілі болды ______________., және одан кетуін өтінді. Алайда Маслов оған дөрекі түрде жауап берді, соның салдарынан олардың арасында жоғары тондарда және балағат сөздерді қолдану арқылы ауызша жанжал болды. Бұл ауызша қақтығыстың бастамашысы Маслов болды, ол менің қорғаушымды бірінші болып қорлады.
Алайда, Маслов өзінің көлігінен шыққан кезде, менің қорғаушым оның жасы бойынша әлдеқайда үлкен екенін көрді және оның жасына құрметпен оған жанжалдың таусылғанын, бұрылғанын және өз көлігіне орала бастағанын айтты, ол өзі қайтып, Масловтың өтуіне мүмкіндік берді. Алайда, осы сәтте бұрын таныс емес жас жігіт көлікке жақындады, кейінірек бұл ұлы екені белгілі болды ______________ – гр-н ______________., 1990 ж. т., ол менің қорғаушымды негізсіз қорлай бастады және оған бас аймағына бірнеше рет соққы берді. Менің қорғаушым соққылардан қорғай бастады, ұстап алды______________. олар бірге жерге құлады. Осы кезде ол бас аймағына металл заттың соққысын сезді. Ол оған бұл соққыны кім жасағанын көрмеді, бірақ ол мұны тек жасай алады деп күдіктенеді______________, өйткені ол басқа ешкімді бақылаған жоқ. Содан кейін ол басын қолымен жауып тастады______________ ұлымен бірге оның басы мен денесін тепкіледі. Осы кезде ол қысқа уақытқа есінен танып қалды және әрі қарай не болғанын есіне түсірмеді. Ол есін жиған кезде оның қанда жерде жатқанын және оның жанында бірнеше адам төбелесіп жатқанын көрді, олардың арасында ол таныстарын көрді______________. және ______________А.
Ол төбелесушілерді ажырату үшін тұруға тырысты, бірақ аяғынан тұра алмады. Содан кейін полиция қызметкерлері келіп, барлық ұрысқандарды, соның ішінде оны да ұстады. Содан кейін Алматы қаласы Бостандық ауданының ІІБ-не келгеннен кейін ол ауырып қалды және келген жедел жәрдем бригадасы оны бас миының шайқалуы, көптеген көгерулер, басындағы және денесіндегі гематомалар диагнозымен №7 ШЖҚ МКК-не жеткізді. Сонымен қатар, менің қорғаушыларым Бостандық ауданының ІІБ-не келгеннен кейін оны ұрған адамдарға шара қолдану туралы өтініш берді. Менің қорғаушымның айғақтарынан басқа ұру фактісі______________Е. жәбірленуші ______________ші және ______________расталады қолда бар іс материалдарында сараптама № 456-12/11 17.01.2016 ж. бар-жоғы туралы денесінде ұрып-соғу ______________. Ұқсас айғақ берді және жауап алынған сот талқылауы барысында сотталғандар ______________П.______________ А. мұндай жағдайларда, менің подзащитный алмады жағуға жәбірленушіге ______________. оның өліміне әкелген кез келген соққылар. Алайда, іс-әрекеттің жоқтығына қарамастан______________Е. оған айып тағылған қылмыс пен оның жасалуына қатысы бар екендігінің дәлелі, бірінші сатыдағы сот және апелляциялық алқа, пп-ның 394-бабының 2-бөлігіне сәйкес оған қатысты ақтау үкімін шығарудың орнына. ҚР ҚІЖК 3.Егер сотталушының қылмыстық құқық бұзушылық жасауға қатысуы дәлелденбесе, ақтау үкімі шығарылады.
Баяндалғанның негізінде ҚР ҚІЖК 486, 488, 491-баптарының 1-тармағының 1, 494-бөлімдерінің 7-тармағының 3-тармағын басшылыққа ала отырып,
Сұраймын:
Алматы қаласы Бостандық ауданының № 2 аудандық сотының 10.12.2015 жылғы үкімін қайта қарау бойынша іс жүргізу______________Е. С. ҚР ҚК 106-бабы 2-бөлігі бойынша, Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасының 12.02.2016 жылғы қаулысы және өтінішхатты қарау ҚР ҚК сот алқасында;
2. Алматы қаласы Бостандық ауданының № 2 аудандық сотының 10.12.2015 жылғы үкімі______________Е. С. ҚР ҚК 106-бабы 2-бөлігі бойынша Алматы қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасының 12.02.2016 жылғы қаулысы жойылсын, іс тоқтатылсын.
Құрметпен, Адвокат: ________________/Саржанов г. Т."___"___________20__ жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
