Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Жауапкердің талапкердің жеке шағымына қарсылық

Жауапкердің талапкердің жеке шағымына қарсылық

Жауапкердің талапкердің жеке шағымына қарсылық

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына

Алматы облыстық сотының істеріне

Талапкерден: ЖШС _______________ БСН _______________

тел.: _______________ email: _______________

Жауапкер: ММ _______________

Жауапкердің жеке шағымына қарсылық / ММ _______________ анықтау үшін _______________ Алматы облысының 27.08.20__ ж.

"Орион LTD" ЖШС өтініші бойынша Алматы облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 27.08.20__ ж. ұйғарымымен.№_______________ талап қоюды қамтамасыз ету туралы, жұмыстарды мемлекеттік сатып алу туралы шарттың қолданылуын тоқтата тұру туралы ұйғарым қабылданды№__________ _ _ _ _ _ _ ЖШС арасында жасалған_______________ және ММ _______________іс мәні бойынша қаралғанға дейін және осы бойынша сот актісі кіргенге дейін ол бойынша барлық шығыс операцияларын тоқтата тұра отырып заңды күшіне енеді (бұдан әрі-соттың ұйғарымы). Соттың ұйғарымына 03.09.20__ ж.

Жауапкер/ММ _______________ жеке шағым берілді. Жауапкердің жеке шағымы төменде көрсетілген негіздер бойынша негізсіз және заңсыз болып табылады. 1. Соттың қабылданған ұйғарымы материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларына сәйкес заңды және негізделген болып табылады. Қамтамасыз ету шараларын қабылдау қажеттілігі жұмыстарды мемлекеттік сатып алу туралы шарттың болуына байланысты№_______________ Мемлекеттік сатып алу туралы заңнаманы өрескел бұза отырып, конкурстың тиісті емес жеңімпазымен жасалды. Шартты жеңілдіктерді негізсіз және заңсыз беру нәтижелері жауапкер-ұйымдастырушы ЖШС-нің тиісті емес жеңімпазы деп тануына әкелді _______________ және тиісті емес екінші жеңімпаз ЖШС _______________ ал іс жүзінде Талапкер - ЖШС _______________ жеңімпаз, Ал ЖШС анықталуы тиіс _______________ екінші жеңімпаз анықталуы керек еді. Ұйымдастырушы ЖШС ұпайларын әдейі төмендетті_______________ 0,2% - ға артықшылықтар беріліп, ЖШС ұпайлары көтерілді _______________ 3% - ға, ЖШС _______ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3,2% - ға, одан да көп, ЖШС _______________ және " ЖШС _______________ жалған ақпарат бергендер ретінде қабылданбады. Әрекеттеріне/әрекетсіздігіне Ұйымдастырушының "ММ/мемлекеттік сатып алу Басқармасы" Алматы облысының және ДВГА Алматы облысы бойынша бағытталған өрескел бұзу, құқықтары мен заңды мүдделерін Талапкер ЖШС _______________ шарт жасасуға әкелмеген отырып, тиісінше ЖШС жеңімпаз деп _______________ анықтау және тиісінше екінші жеңімпаз ЖШС  _______________

ҚР Азаматтық кодексінің 8-бабы 3-тармағына сәйкес азаматтық құқықтарды жүзеге асыру басқа құқық субъектілерінің құқықтары мен заңнамамен қорғалатын мүдделерін бұзбауға тиіс. Осы баптың 4-тармағы бойынша азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде заңнамада қамтылған талаптарды сақтай отырып, адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуге тиіс. 5-тармақ бойынша азаматтар мен заңды тұлғалардың басқа тұлғаға зиян келтіруге, құқықты өзге нысандарда теріс пайдалануға, сондай-ақ оның мақсатына қайшы келетін құқықты жүзеге асыруға бағытталған әрекеттеріне жол берілмейді.

Жауапкер біліктілік талаптарына сәйкес келмеу негіздері бойынша конкурстық өтінімді қабылдамаудың орнына / "Алматы облысының мемлекеттік сатып алу басқармасы" ММ жауапкерді конкурсқа жіберді / ЖШС _______________және жауапкер / ЖШС _______________және орынсыз жеңімпазды және орынсыз екінші жеңімпазды заңсыз және негізсіз анықтады. Ал жауапкер / "Алматы облысының құрылыс басқармасы" ММ тиісінше емес жеңімпазбен заңсыз және негізсіз қорытындылады ЖШС _______________ жоғарыда көрсетілген шарт. 22.07.20 _ _ ж. талапкер Алматы облысы бойынша жауапкерге/ ДВГА шағым берді. Алматы облысы бойынша ДВГА 02.08.20__ ж. шешімімен біздің шағымды қанағаттандырудан заңсыз бас тартты. Сол күні, яғни 02.08.20__ ж. жауапкер / "Алматы облысының құрылыс басқармасы" тиісті емес жеңімпаз жауапкермен шарт жасасады / ЖШС _______________ ҚР АК 157-бабының 2-тармағына сәйкес, талаптар бұзылған жағдайда мәміле жарамсыз деп танылады, осы Кодексте немесе өзге де заңнамалық актілерде белгіленген негіздер бойынша мәміленің нысанына, мазмұнына және қатысушыларына, сондай-ақ олардың ерік білдіру еркіндігіне қойылатын талаптар. Қаралып отырған Азаматтық іс шеңберінде біз сот тәртібімен шартты заңсыз жасасу фактісіне дау айтамыз және бұл мәміле тиісінше емес жеңімпазбен жасалған, жарамсыз деп танылуға және күшін жоюға жатады, сондай-ақ біз Алматы облысы бойынша ІІБ-нің де, оның негізінде даулы шарттың өзі жасалған ұйымдастырушының да заңсыз шешіміне және жауапкердің әрекетіне/әрекетсіздігіне шағымданамыз/ "Алматы облысының құрылыс басқармасы" ММ шартты заңсыз жасасу фактісі бойынша.

Жауапкердің талапкердің жеке шағымына қарсылық

ҚР АІЖК 4-бабына сәйкес азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері азаматтардың, мемлекеттің және заңды тұлғалардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау және қалпына келтіру, азаматтық айналымда және жария-құқықтық қатынастарда заңдылықты сақтау, дауды бейбіт жолмен реттеуге жәрдемдесу, құқық бұзушылықтардың алдын алу және қоғамда Заңға және сотқа құрметпен қарауды қалыптастыру болып табылады. Жауапкер/ "Алматы облысының құрылыс басқармасы" ММ жеке шағымда 3 (үш) дәлел келтіреді: 1) "бұл бөлінген бюджет қаражатының уақтылы игерілмеуіне, сондай-ақ мемлекеттік бағдарламалардың уақтылы іске асырылмауына нұқсан келтіреді" және Қазақстан Республикасы Президентінің жолдауынан дәйексөз келтіреді; 2) 02.08.20__ Ж. және ІІБ шешіміне сілтеме жасайды.  талапкердің шағымы бойынша көрсетілген шешіммен қанағаттандырудан бас тарту туралы шешім қабылданды; 3) жауапкер-3 шығыс операцияларын тоқтата тұру жөніндегі іс-қимылдар бағдарламаларды іске асыру және халық арасында спорттық қоғамды дамыту жөніндегі мақсатқа қол жеткізу кезінде кедергі болады деп есептейді. 2. Жауапкердің бірінші дәлелі бойынша.

Бұл дәлел дәрменсіз, өйткені Қазақстан Республикасының Президенті қызметке кіріскен күннен бастап мемлекеттік сатып алуды жүргізудің заңдылығы және осы саладағы сыбайлас жемқорлық фактілерін жою мәселелері әрқашан бірінші кезекте ерекше атап өтіледі. Жауапкер сілтеме жасайтын мемлекеттік бағдарламада қолданыстағы заңнама нормаларын бұза отырып, мемлекеттік жоспарларды іске асыру туралы айтылмайды. 20 _ _ жылғы 13 мамырда Мемлекет басшысы өзінің твиттерінде: "біз мемлекеттік сатып алу саласында тәртіп орнатуымыз керек. Ондағы сыбайлас жемқорлық масштабтан тыс, ол ұлттық қауіпсіздікке тікелей зиян келтіреді. Сондықтан Біз сыбайлас жемқорлық көріністерімен, оның ішінде мемлекеттік сатып алу саласында батыл күресетін боламыз".

Мемлекет басшысы 02.09.20__ Ж. Қазақстан халқына Жолдауында сондай-ақ "мемлекеттік сатып алулар өткір әлеуметтік мәселелерді шешуге кететін орасан зор резервті (кейбір есептеулер бойынша жылына 400 млрд.теңгеге дейін) жасырып отырғанын" ерекше атап өтті. 2018 жылы мемлекеттік сатып алу көлемі 4,4 трлн. теңге, оның 3,3 трлн. теңге немесе 75% бір көзден бәсекелестікке жатпайтын тәсілмен жүзеге асырылды. Бұл "фидерді" шенеуніктерге және әртүрлі "жабысып"жабатын кез келді. Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 4 желтоқсандағы Заңының 4-бабына сәйкес № 434-V "Мемлекеттік сатып алу туралы" Мемлекеттік сатып алуды жүзеге асырудың негізгі қағидаттары: Мемлекеттік сатып алу үшін пайдаланылатын ақшаны оңтайлы және тиімді жұмсау; әлеуетті өнім берушілерге мемлекеттік сатып алуды өткізу рәсіміне қатысу үшін тең мүмкіндіктер беру; әлеуетті өнім берушілер арасында адал бәсекелестік; Мемлекеттік сатып алу процесінің ашықтығы мен ашықтығы; мемлекеттік сатып алуға қатысушылардың жауапкершілігі; Мемлекеттік сатып алуға сыбайлас жемқорлық көріністері. Қалай болғанда да, егер жауапкерлер - "Алматы облысының мемлекеттік сатып алу басқармасы" ММ, Алматы облысы бойынша ІІМ және "Алматы облысының құрылыс басқармасы" ММ заңды және әділ шешім қабылдаса, онда барлық жоспарлы маңызды көрсеткіштер мерзімінде орындалатын еді. Алайда, бұл жағдай ұйымдастырушының, Алматы облысы бойынша ІІБ - нің-уәкілетті органның, сондай-ақ жауапкер болып табылатын Тапсырыс берушінің/"Алматы облысының құрылыс басқармасы"ММ-нің заңсыз әрекеттері/ әрекетсіздігі және шешімі салдарынан туындады.

ҚР Азаматтық кодексінің 9-бабы 1-тармағына сәйкес азаматтық құқықтарды қорғауды сот, төрелік: құқықтарды тану; құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру; құқықты бұзатын немесе оны бұзу қаупін туғызатын әрекеттердің жолын кесу; міндеттерді заттай орындауға беру; залалдарды өндіріп алу, тұрақсыздық айыбы; даулы мәмілені жарамсыз деп тану және оның салдарын қолдану арқылы жүзеге асырады оның жарамсыздығы, елеусіз мәміленің жарамсыздығының салдарын қолдану; моральдық зиянды өтеу; құқықтық қатынастарды тоқтату немесе өзгерту; Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес келмейтін мемлекеттік басқару органының немесе жергілікті өкілді не атқарушы органның актісін жарамсыз немесе қолдануға жатпайды деп тану; азаматқа немесе заңды тұлғаға құқықты иеленуге немесе жүзеге асыруға кедергі келтіргені үшін, сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде көзделген өзге де тәсілдермен мемлекеттік органнан немесе лауазымды адамнан айыппұл өндіріп алу. Жауапкерлердің заңсыз шешімдері мен әрекеттерінің нәтижесінде талапкер заңға сәйкес шарт жасасу құқығынан айырылды.

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу