Жеке сот орындаушысының әрекеттері | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасының күшін жою | жасалған атқарушылық іс-әрекеттерге ақы төлеу сомасын бекіту заңсыз деп танылсын
Алматы қаласы Медеу аудандық соты в ашық сот отырысында азаматтық істі ККК өтініші бойынша қарады Алматы қаласының жеке сот орындаушысы Т. с. Төлебаев дербес талаптарды мәлімдемейтін үшінші тұлға: "Банк Центр кредит" АҚ - атқарушылық іс жүргізудегі өндіріп алушы:
Жеке сот орындаушысы Т.с. Төлебаевтың жеке сот орындаушысы қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы 12.02.2019 жылғы қаулыны шығару жөніндегі әрекеттері заңсыз деп танылсын.
Сотқа қатысқандар: К. К. К., оның өкілі Г. Т. Саржанов Алматы қаласының жеке сот орындаушысы Т. с. Төлебаев "Банк Центр кредит" АҚ Өндіріп алушының өкілі-Ч. Рсалин өтініш беруші К. К. К. жеке сот орындаушысы Т. с. Төлебаевтың №47-18 атқарушылық іс қозғауына өз талаптарын дәлелдей отырып, жоғарыда аталған шағыммен сотқа жүгінді- А-382 26.02.2018 Ж. К. К., Б. А. Б., О. А. К. өндіріп алу туралы "Банк Центр Кредит" АҚ пайдасына бірлесіп жеке сот орындаушысының әрекеттерін | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасын жоюды | жасалған атқарушылық іс-әрекеттерге ақы төлеу сомасын бекітуді 41 844 491 теңге мөлшеріндегі берешек сомасын заңсыз деп тану.
Жеке сот орындаушысының әрекеттері | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасының күшін жою | жасалған атқарушылық іс-әрекеттерге ақы төлеу сомасын бекіту заңсыз деп танылсын
Атқарушылық іс жүргізу шеңберінде борышкерлердің барлық жылжымалы және жылжымайтын мүліктеріне, сондай-ақ Екінші деңгейдегі банктердегі ақшалай қаражатқа тыйым салынды. 06.02.2019 ж.сот шешімін орындау барысында атқарушылық іс жүргізу тараптарының медиация тәртібімен дауды (жанжалды) реттеу туралы келісімді соттың бекітуіне байланысты атқарушылық іс жүргізу тоқтатылды. 12.02.2019 ж. жеке сот орындаушысы жасалған атқарушылық іс-әрекеттерге ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулы шығарды, соған сәйкес 2 092 225 теңге мөлшерінде соманы бекітті, борышкер сот орындаушысының аталған қаулы шығару жөніндегі іс-әрекетін қолданыстағы заңнама нормаларын бұза отырып жасағандықтан заңсыз деп санайды.
Сот отырысында өтініш берушінің өкілі Г. Т. Саржанов шағымның дәлелдерін қолдап, соттан шағымды қанағаттандыруды сұрады. Жеке сот орындаушысы Т.с. Төлебаев сот отырысында шағымның дәлелдерін мойындамады, шағымды қанағаттандырудан бас тартуды сұрады. "Банк Центр кредит" АҚ өндіріп алушысы-Рсалин ч. дау мәніне дербес талаптарды мәлімдемейтін үшінші тұлға шағымды қарауды соттың қарауына қалдырды. Дәлелді бөлім: сот процеске қатысушылардың түсіндірмелерін тыңдап, іс материалдарын, атқарушылық іс жүргізу материалдарын зерделеп, келесіге келеді. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 72-бабының мазмұнынан әрбір Тарап өзінің талаптары мен қарсылықтарының негізі ретінде сілтеме жасайтын мән-жайларды дәлелдеуге тиіс екендігі шығады. АІЖК-нің 224-бабының 2-бөлігіне сәйкес сот шешімді сот отырысында зерттелген дәлелдемелерге ғана негіздейді. Әрбір адам осы Кодексте белгіленген тәртіппен бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе заңмен қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. Мемлекеттік органдардың, заңды тұлғалардың немесе азаматтардың заңда көзделген жағдайларда басқа адамдардың немесе адамдардың белгісіз тобының құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерін қорғау туралы арызбен сотқа жүгінуге құқығы бар (АІЖК-нің 8-бабының 1-бөлігі). Өнерге сәйкес. 250 АІЖК жеке сот орындаушысының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасының күшін жою | атқарушылық құжаттарды орындау бойынша, оның ішінде атқарушылық іс жүргізу процесінде сауда-саттыққа дау айту бойынша сот орындаушысының жасаған атқарушылық әрекеттеріне ақы төлеу сомасын бекіту не өндіріп алушы немесе борышкер мұндай әрекеттерді жасаудан бас тартуға шағым беруі мүмкін. Шағым сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаскенің аудандық (қалалық) сотына не жеке сот орындаушысының тіркелген жері бойынша іс-әрекет жасалған (іс-әрекет жасаудан бас тартылған) күннен бастап он жұмыс күні ішінде немесе өндіріп алушыға немесе борышкерге сот орындаушысының іс-әрекет жасаған уақыты мен орны туралы хабарланбаған күннен бастап ол туралы белгілі болған күннен бастап беріледі. Егер сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаске не жеке сот орындаушысының тіркелген орны атқарушылық әрекеттер жасалған орынмен бір елді мекенде болса, шағым атқарушылық әрекеттер жасалған жер бойынша беріледі. Бағыныстылық тәртібімен жоғары тұрған органдарға және жоғары тұрған лауазымды адамға алдын ала жүгіну сотқа шағым беруге кедергі келтірмейді. Іс материалдарынан Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының 15.02.2017 ж. шешімімен шығады. "Банк Центр Кредит" АҚ талап-арыз талаптары қанағаттандырылды, қаулы етілді: К.К. К., Б. А. Б., О. А. К. - мен ынтымақты тәртіппен "Банк Центр Кредит" АҚ пайдасына 40 625 720 теңге мөлшерінде берешек сомасы, үлестік тәртіппен 1 218 772 теңге мөлшерінде мемлекеттік баж сомасы өндіріп алынсын.
Сот шешімі заңды күшіне енгеннен кейін атқару парағы жазылып, мәжбүрлеп орындауға жіберілді. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі - заң) 37-бабы 1-тармағына сәйкес сот орындаушысы өндіріп алушының өтініші бойынша атқарушылық құжаттың негізінде атқарушылық іс жүргізуді қозғайды. 27.02.2018 ж. Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Т. с. Төлебаев № атқарушылық іс қозғады 47/18-75-382. Сот шешімін орындау барысында атқарушылық іс жүргізу тараптары медиация тәртібімен дауды (жанжалды) реттеу туралы келісім жасасты және Алматы қаласы Алмалы ауданының 22.01.2019 ж. №2 аудандық сотының ұйғарымымен аталған келісімді сот бекітті. 06.02.2019 ж. жеке сот орындаушысы Атқарушылық іс жүргізуді тоқтату туралы қаулы шығарды, тараптардың атқарушылық іс жүргізуді жасасуына байланысты жеке сот орындаушысының әрекеттері | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасының күшін жою | медиативтік келісімнің жасалған атқарушылық іс-әрекеттеріне ақы төлеу сомасын бекіту заңсыз деп танылсын.
Жеке сот орындаушысының әрекеттері | ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасының күшін жою | жасалған атқарушылық іс-әрекеттерге ақы төлеу сомасын бекіту заңсыз деп танылсын
Бұдан әрі, 12.02.2019 ж. сот орындаушысы жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулы шығарды, оған сәйкес жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасы 2 092 225 теңге сомасына бекітілді, ол К. К. К., Б. А. Б., О. А. К. - мен бірлесіп өндіріп алуға жатады. негізсіз және күшін жоюға жатады, өйткені ол қолданыстағы заңнаманың нормаларына сәйкес келмейді және оның құқықтары мен заңды мүдделерін бұзады. Өтініш берушінің бұл дәлелдері мынадай негіздер бойынша негізделген болып табылады. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі - заң) 118-бабының 1-тармағына сәйкес жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу борышкерден өндіріп алынған қаражат есебінен жүргізіледі және істердің санатына және өндіріп алу сомасына байланысты үш-жиырма бес пайыз мөлшерінде белгіленеді, шекті мөлшерлер белгіленбейді. он мыңнан астам айлық есептік көрсеткіш. Мүліктік емес сипаттағы атқарушылық құжаттар бойынша жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу айлық есептік көрсеткіштерде белгіленеді.
Бұл ретте, Заңның 118-бабының 2-тармағы Жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу Атқарушылық құжат толық немесе ішінара орындалған жағдайда ғана жүргізілетінін бекітеді. Егер мүліктік сипаттағы атқару құжаты ішінара орындалса, онда жеке сот орындаушысына оның қызметі үшін өндіріп алынған сомаға немесе мүлік құнына барабар төленетін төлемнің бір бөлігі ғана төленеді. Сонымен қатар, П. ҚР ҚК "соттардың атқарушылық іс жүргізу туралы заңнаманың кейбір нормаларын қолдануы туралы" нормативтік қаулысының 17-бабында атқарушылық құжаттың сот орындаушысының іс жүргізуінде болған кезеңде оның толық көлемде орындалуын толық мәжбүрлеп орындау деп түсіну керек екендігі түсіндірілді. Осыған сүйене отырып, сот орындаушысының Заңның 32-бабында көрсетілген атқарушылық құжаттың орындалуын қамтамасыз ету шараларын қабылдау жөніндегі іс-әрекеттері, сондай-ақ сипатталған және тыйым салынған мүлікті өткізу, борышкердің жалақысы мен басқа да табыстарына, басқа тұлғалардағы мүлікке өндіріп алу жөнінде қабылданған шаралар толық мәжбүрлеп орындау шаралары ретінде қаралуға тиіс. Бұл жағдайда атқарушылық іс жүргізу материалдарын зерделеу жеке сот орындаушысының атқарушылық іс жүргізу тоқтатылғанға дейін жоғарыда көрсетілген сот шешімін орындау үшін медиативтік келісімді бекітуге байланысты сотты толық не ішінара мәжбүрлеп орындау жүргізілмегенін, Өндіріп алушының пайдасына ешқандай қаражат өндірілмегенін көрсетті. Осыған байланысты сот орындаушысының сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту жөніндегі 2 092 225 теңге мөлшеріндегі талабы қолданыстағы заңнаманың жоғарыда көрсетілген нормасына сәйкес келмейді.
Осылайша, жеке сот орындаушысының даулы қаулы шығару жөніндегі әрекеттері қолданыстағы заңнама нормаларына қайшы келеді. ҚР АІЖК 250-бабының 3-тармағына сәйкес сот шағымды негізді деп тани отырып, сот орындаушысының әрекеттерін (әрекетсіздігін) заңсыз деп тану туралы шешім шығарады және оны жол берілген бұзушылықты толық көлемде жоюға не өндіріп алушының немесе борышкердің бұзылған құқықтарын, бостандықтарын немесе заңды мүдделерін өзге тәсілмен қалпына келтіруге міндеттейді. Көрсетілген жағдайларда Қ. Қ. Қожахметовтың шағымы жеке сот орындаушысы Т.с. Төлебаевтың әрекеттері қанағаттандырылуға тиіс. Қарар бөлігі: ҚР АІЖК 223-226,250-баптарын басшылыққа ала отырып, сот ШЕШТІ: ҚКК – нің Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Т.с. Төлебаевтың жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы 12.02.2019 ж. қаулысын шығару бойынша әрекеттерін заңсыз деп тану туралы шағымы қанағаттандырылсын. Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Т.с. Төлебаевтың 12-қаулы шығару жөніндегі әрекеттері танылсын.02.2019 жылы жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын 2 092 225 теңге мөлшерінде заңсыз бекіту туралы.
#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
