Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кейстер / ЖК-ні тоқтату және қызметке ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі, ЖК-ні тоқтату туралы қаулыны, шығыстарды өтеу туралы және ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулыны заңсыз деп тану және оның күшін жою жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану

ЖК-ні тоқтату және қызметке ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі, ЖК-ні тоқтату туралы қаулыны, шығыстарды өтеу туралы және ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулыны заңсыз деп тану және оның күшін жою жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану

ЖК-ні тоқтату және қызметке ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі, ЖК-ні тоқтату туралы қаулыны, шығыстарды өтеу туралы және ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулыны заңсыз деп тану және оның күшін жою жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану

ЖК-ні тоқтату және қызметке ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі, ЖК-ні тоқтату туралы қаулыны, шығыстарды өтеу туралы және ТЖК қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулыны заңсыз деп тану және оның күшін жою жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану

 

Төменгі соттардың барлық жағдайлары ескерілмеді, олар зерттеу тақырыбы болған жоқ және құқықтық баға алған жоқ.

№6001-22-00-6ап/2214 18.04.2023 ж.

Талапкер: Б. Н. әрекетке қабілетсіз ш. а. қамқоршысы

Жауапкер: "А. к."ЧСИ

Мүдделі тұлғалар: "F" АҚ (бұдан әрі - Банк), ТЖК РП, Д. А.

Даудың мәні: ЖК-ні тоқтату және қызметке ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану туралы, ЖК-ні тоқтату туралы қаулыны, шығыстарды өтеу туралы және қызметке ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулыны заңсыз деп тану және оның күшін жою туралы.

Жауапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау

ФАБУЛА:

21.03.2018 жылы сот шешімімен ш.а. әрекетке қабілетсіз деп танылды, 17.01.2022 жылы ш. а. қамқоршысы болып б. Н. тағайындалды.

Алматы қаласы СМЭС-тің 10.07.2019 жылғы шешімімен Банктің пайдасына "Ш" ш.а. ЖК-дан 7 714 759 теңге мөлшеріндегі берешек және мемлекеттік бажды төлеу жөніндегі шығыстар 231 443 теңге өндірілді.

12.03.2021 жылы "А. К." ТЖК ш. а. қатысты ЖК қозғалды.

05.04.2022 жылы ТЖК Банктің берешекті өтеу туралы хатына сілтеме жасай отырып, Атқарушылық іс жүргізуді тоқтату туралы және жасалған атқарушылық іс-қимылдарға 794 620 теңге мөлшерінде ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулы қабылдады.

06.04.2022 жылғы қаулысымен сот орындаушысы Банктің атқарушылық құжатты қайтару туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартты.

Талапкер төлемді тоқтату және бекіту туралы қаулы шығару бойынша ТЖК әрекеттерімен келіспеді, оларды заңсыз деп санайды, өйткені банктен атқару парағын қайтару туралы өтініш келіп түсті және жауапкер құжатты қайтаруға тиіс болды.

Сот актілері:

1-ші инстанция: сот иск шешіммен қанағаттандырылды.

Апелляция: бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгеріссіз қалды.

Кассация: қаулының күші жойылды, Іс басқа құрамдағы апелляциялық сатыға жаңа қарауға жіберілді.

Қорытындылар: жергілікті соттар талапкердің талаптарын қанағаттандыра отырып, ТШИ атқару құжатын өндіріп алушыға қайтармады, осылайша Заңның 48-бабы 1-тармағының 1) тармақшасының талаптарын бұзды, оған сәйкес өндіріп алу жүргізілмеген немесе толық көлемде жүргізілмеген атқару құжаты сот орындаушысының қаулысы бойынша өндіріп алушының өтініші бойынша қайтарылады деген қорытындыға келді.

Сондай-ақ, Ш. А. - ның сот әрекетке қабілетсіз деп танылғанына және Б. Н. - ның қамқоршысына сот орындаушысы тиісті түрде хабарланбағанына назар аударылды. Сот алқасы жергілікті соттардың бұл тұжырымдарын мерзімінен бұрын деп санады, бұл қосымша тексеруді және тиісті құқықтық бағалауды қажет етеді, өйткені олар іс үшін маңызды мән-жайлар шеңбері дұрыс анықталмаған кезде жасалады.

Іс материалдарынан ш.а. - ның Банк алдындағы міндеттемелерін Д. А. орындағаны, 03.10.2014 жылғы Шартқа сәйкес Ш. А. - ның қарыз шарты бойынша өзіне меншік құқығымен тиесілі пәтерді кепілге беру міндеттемелерін орындауын қамтамасыз ету үшін Банкке бергені көрінеді.

Ш.а. Банк алдындағы өз міндеттемелерін ұзақ уақыт бойы орындамауына байланысты соттар Д. А. кепіл мүлкінен өндіріп алу мүмкіндігі туралы мәселені зерттемеген және бұл туралы аумақтылығы бойынша орындалуы мүмкін тиісті атқару парағы бар.

Алайда, бұл мән-жайларды төменгі соттар есепке алмады, зерттеу нысаны болмады және құқықтық баға алмады.

Істі дұрыс шешу үшін маңызы бар барлық мән-жайларды анықтамай және нақтыламай, соттардың талап қоюдың дұрыстығы туралы қорытындыларын дұрыс деп тануға болмайды.

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу

  • 22023~1
    1823 рет жүктеп алынды