Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы сот шешімі мен қаулысына өтінішхат

Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы сот шешімі мен қаулысына өтінішхат

Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы сот шешімі мен қаулысына өтінішхат

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына

 

Өтініш

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 25.06.2018 жылғы заңды күшіне енген шешімін, Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 01.08.2018 жылғы қаулысын (өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы)қайта қарау туралы

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 25.06.2018 жылғы шешімімен өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы талап арызды қанағаттандырудан бас тартылды. Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен шешім өзгеріссіз, апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды. Шығарылған сот актілерін материалдық құқық нормаларын дұрыс қолданбауға, заңсыз сот актісін шығаруға әкеп соққан іс үшін маңызы бар мән-жайлар шеңберін дұрыс анықтамауға және нақтылауға байланысты заңсыз және негізсіз деп санаймын. 2018 жылдың 20 қаңтарында кенеттен қайтыс болды ______________(әрі қарай-мұра қалдырушы, өсиет қалдырушы). Талапкерге ______________әке болды (болды). Мұраның құрамына келесі мүлік кірді: 2 бөлмелі пәтер, мекен-жайы бойынша орналасқан: г. Алматы, Розыбакиев көшесі, 188 үй, 11 пәтер және "шайыр" саяжай кооперативіндегі тұрғын үйі бар жер учаскесі, Алматы облысы, Бектұрған ауылы, №182 учаске. 2018 жылғы 30 Маусымда мұра ашылған жерде талапкер нотариусқа жүгінді______________ А. А. мұрагерлік құқығы туралы куәлік беру туралы өтінішпен, онда нотариустың мұра қалдырушының атынан 2018 жылғы 10 қаңтарда өсиеті бар екені анықталды, оған сәйкес жоғарыда аталғандар мүлік жауапкердің пайдасына өсиет етілген. Бұл өсиет менің Мұрагер құқығымнан заң бойынша басымдыққа ие болды және 2018 жылдың 23 маусымында нотариус жауапкерге мұрагерлік құқығы туралы куәлік берді.

Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы сот шешімі мен қаулысына өтінішхат

Көрсетілген өсиет пен жауапкердің атына мұрагерлік құқығы туралы куәлік мынадай негіздер бойынша жарамсыз деп есептейміз: ҚР Азаматтық кодексінің 1-бабының 3-бөлігіне сәйкес (Ерекше бөлім) өсиетке өсиет қалдырушы өз қолымен қол қоюы тиіс. Егер өсиет қалдырушы дене кемістігіне, ауруына немесе сауатсыздығына байланысты өсиетке өз қолымен қол қоя алмаса, оның өтініші бойынша өсиетке өсиетке өз қолымен қол қоя алмаған себептерін көрсете отырып, нотариустың немесе өсиетті куәландыратын өзге адамның қатысуымен басқа азамат қол қоя алады. Біріншіден, даулы өсиет мынаны көрсетеді______________денсаулық жағдайы бойынша қол қоя алмайды және оның жеке өтініші бойынша өсиетке қол қойылады ______________, тұрғыны: Розыбакиев, 190-2 оның атына мұрагерлік құқығы туралы куәлік берілді. Сонымен қатар, өсиет қалдырушы физикалық сау және білімді адам болды, оның денсаулығы ешқашан нашарлаған жоқ, сондықтан ол құжатқа жеке қол қоя алмады. Бұл жағдай өсиет қалдырушының медициналық кітапшасынан үзінді көшірмемен расталады. Екіншіден, өсиетті жасау және куәландыру кезінде өсиет қалдырушының өсиетке өз қолымен қол қоя алмауының себептері көрсетілмеген. Заң өсиетке өз қолымен қол қоюға кедергі келтіретін нақты себепті көрсетуді талап етеді. "Денсаулық жағдайы бойынша" тұжырымдамасы себебін көрсетпейді. Осылайша, атынан өсиет______________азаматтық заңнама нормаларының талаптарын бұза отырып жасалған. 2-бапқа байланысты. ҚР Азаматтық кодексінің 157-сі мәміленің нысанына, мазмұнына және қатысушыларына қойылатын талаптар бұзылған кезде, сондай-ақ осы Кодексте немесе өзге де заңнамалық актілерде белгіленген негіздер бойынша олардың ерік білдіру еркіндігі кезінде мәміле жарамсыз деп танылады. Жоғарыда баяндалған негіздер бойынша және ҚР АК 158-бабының 1-тармағына сәйкес өсиет қалдырушының атынан жасалған өсиет жарамсыз. Демек, нотариус жауапкерге осы өсиет бойынша берген 2018 жылғы 23 маусымдағы мұрагерлік құқығы туралы куәлік те жарамсыз болып табылады______________ а. а. 1-бапқа сәйкес. ҚР Азаматтық Кодексінің 1061-бабы бірінші кезекте заң бойынша мұрагерлік құқығын мұра қалдырушының балалары, оның ішінде қайтыс болғаннан кейін тірі туғандар, сондай-ақ мұра қалдырушының жұбайы (зайыбы) мен ата-анасы тең үлесте алады. ҚР Азаматтық Кодексінің 1061-бабы негізінде талапкер жалғыз мұрагер болып табылады, мұра қалдырушының басқа мұрагерлері жоқ, өйткені мұра қалдырушының жұбайы 2015 жылы қайтыс болды. Тармаққа сәйкес. "Соттардың азаматтық іс жүргізу заңнамасының кейбір нормаларын қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 20 наурыздағы №2 нормативтік қаулысының 22-бабына сәйкес апелляциялық сатыдағы сот істегі және қосымша ұсынылған материалдар бойынша бірінші сатыдағы сот шешімінің заңдылығы мен негізділігін толық көлемде тексереді. Сот шешімін тексерудің толық көлемі деп бірінші сатыдағы соттың істің нақты мән-жайларын белгілеуінің, материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларын қолданудың немесе түсіндірудің дұрыстығы тексеріліп жатқанын түсіну керек"

Жоғарғы Соттың кассациялық алқасына өсиет пен мұрагерлік құқығы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы сот шешімі мен қаулысына өтінішхат

Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы бұл іске тиісті көңіл бөлген жоқ. Жоғары тұрған сатыны жіберілген бұзушылықтарды жоюға және кемшіліктердің орнын толтыруға міндеттейтін заң талаптарына қайшы, апелляциялық шағымда баяндалған талапкердің дәлелдерін елемеді және бірінші сатыдағы соттың қорытындыларын қайталап, аудандық соттың заңсыз және негізсіз шешімін өзгертуге негіз таппай, әділетсіз қаулы шығарды.

Баяндалғанның негізінде және ҚР АІЖК 434-436, 444-баптарына,451-бабы 2-тармағының 8-тармағына сәйкес,

СОТТЫ СҰРАЙМЫН:

Азаматтық іс материалдарын талап ете отырып, өтінішхатты алдын ала қарауды жүргізу.

Кассациялық сатының сот отырысында қарау үшін іспен бірге өтінішхат берілсін;

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 25.06.2018 жылғы шешімі, Алматы қалалық сотының сот алқасының 01.08.2018 жылғы қаулысы Д. В. Храпуновтың атынан жасалған және 2018 жылғы 10 қаңтарда нотариус куәландырған өсиетті тану туралы талап арызды қанағаттандыруда жойылсын және жаңа шешім шығарылсын______________ А.А., сондай - ақ Д. В. Храпуновтың атына берілген өсиет бойынша мұрагерлік құқығы туралы 2018 жылғы 23 маусымдағы куәлік-жарамсыз.

Құрметпен, Адвокат: ________________/Саржанов г. Т."___"___________20___ жыл

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы