Жұбайын асырауға алимент өндіріп алу жөніндегі сот шешіміне апелляциялық шағым

 Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқаға                                                      

және Алматы қалалық сотының әкімшілік істеріне

                                                                                050000г. Алматы, Қазыбек би көшесі, 66 үй.

                                                                                 0201@sud.kz

                                                                                 Жауапкерден: ..................... ЖСН: ........... 050063, Алматы қ., ш / а. .., д ....

 

+7 (702) …. …………@gmail.com

Сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

ЖСН: 850722301036. Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе,

БО тоқсан. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 (708) 578 57 58.  

АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ

Алматы қаласы Әуезов ауданының №2 аудандық сотының 201 жылғы 22 желтоқсандағы шешіміне.. жыл

              22 желтоқсан 201...Алматы қаласы Әуезов ауданының №2 аудандық сотының жылында төрағалық етуші судьяның құрамында ..........., талапкер өкілінің қатысуымен ........., жауапкердің өкілі Г. Т. Саржанов ашық сот отырысында, сот үй-жайында, аудио-бейне тіркеу құралдарын қолдана отырып, азаматтық істі қарады. ........, гр. .........ерлі-зайыптыларды асырауға алимент өндіріп алу туралы сот шешім қабылдады. ........,- қанағаттандыру. Жауапкерден гр өндіріп алыңыз. ........,, талапкердің пайдасына гр. .........201 жылғы 30 қазаннан бастап алимент төлеу сәтінде қолданыста болған 15 (он бес) айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде алимент.. 27 ақпанға дейінгі жыл 20.. жыл. Жауапкерден гр өндіріп алыңыз. ......... жергілікті бюджет кірісіне мемлекеттік баж сомасы 4 084,20 (төрт мың сексен төрт) теңге 20 тиын. Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін заңсыз, негізсіз және мынадай негіздер бойынша өзгертуге жатады деп санаймыз:

Талапкер 31 тамыз 201 туралы өз дәлелдерін дәлелдейді.. бір жыл бойы Талапкер жауапкермен некеге тұрды, жауапкермен бірге 5 жыл бірге тұрды. Некеден бастап олардың 27.02.201 жылы туылған үш жасқа дейінгі баласы бар.. жыл. Бұл уақыт жұмыс істемейді, өйткені ол бала күтімі үшін демалыста. Кәмелетке толмаған баланы асырап-бағуға, сондай-ақ оның тұруына табыс көзі жоқ. Талапкерден ақша табу мүмкіндігі жұмыс істемейді, өйткені ол балаға үнемі қамқорлық жасайды. Жауапкер өз еркімен баланы күтіп-бағуға және талапкерді күтіп-бағуға материалдық көмек көрсетпейді.

Талапкердің бұл дәлелдерімен келіспейді, өйткені әлеуметтік желілерде жеке тұлға ретінде зерттегенде, біз талапкердің Instagram әлеуметтік желілерінде белсенді жұмыс істейтінін және ақша табатындығын анықтадық, онда біздің еліміздің 76 600-ден астам азаматы абоненттерде (абоненттер-бұл клиенттер) тұрады және 699 тауар жарияланымдары бар бұл тауардың жоғары өткізгіштігін/сатылуын көрсетеді (сенімді бола аласыз, сілтеме бойынша өту https://www.instagram.com/............../ ). Талапкер Instagram-социальных әлеуметтік желілерде дайындайды және сатады...................... ҚР барлық аумағы бойынша сұлулық салондарына және байланыста талапкер өзінің жеке нөмірін көрсетеді 8 707 ..........., ол бойынша мен, ране талапкермен ватсап қосымшасы бойынша хат жазысып отырдым (бұл туралы қосымшалардағы скриншоттар куәландырады). Орташа алғанда, мұндай интернет-сатылымдар айына бір миллион теңгеге жуық кіріс әкеледі.

Интернет саудада тауарлар Екінші деңгейдегі банктердегі банктік шоттар арқылы төленеді осыған байланысты біз екінші деңгейдегі банктерден ашық ұяшықтарды және немесе ақша қаражаттарының түсімдері туралы айналым шоттары бойынша үзінді көшірмелерді талап ету туралы сот ұйғарым шығару туралы өтініш білдірдік.

 

Сондай-ақ, талапкердің жауапкердің өз еркімен материалдық көмек көрсетпейтіні туралы дәлелдері шындыққа жанаспайды, өйткені жауапкердің жарасы мен жеке өзім жұбайым мен қайын енем тұратын үйге оралу туралы бірнеше рет өтініш жасаған едім. Қаңтар 201.. бір жыл ішінде Талапкер ешқандай мәжбүрлеусіз және психологиялық, моральдық күйзеліссіз үйіне кетті сол кезде сотталушы талапкерден кейін болды деп ойлады босану психоздары және оны ата анасына біраз уақыт өткізді алайда уақыт өткеннен кейін талапкер жауапкерден анасын тастап кетуді талап етіп, қайтып оралудан бас тартты (зейнеткер) сотталушының асырауында болған және онымен бөлек тұратын талапкер. Алайда, талапкерді өзімшіл/азғындықтан сендіреді ой мүмкін емес еді. Алайда, жұбайы мен сәбиін қамтамасыз еткені үшін жауапкер алаңдамады, өйткені жара бірге тұрған кезде олар бірлескен некеде 7 000 000 теңгеге жуық ақша жинады, оны Талапкер кеткенге дейін Казкоммерцбанк АҚ-да өз атына ашық ұяшық салып, тиісінше өзімен бірге алып кетті және ол осы күнге дейін жайлы өмір сүріп келеді. Талапкердің күнкөріс минимумына қаражат жоқ екендігі туралы дәлелдері шындыққа сәйкес келмейді өйткені Егер сіз жеке Instagram парағын қарасаңыз (сілтеме бойынша өтіп, сенімді бола аласыз Https://www.instagram.com/................ ) Талапкер онда сіз оның қалай сәнді өмір сүретінін көре аласыз (Instagram парақшасының скриншоттары қосымшаларды қараңыз), онда талапкер ең қымбат СПА-салондарда орналасқан .............. СПА процедуралары өтеді, қымбат мейрамханалар мен ойын-сауық орындарына барады.Осылайша, талапкердің дәлелдері, ол қазіргі уақытта жұмыссыз және табыс көзі жоқ және бала күтіміне байланысты күнкөріс минимумына ақша табу мүмкіндігі жоқ. Сондай-ақ, талап арызда Талапкер жауапкердің алимент төлеуге мүмкіндігі бар екенін атап өтті, өйткені ол ЖШС болып жұмыс істейді ......... және Университетте ................, мұнда тұрақты табыс мөлшері бар ..00 000 теңге және сот: жауапкерден 3 жасқа толғанға дейін 100 000 теңге мөлшерінде қатты ақшалай қаражатты өндіріп алуды сұрайды.  Біз сотқа жауапкердің тұрақты табысы бар екендігі туралы талапкердің дәлелдерімен дәлелдемелер ұсындық ..00 000 теңге қате, өйткені жауапкер неке кезінде мұндай ақшалай қаражатты ешқашан таппаған, біз мұндай қиялдарды талапкерден білмейміз. Берілген жалақы туралы ресми анықтамаға сәйкес жауапкер ЖШС-де жұмыс істейді .... (шағын кәсіпкерлік субъектісі) директор лауазымында және ай сайынғы табысы 108 .... оның ішінде 10 тенге теңге зейнетақы жарналарына, 7 317 теңге Жеке табыс салығына аударылады.

 

Барлығы жауапкер айына қолына 90 309 теңге сомасын алады. Талапкердің жауапкердің университетте қатар жұмыс істейтіндігі туралы дәлелдері .... бұл дұрыс емес (қосымшадағы анықтама көрсеткендей), өйткені жауапкер мен университетте жара жұмыс істемеген. Раненің жауапкері университетте оқытушылық практиканы қоғамдық негізде алу үшін әр түрлі бағдарламаларға ақысыз қатысып, студенттерге білім алуға көмектесті, өйткені РАН дәл осы университетті сотталушы бітірді. Бүгінгі күні сотталушы қарт анасымен бірге (жасы бойынша зейнеткер) Бәрі бірге тұратын үйінде және Талапкер өзі растай алатын талапкермен бірге тұрады. Ал жауапкер талапкердің ойлауы сияқты кірістері жоқ а жиынтық жоғарыда аталған зерттеулерден талапкердің өте жайлы өмір сүретінін көруге болады шарттар жауапкерге қарағанда.Жоғарыда аталған жағдайлардан талапкердің барлық дәлелдері негізсіз екендігі шығады сонымен қатар әйел құрамдас бөлігі эмоционалдыжәне бұрынғы жұбайына зиян келтіру/кек алу үшін үстемдік басым байсалды ақылға қарағанда.147-Бапқа Сәйкес.

Қазақстан Республикасының Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы Кодексі ерлі-зайыптылардың өзара мазмұндағы міндеттерінде: ерлі-зайыптылар бір-бірін материалдық жағынан қолдауға міндетті. Мұндай қолдаудан бас тартқан және ерлі-зайыптылар арасында алимент төлеу туралы келісім болмаған жағдайда, бұл үшін қажетті қаражаты бар басқа жұбайынан сот тәртібімен алимент беруді талап етуге құқығы бар: еңбекке жарамсыз мұқтаж жұбайы; жүктілік кезеңінде және ортақ баланың туған күнінен бастап үш жыл ішінде жұбайы; ортақ мүгедек балаға Он сегіз жасқа толғанға дейін, сондай-ақ ортақ мүгедек бала Он сегіз жасқа толғанға дейін i айқындалған жағдайда, оған қамқор болатын мұқтаж жұбай - II топтағы мүгедектік.Сондай-ақ кодекстің 149-бабында ерлі-зайыптылар(бұрынғы ерлі-зайыптылар) арасында алимент төлеу туралы келісім болмаған кезде көрсетілген сот ерлі-зайыптыларға (бұрынғы жұбайларға) сот тәртібімен өндіріп алынатын алимент мөлшерін ерлі-зайыптылардың (бұрынғы жұбайлардың) материалдық және отбасылық жағдайына және Тараптардың басқа да назар аударарлық мүдделеріне сүйене отырып, қолданыстағы айлық есептік көрсеткішке еселенген қатынаста айқындайды алимент төлеу кезінде.

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы