Берілген сомаларды индекстеу туралы соттың ұйғарымына жеке шағым
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқаға
Алматы қалалық сотының істеріне
Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.
0201@sud.kz
өтініш беруші: К. О. Николаевна
ЖСН .
Сенімхат бойынша өкіл:
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 578 57 58; +7 708 578 57 58.
Жеке шағымАлматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 2023 жылғы 26 қаңтардағы ұйғарымына
2022 жылғы 25 қарашада Алматы қаласы Наурызбай аудандық соты Д. Ж. Балықова Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к.өтінішін қарап, судья Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к. өтінішін қанағаттандырусыз қалдыру керектігін анықтады. Сот бірінші қарауда осы объект бойынша қаржыландыру жергілікті бюджеттен емес, республикалық бюджеттен жүзеге асырылатынын анықтады. Өтініш берушіге төленуге тиісті сома жер учаскесін мәжбүрлеп иеліктен шығарғаны үшін сот шешімімен айқындалған және бұл жағдайда Алматы қаласының әкімдігі кредитормен шарттық міндеттемелерді орындау бойынша борышкер болып табылмайды.
Кейіннен біз Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотына 2022 жылғы 25 қарашадағы жеке шағым жолдадық, онда ҚР Қазынашылық комитеті РММ-нің 13.12.2022 жылғы №ЗТ-2022-02766516 жауабын шағымға тіркедік. Осы жауапта ҚР Қаржы министрлігі Қазынашылық комитеті РММ мемлекеттік мекемелердің, оның ішінде Алматы қаласы әкімдігінің және "Алматы қаласы жер қатынастары басқармасы" КММ-нің барлық шоттары Қазынашылық Комитетінде ашылғанын, бұл ретте шоттарға қызмет көрсетуді Мемлекеттік мекемелердің орналасқан жері бойынша Комитеттің аумақтық бөлімшелері жүзеге асыратынын көрсетеді. Тиісінше, қазынашылық органдары қызмет көрсететін ұйымдардың банктік деректемелерінде "Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Қазынашылық комитеті" РММ Бенефициар банкі, KKMFKZ2A БСК, KZ ЖСК көрсетіледі..... Осыған байланысты Комитет ҚР заңнамасында белгіленген құзыретке сәйкес өтемақы төлеуді жүзеге асыру кезінде жөнелтушінің шотынан оларды алушының шотына ақша қаражатының аударым операцияларын ғана орындады.
2022 жылғы 29 желтоқсанда Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы төрағалық етуші судья Б. Т. Ахмедиевтің құрамында жауапкердің Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 2022 жылғы 25 қарашадағы ұйғарымына жеке шағымы бойынша келіп түскен берілген сомаларды индекстеу туралы Қ. О. Николаевнаның өтініші бойынша материалдарды қарап, сот Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 25-тен 2022 жылдың қарашасы-бас тарту. Материал бірінші сатыдағы сотқа жаңа қарауға жіберілсін. Жауапкердің жеке шағымы-қанағаттандыру. Апелляциялық сатыдағы сот азаматтық іс материалдарымен мүліктің бағасын айқындау үшін 2019 жылғы 27 желтоқсанда бағалау алынғанын, ал өтемақы төлеу бөлігінде соттың шешімін Мемлекеттік орган 2022 жылғы 15 ақпанда ғана орындағанын анық анықтады. Осылайша, алқа екі жылдан астам уақыт өткеннен кейін ұқсас мүліктердің нарықтық құны 2019 жылы белгіленген сомадан бірнеше есе асып түсті деп санайды. Бұл мән-жай "Мемлекеттік мүлік туралы" Қазақстан Республикасының Заңында белгіленген бір ай мерзімде сот шешімін орындамаған талапкердің кінәсінен жауапкер тарапының заңды құқықтары мен мүдделерін тікелей бұзу болып табылады.
Мұндай жағдайларда алқа материалдарды Жаңа қарауға жібере отырып, сот ұйғарымының күшін жою қажеттігі туралы қорытындыға келеді.
Алайда, кейіннен бірінші сатыдағы соттың жаңа қарауында О. Н.Кузнецованың өтініші сол негіздер бойынша қанағаттандырусыз қалдырылды.
2023 жылғы 26 қаңтарда Алматы қаласы Наурызбай аудандық соты Д. Ж. Балықова Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к.өтінішін қарап, судья Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к. өтінішін қанағаттандырусыз қалдыру керектігін анықтады.
Сот" азаматтық істер жөніндегі сот шешімі туралы " Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі №5 нормативтік қаулысының 31-тармағына сәйкес сот АІЖК-нің 239-бабына сәйкес берілген ақша сомаларын индекстеу туралы ұйғарым шығаруға құқылы. Индекстеу сот шешімі орындалған күнге Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкінің базалық ставкасын негізге ала отырып, кейінге қалдыру немесе бөліп төлеу кезеңін қоспағанда, шешім заңды күшіне енген күннен бастап және борышкердің ақшалай міндеттемені нақты орындаған күніне дейінгі кезең үшін есептеледі.
Жоғарыда аталған нормалардың мағынасынан сот шешімі бойынша өндіріп алушы ғана берілген сомаларды индекстеу туралы өтінішпен жүгіне алады. Ал соттың шешімі бойынша О. ғ.к. өндіріп алушы болып табылмайды, 210 238 771 теңге мөлшеріндегі көрсетілген сома иеліктен шығарылатын мүліктің айқындаушы бағасы, өндіріп алу сомасы болып табылмайды.
Алайда, құрметті апелляциялық алқа, соттың ұйғарымы мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп есептейміз:
ҚР АК 427-бабына сәйкес материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған деп есептеледі, егер сот:
1) қолдануға жататын заңды қолданбаған;
2) қолдануға жатпайтын заңды қолданды;
3) заңды қате түсіндірді.
ҚР Азаматтық кодексінің 268-бабына сәйкес, міндеттемеге байланысты бір адам (борышкер) басқа адамның (кредитордың) пайдасына белгілі бір іс-әрекет жасауға міндетті, Қандай да бір түрде: мүлікті беру, жұмысты орындау, ақша төлеу және т.б. немесе белгілі бір әрекеттен бас тарту, ал кредитор борышкерден өз міндетін атқаруды талап етуге құқылы. Кредитор борышкерден орындауды қабылдауға міндетті.
ҚР Азаматтық кодексінің 269-бабының 3-тармағында, егер міндеттемеге байланысты Тараптардың әрқайсысы екінші тараптың пайдасына міндет атқарса, ол екінші Тараптың өз пайдасына жасауға міндетті борышкері және сонымен бірге одан талап етуге құқығы бар нәрседе оның кредиторы болып саналатынын атап өткен жөн.
Сондай-ақ, ҚР Азаматтық кодексінің 271-бабында міндеттемелер осы Кодекстің 7-бабында көрсетілген негіздерден туындайтыны көзделген. ҚР Азаматтық кодексінің 7-бабына сәйкес азаматтық құқықтар мен міндеттер Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген негіздерден, сондай-ақ азаматтар мен заңды тұлғалардың іс-әрекеттерінен туындайды, өзгереді және тоқтатылады, олар көзделмегенімен, азаматтық заңнаманың жалпы принциптері мен мағынасына байланысты азаматтық құқықтар мен міндеттерді туғызады.
Осыған сәйкес азаматтық құқықтар мен міндеттер азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеген сот шешімінен туындайды, өзгертіледі және тоқтатылады.
ҚР АІЖК-нің 47-бабына сәйкес, азаматтық процестегі Тараптар талапкер және жауапкер болып табылады. 4-тармақта азаматтық процестегі тарап мемлекет бола алатындығы көрсетілген.
Жалпы қағидалар бойынша берілген сомаларды индекстеу туралы өтініш сот қараған кезде жер учаскесін және өзге де жылжымайтын мүлікті мемлекет мұқтажы үшін мәжбүрлеп иеліктен шығару (сатып алу) туралы сот актісі шығарылған іс шеңберінде қаралады. Жоғарыда аталған іс бойынша талапкер Алматы қаласы әкімдігі болып табылады. "Мемлекеттік мүлік туралы" ҚР Заңының 68-бабының 2-тармағында иеліктен шығарылған мүлік үшін өтемақы төлеу бюджет қаражатынан жүзеге асырылатыны көрсетілген. Алайда, "ҚР Қаржы министрлігінің Қазынашылық комитеті" РММ азаматтық істің тарапы болмағанын ескерген жөн.
Берілген ақша сомаларын индекстеуді жүргізу туралы өтініш талап арыз санатына жатпайды, өйткені бұл жағдайда материалдық-құқықтық қатынастан туындайтын дау жоқ, бірақ борышкердің ақшалай міндеттемені тиісінше орындамауы кезеңінде Өндіріп алушының инфляциялық шығындарды өтеуге заңда көзделген өкілеттіктері туындайды.
ҚР АІЖК 239-бабының 3-тармағында, онда берілген ақша сомаларын индекстеу не индекстеуден бас тарту туралы соттың ұйғарымына жеке шағым берілуі мүмкін, прокурор апелляциялық сатыдағы сотқа өтінішхат алып келді, оның шешімі түпкілікті болып табылады.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 239-бабының 3-тармағына сәйкес,
Сотты Сұраймын:
Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 2023 жылғы 26 қаңтардағы ұйғарымы-жойылсын;Берілген сомаларды индекстеу туралы о. ғ. к. өтініш қанағаттандырылсын.
Құрметпен,
АГКА адвокаты: Саржанов г. Т.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
