Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / О признании незаконным отказа в назначении специального государственного пособия

О признании незаконным отказа в назначении специального государственного пособия

О признании незаконным отказа в назначении специального государственного пособия

О признании незаконным отказа в назначении специального государственного пособия

            №6001-23-00-6ап/94 от 4.07.2023г.

Истец: Т.М.

Ответчик: РГУ «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по городу»

Заинтересованные лица: РГУ «Департамент Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по городу», ГУ «Управление по делам обороны Алматинского района города», ГУ «Министерство обороны Республики Казахстан»

Предмет спора: о признании незаконным отказа в назначении специального государственного пособия, понуждении устранить допущенные нарушения путем назначения специального государственного пособия с 30 марта 2022 года

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика.

ФАБУЛА: 30 марта 2022 года истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении ему специального государственного пособия как ветерану боевых действий на территории других государств. 20 апреля 2022 года ответчиком ему в этом отказано на основании подпункта 1) пункта 1 статьи 4 Закона «О специальном государственном пособии в Республике Казахстан» и подпункта 1) пункта 8 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О ветеранах» (Закон), так как по представленным документам Т.М. не участвовал в урегулировании межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе в период с 1986 года по 1990 год. 23 июня 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ответчиком нарушены нормы материального права и не приняты во внимание официальные государственные документы, а также нарушен срок рассмотрения его заявления о назначении соответствующего пособия, в том числе из-за того, что решение ответчиком принято раньше без учета протокола заслушивания от 22 апреля 2022 года.

Судебные акты:

1-я инстанция: в иске отказано.

Апелляция: решение суда отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Постановлено признать незаконным отказ Департамента от 20 апреля 2022 года в назначении специального государственного пособия; обязать Департамент устранить допущенные нарушения прав истца с назначением специального государственного пособия с 30 марта 2022 года.

Кассация: постановление апелляции оставлено в силе.

Выводы: Отменяя решение суда и, удовлетворяя иск, основываясь на обстоятельствах спора, а также нормах применимого права, суд апелляционной инстанции исходил из того, что: a) в обоснование заявленного требования истцом представлена архивная справка РГУ «Управление по делам обороны района города Н.» от 29 марта 2022 года, по которой Т.М. фактически участвовал в урегулировании конфликта в Нагорно-Карабахской автономной области в период с 16 января 1990 года по 22 февраля 1990 год (основание архивная справка №20/А-41 от 3 марта 2021 года). Из сведений данной архивной справки следует, что на основании приказа командира №17 войсковой части №3408 от 16 января 1990 года Т.М. убыл в служебную командировку в город Баку, Азербайджанской ССР для выполнения задач по охране общественного порядка.

На основании приказа командира №58 войсковой части 3408 от 22 февраля 1990 года Т. М. прибыл со служебной командировки из города Баку; b) участие в урегулировании конфликта истец также подтверждает архивными справками и приказами командира №17, №58 войсковой части 113 №3408, где он выполнял правительственное задание по наведению общественного порядка в городе Баку.

Подлинники указанных документов исследованы судами первой и апелляционной инстанций, их достоверность не вызывает сомнений; c) из средств массовой информации, актов Верховного Совета СССР общеизвестно, что в указываемый истцом период межэтнический конфликт в Нагорном Карабахе и связанные с ним беспорядки имели место на всей территории Азербайджанской ССР, включая город Баку.

С целью урегулирования конфликта в Азербайджанскую ССР были мобилизованы воинские подразделения с других регионов Советского Союза. Проверив материалы дела и выводы суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает их правомерными и обоснованными.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела