Образец Заявления в суд об отмене обеспечения иска

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

В районный суд №2  Ауэзовского района г.Алматы 

г.Алматы, Ауэзовский район, ул.Куанышбаева №44 А 727-3260@sud.kz

 от: …… Асель Булатовны ИИН ……… Алматинская область, 

Карасайский район, с………. ул. ………, д. 53. 

Представитель по доверенности: 

ТОО «Юридическая компания Закон и Право» 

БИН 190240029071 г. Алматы, пр. Абылай хана, 79/71, офис 304 

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

 + 7 727 978 5755; +7 700 978 5085

Заявление

об отмене обеспечения иска

07 апреля 2014 года Судья ауэзовского районного суда №2 г. Алматы Исаева Э.Л., рассмотрев гражданское дело №2-2551-14 заявление АО «Евразийский  Банк» об обеспечении иска, Судья Определил - Заявление АО «Евразийский  Банк» об обеспечении иска – удовлетворить. Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ТОО «Тас Булак», ТОО «….. ……… Тас булак отделение 1», ТОО «Горный отель Тус булак отделение 2», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №1», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №2», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №3», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №4», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №5», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №6», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №9», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №10», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №11», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №12», ……. Жанату Кайратовичу, Акуову Талгату Жаудовичу, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах заявленной исковой суммы в размере 27 815 684,41 тенге.

В рамках обеспечения данного иска ЧСИ Нургожина А.У. наложила арест на недвижимость квартиру расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Утеген Батыра, д. 73 кв 183. 29.05.2020 года в рамках исполнительного производства ЧСИ Нургожина А.У. реализовала данную недвижимость на электронных торгах. В результате электронных торгов победителем аукциона стала ……… А.Б. 01.06.2020 года ……….. А.Б. приобрела ½ доли на данную недвижимость у ЧСИ Хибатов С.А. согласно договора купли-продажи арестованного имущества. В настоящее время …….. А.Б. считается владельцем данной квартиры, то есть имеет всю долю квартиры. Согласно ответу департамента юстиции г.Алматы от 29.03.2021 года на данную квартиру наложен арест на основании определения районного суда №2 Ауэзовского района  г.Алматы. Уважаемые суд, так как ……… А.Б. выкупила ½ доли на данную недвижимость, полагаем что необходимость в обременения с данной квартиры отпала. В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Образец Заявления в суд об отмене обеспечения иска

Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно ст. 160 ГПК РК, где обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства или по собственной инициативе. Вопрос об отмене меры обеспечения иска разрешается судьей не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. На основания вышеизложенного и руководствуясь ст. 160 ГПК РК, Прошу суд

• Отменить определение суда от 07 апреля 2014 года ауэзовского районного суда №2 г. Алматы судьи Исаевой Э.Л. в части квартиры расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Утеген Батыра, д. 73 кв 183 принадлежащее ……… Асель Булатовной.;
• Вынести определение о снятии обременения с имущества, недвижимость квартиру расположенной по адресу: г. Алматы, ул. ……… ……., д. 73 кв 183 принадлежащее ……….. Асель Булатовной.

С уважением Предстовитель по доверенности: _________/Нұрланов Н.Н. "___"___________2021 г.  В специализированный межрайонный экономическии суд г.Алматы Судье Тургунбаеву А.М.,  от: …. Айпары Эрлановны ИИН ……… г. Алматы, Наурызбайский район, мкр. Калкаман-2, ул. ………., д. 19. Представитель по доверенности: Адвокатская контора Закон и Право БИН 201240021767 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758. Заявление об отмене обеспечения иска 22 февраля 2021 года Судья специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Тургунбаев А.М., рассмотрев заявление ТОО «SantehOcean» об обеспечении иска, Судья Определил - Заявление ТОО «SantehOcean» об обеспечении иска – удовлетворить частично. Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику (ИП «…..-плюс» в лице …… Айпара Эрлановны, ИИН 90062……., ИИК KZ87722S0000…., БИК CASPKZKA) в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 2 000 000 тенге. Уважаемые суд, с Определением от 22 февраля 2021 года полностью не согласны, так как не соответствует никакой морали и смысла закона.

В данном случае, между сторонами был заключен договор о поставке, где каждая сторона должна была исполнить свои обязательства согласно договору, однако в последующем в связи с объявлением Всемирной организацией здравоохранения нового коронавируса COVID-19 пандемией и в целях защиты жизни и здоровья граждан, Указом Президента Республики Казахстан о введении чрезвычайного положения в Республике Казахстан, было введено на всей территории Республики Казахстан чрезвычайное положение, что затруднило и в последующем принудила Ответчика исполнить обязательства надлежащим образом. Согласно Нормативной постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2, о принятии обеспечительных мер по гражданским делам, и в соответствии со статьей 155 ГПК истец в заявлении должен указать конкретные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта. Однако доводы Истца по данному делу не являются обоснованными и законными, тогда как Ответчиком в рамках до судебного урегулирования были перечислены в адрес Истца в счет погашения задолженности денежные средства в размере 1 600 000 тенге, тому свидетельствуют доводы Истца в Исковом заявлении и приложенные к ним квитанции. ИП «Фарм-плюс» является действующей организацией, которая имеет договорные обязательства и с иными юридическими и физическими лицами, а также имеет обязательства по оплате заработных плат и перечислении пенсионных, социальных и других отчислении.

Соответственно считаем наложение обеспечительных мер на текущий счет организации малого предпринимательства на прямую противоречит концепции Президента РК об поддержки малого и среднего бизнеса. В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 160 ГПК РК, где обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства или по собственной инициативе. Вопрос об отмене меры обеспечения иска разрешается судьей не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. На основания вышеизложенного и руководствуясь ст. 160 ГПК РК, Прошу суд

• Отменить определение суда от 22 февраля 2021 года специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Тургунбаев А.М;
• Вынести определение о снятии обременения с имущества, принадлежащее ответчику (ИП «Фарм-плюс» в лице …….. Айпара Эрлановны.

С уважением Предстовитель по доверенности: _________/Саржанов Г.Т. "___"___________2021 г. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела