Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

На основании соглашения об  кредитования между АО " Kaspi Bank " и Заемщиком 29.03.2013 года был заключен договор займа  № 34485387, на основании которого Заемщику был предоставлен под 40 % годовых на приобретение автомашины. В обеспечение исполнения своих обязательств,  ответчик предоставил в залог банку, на основании договора залога   автомобиль  марки CHEVROLET CRUZE, 2013 года выпуска, за гос. номером 749 … 02, который, согласно условий договора залога, остался во владении и пользовании залогодателя. Несмотря на все устные просьбы и обращения в адрес банка как то урегулировать ситуацию так как Заемщик полностью перечисляет свою пенсию за счет погашения займа  по 100 000 тг. ежемесячно, Банк обратился с исковым заявлением в суд о взыскания суммы задолженности и передаче имущество в заклад. И, 11.08.2016 года Бостандыкский районный суд г. Алматы в составе: председательствующего, судьи Нурмаханбетова Н.Т., рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское по иску АО «Kaspi Bank» к НН.Т., о взыскании задолженности и передаче имущества   в заклад и принял Решение. Решение было вынесено в пользу  АО «Kaspi Bank» о взыскании с ответчика задолженность по договору банковского Займа задолженность в сумме  1 209 776 тенге и   государственную пошлину в размере 36 293 тенге.

Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

        Однако на данном судебном заседании, ответчики не участвовали, ни разу не получали извещений о предстоящих судебных заседаниях и не получали копию искового заявления. Данное решение получили от ЧСИ, таким образом, ответчики не имели возможности ознакомиться с предметом искового заявления, характером и размером требований Истца и собрать необходимые материалы для защиты своих интересов. Кроме того, данное дело затрагивает интересы Заемщика, а решение по указанному делу может повлиять на права и обязанности ответчиков. Не согласившись Решением Бостандыкского районного суда, г. Алматы, согласно статье 147. ГПК РК., написали заявление об отмене решения  суда и о намерении провести Финансово-кредитную экспертизу на предмет начисления вознаграждения и основного долга и по другим обстоятельствам в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, где суду будут предоставлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Согласно определения  суда от «06» января 2016 года наше заявление судом  было удовлетворено и отменено Решение суда. В последующем дело возобновлено для рассмотрение дела по существу. Согласно выписке по счету №KZ8060110830000…, №KZ80601108300002… от Народного банка РК  период времени 15.06.2015 год по 04.07.2016  год с пенсионного счета Заемщика платежи производились (перечислялись) регулярно по 100 000 тенге за счет погашения займа. И в настоящее время на счету лежат не списанные АО "Kaspi Bank" банком денежные средства в сумме около 600 000 тенге. В настоящее  время у заемщика не имеется просроченной задолженности так как он ежемесячно перечислял с пенсий по 100 000 тенге. Если банк спишет деньги с выше указанного счета то долг перед банком останется около 600 000 тенге Заемщик никогда не отказывался от исполнения договорных обязательств а наоборот, несмотря на все трудности исполняет договорные обязательства и дорожит своей кредитной историей, добросовестностью и находится в недоумений от сложившиеся обстоятельств. 25 января 2017 года Бостандыкский районный суд города Алматы. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бостандыкского районного суда г.Алматы гражданское дело по иску Акционерного общества «Kaspi Bank» к НТА о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л:

В производстве Бостандыкского районного суда города Алматы находится гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Kaspi Bank» к НТА о взыскании задолженности. Стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и обратились в суд с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу. Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации заключено Учитывая, что соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, заключенное сторонами не противоречит закону, совершенно в интересах сторон, выполнение ими условий медиативного соглашения не нарушает прав интересов третьих лиц, условия исполнимы, суд считает возможным утвердить данное соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации. Согласно ч.3 ст.278 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2), 3), 5) и 6) статьи 277 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 107 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 48, 107, 176, 178, 180, 277, 278 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Kaspi Bank» к НТА о взыскании задолженности, заключенное между сторонами на следующих условиях:

  1. По настоящему Соглашению Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании с НТА задолженности в сумме 1 209 776,68 (один миллион двести девять тысяч семьсот семьдесят шесть тенге шестьдесят восемь тиын) тенге и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 793 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто три) тенге, по оплате нотариальных услуг в размере 424 (четыреста двадцать четыре) тенге.
  2. НТА обязуется погасить задолженность перед Истцом и внести всю сумму задолженности в АО «Казрі Вапк» в размере 550 171 (пятьсот пятьдесят тысяч сто семьдесят один) тенге, которая включает в себя задолженность заемщика по состоянию на 24.01.2017г. в размере 549 747 тенге и расходы Банка по оплате нотариальных услуг в размере 424 тенге в срок до 15 мая 2017 года , в следующем порядке:

- Сумму в размере 100 000 (сто тысяч) тенге Ответчик обязуется внести в АО «Казрі Вапк» до 10 февраля 2017 года; - Сумму в размере 100 000 (сто тысяч) тенге Ответчик обязуется внести в АО «Казрі Вапк» до 10 марта 2017 года; - Сумму в размере 100 000 (сто тысяч) тенге Ответчик обязуется внести в АО «Казрі Вапк» до 10 апреля 2017 года;

Отмена решения суда и Заключение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации

- Сумму в размере 250 171 (двести пятьдесят тысяч сто семьдесят один) тенге Ответчик обязуется внести в АО «Казрі Вапк» до 15 мая 2017 года.

  1. Автотранспортное средство марки «СНЕVROLET СRUZE», регистрационный номер 749ВТА02, 2013 года выпуска, принадлежащее на праве собственности НТА, изъятое частным судебным исполнителем передается НТ.А. по акту приема- передачи в срок до 30 января 2017 года в заклад Банку и будет находиться в закладе у АО «Казрі Вапк» до полного погашения Ответчиком имеющейся суммы задолженности в размере 549 747 тенге и исполнения п.2 настоящего Соглашения.
  2. Истец, в случае полного исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Соглашения прекращает обязательства Ответчика по Договору банковского займа.
  3. В случае нарушения Ответчиком сроков указанных в п.2 настоящего Соглашения, а также отказа от исполнения пункта 2, п.3 Соглашения, Истец передает Соглашение на принудительное исполнение на основании исполнительного листа в порядке ст. 178 ГПК РК.

Возвратить истцу АО «Казрі Вапк» государственную пошлину уплаченную при подаче иска (платежное поручение №13560347 от 7 июля 2016 года на сумму в размере 34 793 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто три) тенге. Производство по данному гражданскому делу прекратить. #Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Правовая консультация 

#Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан

Скачать документ