Отзыв на апелляционную жалобу истца

 

Внимание! Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.       Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

В судебную коллегию по гражданским делам Костанайского областного суда

 от ответчика А.Ж.А. ИИН … 

место жительства: г. Житикара, мкр. …., д. 17, кв. 61 сот. 8705……

Отзыв

на апелляционную жалобу истца  Л.З.К.

по гражданскому делу №3944-19-00-2/968 Житикаринским районным судом 14 января 2020 года было вынесено решение по гражданскому делу по иску Л,К.З. к А.Ж.А. о взыскании долга. В удовлетворении исковых требований истца судом было отказано. Считаю, что решение суда было вынесено с учетом всестороннего исследования всех обстоятельств дела, полностью основано на нормах материального и процессуального права. С апелляционной жалобой истца не согласна по следующим основаниям. Согласно ст. 72 ГПК РК – «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки». Судом неоднократно было предложено истцу представить доказательства, подтверждающие ее требования. Представленную суду расписку о том, что якобы истец вложила 3000 000 тенге при открытии магазина я не признаю, поскольку какие-либо деньги в такой сумме я от нее не получала, текст расписки я никогда не видела и расписку я не подписывала. Приложенная к исковому заявлению расписка не соответствует принятым обычаям делового оборота, содержит многочисленные помарки и исправления, что судом правильно было расценено как ненадлежащее доказательство. Доказательств того, что истцом были переданы мне деньги на ремонт помещения магазина, для закупа мяса и прочие платежи истец суду не предоставила. Указания истца о том, что она якобы бескорыстно помогала мне, опровергаются ее же показаниями и показаниями свидетеля К.А., из которых следует, что за вычетом всех расходов личная прибыль Л.К.З. составляла не менее 200 000 тенге в месяц. При этом она получала 50% от выручки магазина, когда работала со мной, а затем на тех же условиях и с К.А. На основании изложенного, прошу судебную коллегию: - апелляционную жалобу Л.К.З. оставить без удовлетворения.

30.01.2020 г.                                                             А.Ж.А.

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела