Отзыв на исковое заявление в Специализированный межрайонный административный суд
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, Бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.
Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
В Специализированный межрайонный административный суд Алматинской области
Истец: ИП «....», Алматинская обл., Енбекшиказахский р-он,
с. ...., ул. О...., 17
ответчик: ИП «М. З.».
ИИН ……
Алматинская обл., Е.ский р-он, с. Казахстан,
ул. Т.., д. .., кв. 4
сот.тел. 8702....
отзыв на иск.
Исковые требования ИП «Г.Ж.Н.» ко мне не признаю в полном объеме. Считаю, что иск подан необоснованно и незаконно по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 ч. 1 п. 15) Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее АППК) «ответчик – административный орган или должностное лицо, к которым предъявлен иск в суде». Согласно ст. 4 ч.1 п. 7 АППК «административный орган – государственный орган, орган местного самоуправления, государственное юридическое лицо, а также иная организация, которые в соответствии с законами Республики Казахстан наделены полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия)», согласно ст. 4 ч.1 п. 23) «должностное лицо – лицо, которое в соответствии с законами Республики Казахстан наделено полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия)».
Индивидуальный предприниматель не наделен полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия), согласно ст. 26 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан. Таким образом, ИП «М.З.» не является ответчиком по данному гражданскому делу.
Что касается доводов истца о подтверждении трудовых ресурсов, данный критерий не был указан организатором государственных закупок, следовательно, ИП «М.З.» не были нарушены требования, предъявляемые к конкурсной документации.
Что касается предоставления документов на участие в конкурсе одних и тех же сотрудников, считаю данный довод также надуманным, так как мне не было известно о наличии трудовых отношений моих работников с другими ИП.
Более того, Трудовой Кодекс Республики Казахстан не содержит запрета на наличие у граждан нескольких трудовых договоров и обязательно иметь только одно место работы.
Таким образом, доводы истца являются полностью надуманными и не основанными на Законе.
Что касается электронной почты, указанная в иске, я не знаю, кому она принадлежит, мне об этом ничего не известно. Что касается того, что электронная почта указана у других поставщиков, мне об этом неизвестно, какие требования закона были при этом нарушены, мне непонятно.
Согласно ст. 9 АППК:
«1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Какие права ИП «Г.Ж.Н.» мною были нарушены из иска мне непонятно.
Кроме всего вышесказанного, по указаному объявлению было подано несколько жалоб в Департамент внутреннего государственного аудита Алматинской области, итоги конкурса были проверены 2 раза и кроме отсутствия в моей заявке кухонных рабочих иных нарушений не было выявлено.
На основании изложенного, прошу:
- В удовлетворении иска отказать;
- Приобщить к материалам административного дела ответ Департамента внутреннего государственного аудита по Алматинской области.
Приложение: ответ Департамента внутреннего государственного аудита по Алматинской области на 8 листах.
08.12.2022 г. ИП «М.З.»
Адвокат Алматы Заңгер Алматы Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Қазақстан Адвокат Қазақстан Заңгер Қазақстан Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Қазақстан Заң компаниясы
Адвокат Алматы Юрист Алматы Адвокат Казахстан Юрист Казахстан Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Адвокатская контора Юридическая компания Адвокат Казахстан Юрист Казахстан Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Казахстан
