Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска
В Специализированный межрайонный административный
суд г.Алматы
050040, г. Алматы, Алмалинский район, улица Карасай батыра, 85.
+7 727 333-10-25; +7 775 709-32-45
От истца: С. Е. С 25.08.1993 г.р. ИИН: .. проживающий по адресу:
город Алматы, Аль-Фараби …, корпус .., кв 194.
Представитель по доверенности:
адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович
Адвокатская контора Закон и Право
БИН 201240021767
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
Ходатайства
о восстановлении пропущенного процессуального срока
26 ноября 2024 год Судья Бостандыкского районного суда г.Алматы Турсымбаева Р.А. рассмотрев гр. дело №7514-24-00-2/29881 по иску Г. О. Анатольевича к С. Е. С , С. П. Қ о признании договора купли-продажи автомобиля, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании суммы, Суд Определил - Ходатайство истца об обеспечении иска – удовлетворить. Наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков С. Е. С (ИИН …), С. П. Қанатқызы (ИИН ..) (далее Ответчики) в чем бы оно не выражалось, где бы оно не находилось, в пределах суммы иска 24 900 000 тенге, за исключением имущества, предусмотренного пунктом 1 статьи 156 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
06.12.2024 год Государственный судебный исполнитель Ізтелеу Айнур Ізтелеуқызы (далее ГСИ) рассмотрев ст. 9 п. 1 пп. 4-1 Определения суда об обеспечении иска или отмене обеспечения иска о Наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков в чем бы оно не выражалось, где бы оно не находилось, в пределах суммы иска 24 900 000 тенге, за исключением имущества, предусмотренного пунктом 1 статьи 156 ГПК РК Постановила: Возбудить исполнительное производство; Исполнительному производству присвоить №1486/24-75-19.
11.12.2024 год ГСИ Ізтелеу А.І., приняла постановление об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них.
В постановлении ГСИ особо отмечает, наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков за исключением имущества, предусмотренного пунктом 1 статьи 156 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
Подпункт 1, пункта 1 статьи 156 ГПК РК оговаривает, что «Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на банковских счетах, на которые поступают суммы заработной платы.
Таким образом АО "Народный Банк Казахстана" 22 декабря 2024 года на основании Постановления ГСИ от 11.12.2024 года об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них. Наложила аресты на все счета Истца имеющие в банке АО "Народный Банк Казахстана".
АО "Народный Банк Казахстана" будучи уведомленной Постановлением от ГСИ о не наложении ареста на деньги находящиеся на банковских счетах на которые поступают суммы заработной платы в соответствии п.п 1, п. 1 ст. 156 ГПК РК и в противоречии указанной нормы статьи наложила обременения на специально отрытый счет для получения заработной платы которые имеются в АО "Народный Банк Казахстана".
Согласно Справке / Анықтама №140801718551 от 18.12.2024 года выданной АО "Народный Банк Казахстана" за ответчиком С. Е. С имеется счет №KZ... открытое 24.06.2022 году на которое поступает заработная плата от ТОО «Т ».
В соответствии Справке №0008051 от 18.12.2024 года выданной ТОО «Т » С. Е. действительно является работником ТОО «Т » c 06.08.2019 года и занимает должность: Ведущий специалист по контрактам.
Единственным источником дохода для содержания семьи Ответчиков является Заработная плата С. Е. получаемая по вышеуказанному расчетному счету которая было заблокирована на 100 %.
В соответствии требованиям ст.26 Конституции РК, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
На сегодняшний день, как и выше отмечали Судья Бостандыкского районного суда г.Алматы Турсымбаева Р.А. рассмотривает гражданское дело №7514-24-00-2/29881, по которому еще не было принято решение.
Согласно Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2, о принятии обеспечительных мер по гражданским делам, предусмотрено о том, что принятые судом обеспечительные меры не должны приводить ответчика – физического или юридического лица или индивидуального предпринимателя к банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к нарушению законных прав и интересов других лиц, способствовать рейдерству (незаконному захвату имущества ответчика).
В соответствии п.п. 1, п. 2, ст. 32 ЗРК Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей предусмотрено, что при принятии меры по обеспечению исполнения исполнительных документов предусмотрено наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги, находящиеся у него либо у иных физических или юридических лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на банковских счетах, на которые поступают суммы заработной платы).
В соответствии статьи 131 АППК РК В административном суде административное дело возбуждается на основании иска.
Статья 133 предусматривает что, По иску о принуждении истец может потребовать принять благоприятный административный акт, в принятии которого было отказано либо не принятый по причине бездействия административного органа, должностного лица. В таких случаях отдельного требования об оспаривании отказа не требуется. Иск о принуждении может содержать требование об обязанности ответчика не принимать обременяющий административный акт.
Согласно статье 107 Иск к нескольким ответчикам может быть предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Пункты 4 и 7 статьи 136 АППК РК предусматривают, что Иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.
Пропущенный по уважительной причине срок на подачу иска может быть восстановлен судом по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Причины пропуска сроков на подачу иска в суд и их значение для правильного разрешения административного дела выясняются судом в предварительном слушании.
На основания вышеизложенного и руководствуясь статьи 13, АППК РК,
Прошу Вас,
· Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи Административного иска о принуждении ответчиков о снятии наложенного обременения (Арест) с расчетного счета KZ... (KZT) в АО «Народный Банк Казахстана» через которого осуществляются оплаты заработных плат от работодателя.
С уважением,
Предстовитель по доверенности Адвокат:
___________/Саржанов Галымжан Турлыбекович
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
